Il blog di Anilo Castellarin

Bossi da TSO

2012-01-27T11:35:00.001+01:00

Le ultime sparate di Bossi sono da TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio): “Berlusconi è un po’ una mezza cartuccia, una mezza calzetta. (…)
Berlusconi non è stato abbastanza furbo da chiedere una buonuscita quando ha lasciato il Paese…”.
Cosa voleva dire con questa frase?
Forse chiedere di bloccare i vari processi in corso, in primis quello chiamato Mills?
Forse il Caimano avrebbe dovuto contrattare, non so con chi, la sua impunità giudiziaria con il ricatto di portare a fondo il Paese?
E’ incredibile che Bossi, un personaggio che è stato ministro della Repubblica fino a due mesi fa, possa uscire con una dichiarazione simile degna delle peggiori dittature o satrapie.
Berlusconi, con chi avrebbe dovuto contrattare la sua uscita dal governo?
Con la magistratura, che è un organo costituzionale soggetto solo alla legge?
Insomma, una frase così è inimmaginabile in un Paese democratico.
Ma anche questa bestemmia leghista scivolerà come l’acqua sul marmo.
Noi italiani, dopo quest’ultimo ventennio, siamo mitridatizzati a tutto.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 25 gennaio 2012

2012-01-26T11:53:00.002+01:00

So che molti sono in disaccordo con le mie opinioni nelle mie “Isole”.
E credo, anche, che questa nuova sarà ancora più indigesta perché tocca un argomento che scotta: dare la cittadinanza italiana ai figli nati in Italia da genitori stranieri. La cosiddetta: “Jus soli”.
Sono cosciente che sulla questione solo una minoranza è favorevole e moltissimi altri la vedono come fumo negli occhi, ma questo non mi ferma.
Ho sempre detto quello che penso.
Sono un uomo libero ed esprimo le mie opinioni anche se sono scomode.
E ora andiamo alla questione.
Tempo fa il presidente Napolitano, in un incontro pubblico dichiarò: “E’un’autentica follia non concedere la cittadinanza ai bambini figli di immigrati che sono nati in Italia ma che non diventano italiani”.
Naturalmente questa esternazione suscitò reazioni contrastanti, anche violente.
Napolitano ha poi sottolineato che i nati in Italia da genitori stranieri sono oltre 500mila, e sono quasi 1 milione i minorenni sempre stranieri residenti in Italia di cui 700mila educati nelle nostre scuole ma privi di cittadinanza e quindi senza diritti e doveri riconosciuti.
Sono numeri importanti che la politica ha il dovere di risolvere.
Abbiamo dei ragazzi nati e cresciuti nel nostro Paese, che parlano i nostri dialetti, che studiano nelle nostre scuole, che conoscono le nostre tradizioni, cresciuti assieme ai i nostri figli, insomma, ragazzi italiani a tutti gli effetti, ma che per le nostre leggi non lo sono e restano figli di Paesi stranieri che non hanno mai visitato.
E’ una situazione senza senso che deve essere risolta e non solo per un fatto di civiltà.
Chi nasce in Italia da una coppia di stranieri ha una sola finestra per prendere la cittadinanza italiana: devono inoltrare la richiesta di cittadinanza pagando 200 euro, nell’anno che va dal compimento dei 18 fino ai 19, come previsto dal pacchetto sicurezza di Maroni. Altrimenti, senza cittadinanza, diventando maggiorenne e non trovasse lavoro o non studiasse, questo ragazzo nato e cresciuto in Italia, diventerebbe un irregolare e quindi potrebbe essere espulso dall’Italia e spedito nella patria d’origine dei suoi genitori che evidentemente non è mai stata sua.
Nella legge Maroni c’è poi una clausola incredibile: questi giovani, figli di immigrati stranieri, devono risiedere ININTERROTTAMENTE in Italia e poterlo dimostrare magari con certificati di vaccinazione, con la frequenza scolastica, perché basta aver fatto una vacanza magari nel Paese d’origine dei genitori, oppure aver fatto una gita scolastica di pochi giorni all’estero o non aver notificato un cambio di residenza, per compromettere la possibilità di ottenere la cittadinanza.
Il giovane nato in Italia da genitori stranieri, secondo la legge italiana, per poter aspirare di diventare cittadino italiano, PRIMA DELLLA MAGGIORE ETA’, NON DEVE MAI USCIRE dal Paese.
Mentre ad esempio in Francia, i figli di genitori stranieri, al raggiungimento della maggiore età diventano automaticamente francesi se a tale data è residente nel Paese, e se lo è stato per un periodo non necessariamente continuativo di 5 anni a partire dall’età di 11.
Certo, nel nostro Paese da diversi anni si respira un’aria malsana.
La Lega ha sparso a piene mani il veleno della xenofobia e del razzismo.
Sono diventate icone anti immigrazione personaggi come la giornalista e scrittrice, Oriana Fallaci, che da giovane era stata una paladina della cultura della libertà e che in età avanzata ha dichiarato una sua guerra personale contro gli immigrati in special modo musulmani riuscendo a dire, dopo che fu ventilata l’idea di costruire una moschea a Firenze: “ Se sarò ancora viva andrò dai miei amici di Carrara. Lì sono tutti anarchici. Con loro prendo gli esplosivi e faccio saltare in aria la moschea”.
E ora ci si mette pure Beppe Grillo che nel suo blog scrive: La cittadinanza a chi nasce in Italia, anche se i genitori non ne dispongono, è senza senso. Continuando poi con altre farneticazioni.
Insomma la “Jus soli” usata come un manganello.
Come fa la Lega Nord, che da sempre cavalca la paura per il diverso, per l’immigrato, come valvola di sfogo per nascondere il suo totale fallimento politico di questi ultimi vent’anni.

Chi è anticristiano?

2012-01-21T19:33:00.001+01:00

La segreteria di Stato Vaticana scrive sullo spettacolo teatrale di Romeo Castellucci “Sul concetto di volto del figlio di Dio”, programmato nel teatro Parenti di Milano, che è offensivo nei confronti dei cristiani. Continuando che: “Sua Santità auspica che ogni mancanza di rispetto verso Dio, i Santi e i simboli religiosi, incontri la reazione ferma e composta della comunità cristiana illuminata e guidata dai suoi pastori”.
Un ultrà cattolico, Roberto Jonghi Lavarini esponente delle’estrema destra cattolica milanese scrive nel suo blog: “Siamo pronti a impedire fisicamente l’accesso al Teatro e l’esecuzione dello spettacolo. Quando il rosario e le preghiere non bastano più, i veri cristiani sanno usare la spada”.
Ma queste rozze, ridicole affermazioni che c’azzeccano con il cristianesimo?
Perché tutto questo livore contro una pièce teatrale che l’autore definisce una preghiera devota?
In Ungheria il vescovo cattolico Janos Szekely parlando del governo Orban, un governo che sta portanto l’Ungheria ad un nuovo fascismo dice: “ odiano Orban quasi come fu odiato Cristo, perché nella Costituzione loda Dio e difende il feto fin dal concepimento”.
Queste sono prese di posizioni anticristiane.
Com’è possibile che la segreteria di Stato vaticana, sia così pronta a redarguire un regista teatrale e a sostenere l’autocrate ungherese?
Queste, sono reazioni blasfeme.
Io penso che Gesù caccerebbe dal Tempio a pedate questi sepolcri imbiancati.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 18 gennaio 2012

2012-01-19T10:16:00.003+01:00

I baci, gli abbracci, le grida, le urla da stadio da parte dei deputati del PDL, quando Fini ha comunicato l’esito del voto sulla richiesta di arresto per Cosentino, sono il de profundis di una certa classe politica. Non sono quasi mai d’accordo con Casini, ma la sua dichiarazione a caldo in cui dice che questo voto è il suicidio del Parlamento, è quanto mai vera.
Sicuramente molti cittadini si allontaneranno ancora di più da questi personaggi che hanno preso a calci la logica, che hanno insultato l’intelligenza degli italiani. Ho sentito molti commenti su questo voto. Credo che i 309 deputati che hanno votato contro l’arresto, dovrebbero essere ricordati uno ad uno.
Cosentino è uno dei 57 indagati di cui la procura di Napoli aveva chiesto l’arresto, per riciclaggio aggravato dalla finalità mafiosa con la camorra più pericolosa: quella dei casalesi. 56 sono in carcere, il 57esimo coindagato, appunto il deputato Cosentino, grazie ad una maggioranza parlamentare priva del senso delle Istituzioni, MA CON UN ALTO SENSO DI IMPUNITA’, è oggi l’unico dei 57 a piede libero.
Questo è un caso scolastico in cui il concetto di uguaglianza davanti alla legge è stato messo vergognosamente sotto i tacchi.
E’ il classico caso in cui calza a pennello il detto del marchese del Grillo: io so io e voi non siete un cazzo.
Certo, l’aritmetica dice che i 6 voti dei radicali eletti nelle file del PD hanno fatto la differenza e oggi, senza quei voti, Cosentino sarebbe in cella a Poggioreale in compagnia dei suoi 56 compari.
Ma rimane il fatto politico che la Lega ha dimostrato per l’ennesima volta, per chi ha cervello e occhi per vedere, di essere un partito in cui l’etica e la moralità politica non contano nulla.
I due commissari leghisti nella Commissione per le Autorizzazioni, avevano votato per l’arresto di Cosentino. Lo stesso Maroni aveva dichiarato che le carte dell’accusa dimostravano che su Cosentino non c’era “fumus persecutionis”. Per cui la Lega aveva deciso di votare a favore dell’arresto. Poi si sono incontrati Bossi e Berlusconi e il quadro è cambiato.
E così Bossi dichiara che nelle carte non c’è nulla, per cui la Lega voterà contro l’arresto. Poi cambia nuovamente idea e sceglie la strada più falsa da vecchio politico politicante, lasciando ai suoi deputati la cosiddetta “libertà di coscienza”.
Insomma un comportamento degno della peggiore prima Repubblica.
Per cui abbiamo Maroni che dichiara: le prove dimostrano che l’arresto è giustificato e che che non esiste una persecuzione nei confronti di Cosentino. Mentre Bossi, dopo l’incontro con Berlusconi, rovescia completamente la frittata e dice che c’è una persecuzione nei riguardi di Cosentino e che prima di mandare qualcuno in carcere bisogna pensarci bene. Una dichiarazione che suona davvero beffarda, detta dal capo di una forza politica che ha voluto leggi per cui si possono mandare in galera delle persone solamente perché sono entrate illegalmente nel nostro Paese.
E così grazie ai voti di quasi tutti i deputati leghisti, Cosentino, accusato di essere il referente politico nazionale della camorra più pericolosa, rimane in Parlamento e se ne può tornare tranquillamente a casa sua in Campania, a Casal di Principe libero come un fringuello.
Per chi vota questo partito c’è di che esserne orgogliosi.
E poi Maroni, cuor di leone.
Dice di “essere deluso, amareggiato, che gli viene da vomitare ma va avanti”, povera stella.
Per l’ennesima volta è stato preso a pesci in faccia da Bossi.
Ancora una volta ha chinato il capo e domenica, alla manifestazione della Lega a Milano, sarà regoralmente sul palco vicino a colui che l’ha svilaneggiato e ridicolizzato pesantemente.
Evidentemente, per lui è molto più facile fare il Rodomonte con gli immigrati.
E poi la questione dei titoli di Stato della Tanzania.
Trovo davvero scandaloso che la Lega, xenofoba e razzista verso gli africani e il Sud in generale, acquisti, tra il 23 e il 30 dicembre scorso, titoli di Stato di questo Paese centrafricano per 4milioni e mezzo di euro col denaro del finanziamento pubblico.
Anche in questo caso il povero Maroni cade dal pero e dice che di questi investimenti non ne sapeva nulla.
Certo, il coraggio chi non c’è la non se lo può dare, ma un personaggio che è stato ministro dell’Interno, secondo me, dovrebbe avere un po’ più di rispetto verso se stesso e anche verso la Istituzione che rappresentava.
E’ da questi comportamenti che si capisce, per dirla alla Totò, se si è uomini o caporali.
Un’ultima considerazione.
Mi piacerebbe sapere se Follegot, il deputato pordenonese della Lega, ha votato in Aula a favore dell’arresto di Cosentino coerentemente con il voto dato in Commissione, oppure anche lui ha seguito l’ordine di Bossi.
Sappiamo invece che i deputati pordenonesi del PDL, Isidoro Gottardo e Manlio Contento, hanno votato entrambi contro l’arresto.
Non dovremmo mai dimenticarlo.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 11 gennaio 2012

2012-01-13T18:58:00.001+01:00

Sicuramente molti di voi avranno sentito parlare dei 131 cacciabombardieri F-35 Joint Strike Fighter che l’Italia intende acquistare e che, secondo i protocolli firmati nel 2002, ci verranno consegnati entro il 2023. Il costo preventivato allora era di circa 15 miliardi di euro. Somma importante, ancora più importante in un periodo di crisi gravissima in cui si dibatte il Paese.
Al progetto F-35 erano interessati otto Paesi. L’azienda capofila che ha elaborato il progetto è l’americana Lockheed. Il megaprogetto prevedeva la costruzione di 3.200 cacciabombardieri, di cui 2.443 solo per gli Stati Uniti.
Le versioni di questo aereo sono tre denominate: A – B - C.
Dei 131 F-35 l’Italia ha scelto 22 caccia del tipo B, quelli a decollo corto e ad atterraggio verticale per la nuova portaerei Cavour che ha un ponte corto e può utilizzare solo questo tipo di aerei. Tutto il progetto della Cavour è in funzione dell’acquisto di questo caccia, e così paradossalmente abbiamo speso 1 miliardo e 300milioni di euro, il costo della portaerei, in funzione di un aereo che esisteva solo sulla carta e che ora si rivela un progetto pieno di grossi difetti.
Infatti, il Pentagono americano che sta esaminando i prototipi degli F-35 ha chiesto 725 correzioni dai progetti originali, facendo naturalmente lievitare i costi per cui Israele, Danimarca, Canada, Norvegia, Gran Bretagna e lo stesso Pentagono americano, hanno tagliato i loro acquisti programmati.
John Mac Cain, l’ex candidato repubblicano battuto da Obama, riferendosi al progetto degli F-35 ha dichiarato che è un disastro.
L’ex ministro della Difesa, Robert Gates, sostituito qualche mese fa da Leon Panetta, sempre a proposito degli F-35, un anno fa dichiarava: “Sto mettendo l’F-35B, quello a decollo corto e atterraggio verticale, sotto osservazione per 2 anni. Se non riusciremo in questo arco di tempo a rimetterlo in carreggiata in termini di prestazioni, costi e tempi, allora credo che il progetto dovrebbe essere cancellato”.
Con queste premesse, mi pare inevitabile ripensare a tutta la questione. Se questo costosissimo aereo non funziona e le centinaia di modifiche richieste sono li a testimoniarlo, il governo Monti dovrebbe bloccarne l’iter d’acquisto immediatamente. Le penali da pagare sono minime rispetto ai tanti miliardi che si dovrebbero versare fino al 2023, anno della consegna dell’ultimo F-35. L’F-35 è diventato il cacciabombardiere più costoso della storia, tant’è che con le tante modifiche richieste, il costo di ogni velivolo, secondo molti esperti, dovrebbe aggirarsi sui 200milioni di euro cadauno.
Fate un po’ di conti e avrete un totale spaventoso.
Ma non solo, con questi cacciabombardieri tra 5-10 anni l’Italia diventerebbe la seconda potenza all’interno della NATO relativamente ai caccia d’attacco con l’antiradar.
Mi chiedo e dovremmo chiederci che senso abbia tutto questo!
O noi siamo i più bravi, i più furbi, i più intelligenti rispetto a quei Paesi che stanno riconsiderando o annullato l’acquisto di questo cacciabombardiere, oppure coloro che vogliono continuare nel progetto d’acquisto dell’aereo hanno motivazioni che sfuggono alla logica più elementare.
Ma dopo queste premesse è bene sapere chi ha fortemente voluto sia la portaerei Cavour sia colui che da capo di Stato maggiore ha firmato i primi protocolli d’intesa per gli F-35.
E’ l’ammiraglio Giampaolo Di Paola, SI, proprio l’attuale ministro della Difesa del governo Monti.
Questo ammiraglio difficilmente retrocederà nei suoi disegni senza un’opinione pubblica che lo costringa a fare marcia indietro.
Serve che i cittadini, tutti, si muovano e chiedano a gran voce di ritirarsi da questa costosa avventura.
Perché c’è un’altra questione aperta.
La nostra Marina Militare ha ordinato dieci fregate della classe “Fremm” al costo di 6 miliardi. Molti esperti del settore hanno espresso delle perplessità perché dieci navi sono tante ma anche perché, come scrive la Repubblica, costano molto di più di quanto le paghi la Marina Militare francese.
Pensate se risparmiassimo questa barcata di denaro pubblico, quanti asili nido, scuole materne, infrastrutture varie si potrebbero costruire. Quanta ricerca, innovazione si potrebbe fare anche nel nostro Paese; avere una sanità migliore, degli ospedali più decenti.
Credo sia meglio un aereo in meno e avere un ospedale in più!!
Naturalmente io non ho nessuna prova che qualcuno si sia intascato delle tangenti su tutti questi acquisti, ma in quest’Italia dove la corruzione ci costa 60miliardi all’anno, tutta questa girandola di miliardi potrebbe aver messo appetito a molti personaggi che ruotano attorno a queste commesse.
Andreotti, uno che con queste cose aveva dimestichezza diceva: a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 4 gennaio 2012

2012-01-05T10:13:00.002+01:00

In questi ultimi tempi c’è qualcosa che non mi torna sull’informazione.
Sembra che il Paese stia sprofondando dalle ultime sei settimane.
Leggo i giornali, guardo la televisione e sento un’atmosfera grave.
Economisti di fama, stanno lanciando l’allarme sul pericolo che l’Italia da ottava potenza industriale del mondo passi alla ventesima.
La Cisl e la Uil rispetto a qualche settimana fa in cui sembravano, per usare un vecchio termine, la cinghia di trasmissione del vecchio governo, sono ora sulle barricate assieme alla Cgil.
L’Istat dice che un quarto della popolazione è a rischio povertà, specialmente tra i giovani tra i 18 e i 24 anni.
Il 16% delle famiglie arriva con difficoltà a fine mese.
Le fabbriche chiudono e portano il lavoro fuori dall’Italia, vedi l’Omsa di Faenza che ha delocalizzato la produzione in Serbia lasciando sulla strada centinaia di lavoratrici.
La disoccupazione giovanile è alle stelle.
Molti lavoratori sono da settimane sopra i tetti per protestare contro i licenziamenti.
I consumi di fascia medio bassa sono in netto calo, mentre tengono quelli di fascia alta e la forbice della disuguaglianza si sta allargando.
L’evasione fiscale ha raggiunto vette che nessun Stato al mondo può sopportare.
Il livello di corruzione ci ha portato al 69esimo posto nel Mondo, in compagnia di Stati che un tempo consideravamo Paesi non molto civilizzati del terzo e quarto mondo.
Una situazione che definire fallimentare è voler minimizzare i fatti.
I media, non solo berlusconiani, da qualche settimana stanno dipingendo un quadro catastrofico solo da quando il Caimano non è più presidente del Consiglio.
Il capogruppo PDL alla Camera, il piduista Cicchitto, dichiara pensoso e preoccupato che ora il governo Monti deve fare le liberalizzazioni e le privatizzazioni. Sembra che questo Cicchitto sia stato in tutti questi anni chiuso in un convento di clausura e non sapesse nulla su ciò che faceva l’altro Cicchitto, quello che assieme ai suoi complici ha gestito il Paese negli ultimi anni agli ordini del suo padre – padrone, Berlusconi.
Tremonti, rilascia interviste televisive e alla carta stampata, sdottorando sui provvedimenti che avrebbe preso per uscire dalla crisi se fosse lui a decidere. Dimenticando di essere quello stesso Tremonti capo indiscusso del comparto economico finanziario dei governi Berlusconi per 7 degli ultimi 10 anni, mentre chiunque non abbia l’anello al naso sa che Tremonti è, assieme al suo còrreo Berlusconi, quello che ci ha condotto in questa grave situazione economica finanziaria.
La Lega e Bossi starnazzano contro tutto e tutti.
Maroni dice che si sta divertendo. Beato lui.
Durante le passate festività, ho visto un servizio televisivo di una manifestazione leghista in quel di Bergamo. Sul palco erano presenti tutti i ras leghisti conciati come se fossero appena calati dalle montagne dopo una transumanza, con maglioni e camicie impossibili. Calderoli pareva uscito da un cartone animato di Asterix, tanto era improbabile.
Ma questo abbigliamento non è dovuto al caso.
Molto probabilmente, addobbandosi in quel modo e abbandonando l’abito ministeriale, vogliono far dimenticare ai loro elettori i lunghi anni in cui hanno vissuto con molto piacere gli agi del potere romano.
Bossi poi, ha bofonchiato i soliti refrain riportando pure alla luce un termine un tempo abusato: terun, terrone, riferendosi al presidente Napolitano.
Insomma, ci troviamo in una situazione paradossale.
Il mondo gira al rovescio.
I carnefici si trasformano in vittime.
E allora mettiamo qualche punto fermo indiscutibile.
A parte il costo dei carburanti che è già aumentato con la manovra di Monti per le accise, tutti gli altri aumenti previsti nella manovra dal nuovo governo, devono ancora far sentire i loro pesanti effetti. Ad esempio quella tassa del 6% sulle vincite dei giochi d’azzardo gestiti dallo Stato, Gratta & vinci, lotterie e simili, che è scattata il 1° gennaio, è stata introdotta nella scorsa estate dal governo Berlusconi.
LE TASSE ATTUALI SONO ANCORA FARINA DEL SACCO DEL GOVERNO BERLUSCONI.
L’istat dice che siamo in recessione, che il Paese non cresce. Ma è da luglio scorso, dal terzo trimestre che l’Italia ha una crescita negativa e in quel periodo mi pare governasse il Caimano, quello che trovava i ristoranti sempre pieni.
Berlusconi, si lamenta della manovra di Monti perché aumenta le tasse, mentre chi ha un briciolo di memoria sa che il suo governo, solo nel 2011, aveva fatto ben 4 manovre economiche con nuove pesanti gabelle per i cittadini nel vano tentativo di riequilibrare i conti.
INSOMMA,BERLUSCONI E BOSSI VOGLIONO RICREARSI UNA NUOVA VERGINITA’,FACENDO AFFIDAMENTO ALLA NOSTRA POCA MEMORIA E COSI’ SALVARE LA LORO PELLE POLITICA.
Cerchiamo di non farci prendere in giro!
Teniamo gli occhi bene aperti!

Canone TV

2012-01-03T09:08:00.000+01:00

Ho spesso pagato di malavoglia il canone per la Tv. Ma quest’anno lo pagherò ancora più malvolentieri rispetto agli anni passati. Il motivo è la cacciata del direttorissimo Minzolini dal TG1. Questo giornalista è stato dimesso dal TG1 dopo essere stato rinviato a giudizio per peculato. E’ accusato di aver fatto la cresta sulle note spese. Ebbene, la Rai per riconpensarlo della perdita del ruolo, gli ha dato la possibilità di reintegrarlo come corrispondente da New York oppure da Parigi, con uno stipendio di circa 500mila euro annui, con vari benefits quali la casa e altro. E così quando penso che un giornalista Rai, reo confesso di peculato (quando è stato beccato perchè usava la carta di credito aziendale per spese personali ha restituito 65mila euro del maltolto), riceverà uno stipendio simile anche con i soldi del mio canone, la tentazione di non pagarlo aumenta.

Auguri

2011-12-31T19:26:00.002+01:00

UN FELICE ANNO 2012 A TUTTI, AMICI E NEMICI.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 28 dicembre 2011

2011-12-30T09:19:00.000+01:00

Chiunque abbia un minimo di logica e raziocinio, sa che la Lega Nord sta disperatamente cercando di ritrovare una verginità perduta in tutti questi anni in cui ha sgovernato assieme al Caimano.
In cui ha accettato tutto le nefandezze berlusconiane per avere sempre più potere romano. Con leggi ad personam che hanno destrutturato la giustizia. Che ha distrutto la convivenza civile, con le sue sparate contro gli immigrati, creando i presupposti perché accadessero i fatti razzisti di Torino e Firenze, solo per ricordare gli ultimi episodi. Ha istigato i poveri contro i poveri.
Ha occupato tutte le poltrone pubbliche disponibili, dalla Rai, alle grandi e medie aziende pubbliche. E quando assieme al suo complice di Arcore ha dovuto lasciare il governo dopo aver sfasciato il Paese per manifesta incapacità, ha scelto di andare all’opposizione del nuovo governo senza nemmeno conoscerne il programma.
Italia dei Valori aveva scelto di votare la fiducia al governo Monti al momento dell’insediamento. Il momento era grave per l’Italia ed era necessario dare un segnale di forte combiamento, chiedendo però al nuovo governo di voltare pagina rispetto al precedente volgendo finalmente l’attenzione alle fasce più deboli. Poche settimane dopo, la manovra lacrime e sangue che è stata presentata, non rispecchiava nulla di tutto ciò, salvaguardando ancora una volta i ricchi, gli evasori fiscali e la casta politica, insomma proprio quei soggetti che hanno portato il Paese allo sfascio.
E così, Di Pietro e IDV, obtorto collo hanno dovuto votare contro. Mi pare questo un percorso lineare: senza nessun pregiudizio negativo o chiusura contro il nuovo governo Monti.
Invece la Lega, prima e dopo l’insediamento del gioverno Monti, ha tenuto un comportamento parlamentare sguaiato con manifestazioni ridicole.
Se un individuo fosse arrivato a Roma da Marte e avesse visto questo spettacolo indecoroso, molto probabilmente avrebbe pensato che quelli con il fazzolettino verde al taschino, erano dei deputati e dei senatori da sempre all’opposizione, non certo politici che fino ad un mese prima erano nella stanza dei bottoni.
Sappiamo tutti che questo partito, nato per cambiare la politica italiana, è stato al governo del Paese per otto degli ultimi dieci anni.
Se l’Italia è in queste gravi condizioni economiche, sociali, politiche, etiche e direi anche civili, grande demerito è di Bossi e dei suoi. Certo la crisi economica è partita dagli Stati Uniti, ma l’Italia per anni, diversamente da altri Stati, non ha preso nessuna contromisura per contrastarla. Anzi assieme al loro complice, Berlusconi, hanno continuato a dire che “tutto andava bene madama la marchesa”.
A questo proposito, Maroni ha pensato bene di spiegarci fuori dai denti tutto questo: “Abbiamo dovuto digerire tante cose e adesso ci divertiamo”.
Io risponderei a Maroni: dopo aver distrutto il Paese con la complicità del Caimano, ora ti diverti? Ma ti dovresti vergognare!!!
Ma dalla caduta del governo PDL-Lega, tutta la chiassosa, invereconda gazzarra messa in atto in Parlamento, nasconde uno scopo ben preciso: la Lega vuole ripresentarsi come una forza in grado di dare un cambiamento radicale alla politica italiana.
Hanno anche tolto dalla naftalina la bufala della secessione.
Ma questo comportamento mi ricorda l’aneddoto di quella signorina che dopo aver offerto per diversi anni le sue prestazioni nei bordelli, invecchiata e non più richiesta dai clienti, deve cambiare mestiere. E così, cercando di ricrearsi una nuova vita, comincia ad atteggiarsi da signora piena di virtù credendo in tal modo di rifarsi una nuova immagine e una nuova faccia. Ma vanamente, purtroppo per lei gli anni passati nel bordello si fanno dimenticare con fatica.
Ma poi, guarda caso, PDL e Lega si sono trovati uniti proprio la scorsa settimana su un tema che per gli elettori leghisti dovrebbe essere indiscutibile: la lotta alla mafia in tutte le sue forme.
Ebbene, nella “Giunta per le Autorizzazioni” della Camera si decideva sull’arresto dell’on. Cosentino richiesto dal GIP di Napoli e che, secondo la procura di Napoli, è il referente politico nazionale dei casalesi, la più potente cosca camorristica in Campania. Con i voti decisivi della Lega e del PDL , la giunta ha deciso di soprassedere rinviando il tutto al 10 gennaio, oltre 5 giorni dalla scadenza imposta dalla legge, nella speranza di trovare un possibile accordo e salvare nuovamente dalla galera Cosentino, CHE E’ TUTT’ORA IL COORDINATORE REGIONALE CAMPANO DEL POPOLO DELLE LIBERTA’.
MEDITATE SU QUESTO FATTO!
E questo è solo un semplice esempio che dimostra che la conflittualità tra la Lega e il PDL è solo un gioco delle parti, un bluff.
Anche se Bossi bofonchia che con Berlusconi l’alleanza è finita, in realtà PDL e Lega brigano ancora assieme, per distruggere quel poco che ci rimane.
Svegliamoci prima che sia troppo tardi, o forse lo è già
.

In ricordo di Giorgio Bocca.

2011-12-29T11:13:00.001+01:00

I prudenti, i vili, la maggioranza, non perdonano le minoranze per aver avuto coraggio o semplicemente il senso di un dovere civico.

Bloccare i TFR dei mascalzoni

2011-12-23T12:04:00.001+01:00

Nicola Cristiani, consigliere regionale lombardo, dopo l’arresto per aver intascato una tangente, si è dimesso e riceverà 340mila euro di liquidazione.
Io credo che tutto questo sia uno schiaffo a quei milioni di cittadini che da tempo sono in grosse difficoltà economiche. Un soggetto che si è macchiato di un reato grave come la corruzione, non dovrebbe essere premiato con un TFR di queste proporzioni. Si dovrebbe bloccarlo almeno fino alla sentenza definitica.
E se risultasse colpevole, non dovrebbe ricevere né la liquidazione di fine mandato, né il vitalizio, come propone l’on. Antonio Borghesi dell’Italia dei Valori.
Questa norma farebbe diminuire di molto la corruzione dei titolari di cariche elettive nazionali e regionali.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 21 dicembre 2001

2011-12-22T12:35:00.001+01:00

15 giorni fa, ho evidenziato le pensioni e gli emolumenti di qualche “boiardo di Stato”, manager di aziende pubbliche a carattere nazionale che incassano cifre incredibili, che cozzano contro il buon senso e la logica.
Questa sera voglio dedicarmi a due manager di aziende pubbliche della nostra provincia, personaggi capaci di rivestire ruoli diversi, con delle indennità importanti.
Prendiamo Marco Tullio Petrangelo.
Questo signore è amministratore delegato di Hidrogea, la società che gestisce il servizio idrico a Pordenone e altri comuni della provincia. E’ anche presidente di Snua e amministratore unico di Gea, società che operano nel campo dei rifiuti.
Ebbene, come scrive il Messaggero Veneto, questo signore incassa dalle varie poltrone occupate, circa 240mila euro annui, 20mila euro mensili.
Forse, come dice il consigliere comunale Zanolin, se diminuisse le sue prebende, potrebbero diminuire i costi dell’acqua e dello smaltimento dei rifiuti dei pordenonesi.
Ma c’è un altro caso eclatante in provincia.
Si chiama Mauro Vagaggini.
Questo manager pubblico, scrive sempre il Messaggero Veneto, è presidente dell’Atap, azienda dei trasporti pubblici provinciali. E’ vicepresidente della Bioman, società a capitale pubblico che opera nello smaltimento rifiuti. E’ anche presidente dell’Immobiliare Palmanova ora in liquidazione. E’ consigliere della Snua. Presidente della Stu Makò, naturalmente tutte società a capitale pubblico. Ed infine, è consigliere dell’Apt di Gorizia, azienda dei trasporti provinciali goriziani.
Sicuramente, Vagaggini è un uomo eclettico, riesce a gestire situazioni molto diverse tra loro. Un uomo così, potrebbe fare tutto: l’elettricista, l’idraulico, , l’ingegnere, il panettiere e pure l’economista.
Come riportato dal Messaggero Veneto, il cumulo della indennità di Mauro Vagaggini, grazie a tutte queste poltrone, si avvicina ai 250 - 300mila euro annui, 20 – 25mila euro mensili.
A scanso di equivoci, sono sicuro che i signori Petrangelo e Vagaggini sono manager di grandi qualità.
Ma pure per loro le giornate sono di 24 ore.
Anche loro hanno bisogno di un po’ di riposo.
Anche loro avranno una vita privata.
Mi chiedo: come faranno a fare bene i molteplici impegni cui sono demandati? Sono pagati profumatamente con soldi pubblici, ma visti i numerosi ruoli, forse hanno qualche difficoltà a svolgere in modo adeguato i compiti cui sono stati chiamati.
Ma, se chiedessimo loro perché occupano contemporaneamente così tante poltrone, potrebbero pure risponderci che lo fanno per spirito di servizio. Chissà.
E ora cambio argomento rimanendo comunque in provincia.
Pure questa è una notizia ricavata dal Messaggero Veneto.
Il sindaco di Azzano X° nonchè segretario provinciale della Lega, Bortolotti, è imputato in un processo per peculato. Secondo l’accusa, Bortolotti ha usato il telefono del Comune di cui è sindaco, per fini privati. Nel corso del biennio 2007 – 2008, avrebbe chiamato utenze telefoniche estranee ai suoi compiti istituzionali per una cifra pari a 3.252,77 euro. Quando già il procedimento penale era in corso, Bortolotti indicò al capoufficio del Patrimonio del Comune, le sue telefonate private fatte con l’utenza del municipio ed i conteggi dettero una cifra di circa 2.500 euro che poi Bortolotti versò al comune stesso.
Forse il Nostro pensava in questo modo di chiudere questo brutto affare all’evviva il parroco, a tarallucci e vino.
Ma il reato penale non si estingue restituendo il maltolto.
La sua restituzione non è un alibi, è semplicemente una confessione.
BORTOLOTTI E’ REO CONFESSO DEL REATO DI PECULATO.
Ora mi chiedo: il partito che usa lo slogan “Roma ladrona” non dovrebbe espellere un proprio dirigente, visto che Bortolotti è reo confesso dalle accuse per cui viene processato, anche se sappiamo che per i garantisti a singhiozzo, la legge dice che si è innocenti sino alla sentenza di condanna definitiva.
In un Paese normale un fatto simile avrebbe portato alle dimissioni chiunque occupi un ruolo Istituzionale.
Ma i leghisti sono fatti di una pasta diversa. Sono incollati alla poltrona.
Lo slogan: “Lega poltrona” è il giusto epitaffio per un partito che era nato per cambiare la politica del Paese, ma che nel tempo si è trasformato in un movimento alla ricerca spasmodica di poltrone, e quando ne prendono possesso non si scollano più, come e più dei vecchi mestieranti della prima Repubblica.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 14 dicembre 2011

2011-12-17T09:33:00.000+01:00

In questi giorni ci siamo chiesti se alla manovra economica del governo Monti, si potrebbero fare delle modifiche per farla diventare più giusta, più equa, stavo per dire più onesta, senza cambiare i saldi, anzi, aumentandoli.
Il ministro Fornero ha detto che la manovra è equa. Ma questa manovra è tutto tranne che equa. Perché aumentare le accise sui carburanti;
riproporre l’ICI sulla prima casa anche per chi ha solo quella; come pure innalzare pesantemente l’età pensionabile per chi vedeva vicino il traguardo, mentre per i dipendenti ed i funzionari della Camera, del Senato, del Quirinale e della Consulta, la nuova regola non viene applicata, non mi pare siano metodi accettabili.
E allora vediamo se esistono altre possibilità di reperire risorse senza impoverire milioni di italiani, rendendo socialmente più giusta questa manovra.
Ad esempio, si potrebbe fare un accordo con il governo svizzero come hanno già fatto Germania e Gran Bretagnia. E’ un accordo semplice.
Facendo pagare una tassa tra il 20 e il 35% a coloro che hanno nascosto illegalmente del denaro nelle banche svizzere, soldi che la Svizzera poi ci verserà.
Questo accordo, che ripeto, è già stato firmato dalla Svizzera con Germania e GranBretagnia, secondo molti analisti ci porterebbe un incasso di 14 – 15 milardi di euro.
Il presidente Monti ha risposto che di quest’accordo non ne vuole sentire parlare perché l’Unione europea sta sollevando critiche per un’incompatibilità con le direttive sul risparmio. Per cui, l’Unione Europea ha delle perplessità, ma non lo ha vietato affatto. Non ha aperto nessuna procedura d’infrazione alla Germania e all’Inghilterra che nel frattempo hanno incassato dalle banche svizzere diversi miliardi di euro, imposte che non pesano sui cittadini onesti dei loro Paesi. Perché ricordiamolo, chi esporta denaro nei forzieri svizzeri sono generalmente gli evasori fiscali e la criminalità organizzata.
Un'altra possibilità per recuperare denaro senza impoverire milioni di italiani, è quell’asta sulle frequenze televisive che porterebbe alle casse dello Stato dai 4 ai 6 milioni di euro. Il governo Berlusconi aveva deciso di assegnarle gratuitamente attraverso il cosiddetto “beauty contest”, ovvero assegnarle a Mediaset , alla Rai e a LA7, le più attrezzate su questo campo, senza far pagar loro un euro. Regalare un bene pubblico come le frequenze, mi sembra un fatto semplicemente scandaloso. La Germania dall’asta pubblica sulle sue frequenze televisive ha ricavato 4, 4 miliardi di euro e gli USA 20 miliardi di dollari.
Inutile dirvi che Berlusconi con questa porcata, vuole sfacciatamente regalarsi le frequenze televisive tant’è che il suo maggiordomo, il piduista Cicchitto, in un talk show televisivo ha dichiarato, paonazzo in viso, che se il governo Monti si azzarda a bloccare il “beauty contest” e indire quest’asta pubblica sulle frequenze, sarebbe una provocazione e il Popolo delle Libertà non la voterebbe facendo cadere il suo governo. Insomma, se Monti indice l’asta pubblica va a casa. Gli interessi privati di Berlusconi davanti a tutto.
Si potrebbe poi rinunciare all’acquisto dei 131 cacciabombardieri F35, risparmiando oltre 18 miliardi di euro che sarebbero anche una grossa ipoteca per i bilanci dei prossimi anni.
In un momento in cui si chiede la creazione di un esercito europeo, spendere questi miliardi per questi cacciabombardieri, mi sembra davvero assurdo.
E per finire, tassare del 10 – 15%, anziché quella minima prevista nella manovra , gli oltre 100miliardi rientrati con lo scudo fiscale di Tremonti e condonati con un vergognoso 5%. I conti sono facili da fare.
Alcuni hanno rilevato la scarsa praticabilità di un provvedimento del genere. Ci dicono che quei soldi potrebbero non esserci più o essere già stati investiti altrove. Ma non mi risulta che lo Stato si sia finora chiesto, introducendo una nuova tassa, se il cittadino abbia i soldi per pagarla. Di certo chi aveva capitali in Svizzera tanto povero non è e il denaro per pagare lo può trovare più facilmente di una giovane coppia che ha appena comprato casa, accollandosi un mutuo e ora dovrà trovare il denaro anche per la nuova ICI.
Come risulta evidente, se ci fosse la volontà politica si potrebbero rastrellare molte risorse senza fare macelleria sociale.
Ma ho molti dubbi che tutto questo possa trovare un riscontro positivo con un Parlamento in buona parte squalificato e venduto, più propenso a tutelare gli interessi privati del Caimano che a risolvere i problemi di milioni di cittadini sempre più poveri.

Lo sceriffo Maroni

2011-12-10T12:12:00.001+01:00

Hanno arrestato Michele Zagaria, boss della camorra più pericolosa, quella dei casalesi, latitante da più di 15 anni. E’ stato catturato senza che il noto sceriffo Maroni, quello che si vantava di essere il nemico pubblico di tutta i mafiosi, fosse sulla tolda di comando.
Quando sosteneva che la cattura dei più pericolosi mafiosi latitanti, era quasi un suo esclusivo merito, forse era un vanto immeritato.
Come ogni persona che ha il ben dell’intelletto, sa che il merito di queste catture è solamente delle forze dell’ordine e dei magistrati che li dirigono. Eppure il Nostro, quand’era ministro, ad ogni piè sospinto ti elencava il numero di latitanti catturati dal suo governo, cioè da lui medesimo. Mentre sappiamo che proprio il governo di cui faceva parte ha tagliato i fondi alle forze dell’ordine, per cui molti loro mezzi non riescono più, per mancanza di benzina e pezzi di ricambio, uscire sul territorio a tutela della nostra sicurezza.
E poi stanno riposando in qualche cassetto in Parlamento i DDL sulle intercettazioni, sui vari processi brevi e lunghi, che il governo di cui il prode Maroni era il ministro dell’Interno, voleva far diventare legge dello Stato. Se questo programma fosse andato in porto, le organizzazioni malavitose avrebbero brindato a champagne.
Altro che Maroni eroe dell'antimafia!

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 7 dicembre 2011

2011-12-08T10:43:00.001+01:00

Da Milano a Palermo, passando per Reggio Calabria e Napoli, non passa giorno che la magistratura non scopra nuovi casi di corruzione, collusione con le mafie, lauree e appalti assegnati grazie a corruzioni.
Nel consiglio regionale della Lombardia, 16 consiglieri su 80, il 20%, sono in stato d’arresto, oppure inquisiti o indagati, per corruzione, sfruttamento della prostituzione, abusi d’ufficio e altre varie nefandezze.
Quasi quotidianamente vengono arrestati o inquisiti dei politici e anche qualche giudice, corrotti dalla malavita organizzata.
La corruzione sta distruggendo il Paese.
La Corte dei Conti dice che il costo della corruzione in Italia supera ormai i 60 miliardi di euro.
Traspàrency International, l’organizzazione non governativa che misura la corruzione nel mondo, colloca l’Italia al 69esimo posto dopo il Ruanda, ed è quart’ultima in Europa davanti solo alla Grecia, Romania e Bulgaria.
Se aggiungiamo a tutto questo, l’evasione fiscale stimata attorno ai 120 miliardi annui e il giro d’affari delle mafie che viene quantificato in 180miliardi ci si deve chiedere come sia possibile che il Paese stia ancora in piedi.
L’Italia è travolta dall’illegalità!!
Ma gli scandali non sono solo di carattere giudiziario.
Prendete il caso Guarguaglini, ex presidente di Finmeccanica, la più grande azienda pubblica italiana. Questo personaggio è sotto inchiesta giudiziaria per fondi neri, come sua moglie, Marina Grossi, AD di Selex Sistemi Integrati, un’azienda del gruppo, pure lei indagata per corruzione e fondi neri.
A questo Guarguaglini, dopo che ha dissanguato Finmeccanica con debiti per oltre un miliardo e con il titolo in borsa che ha perso solo nell’ultimo anno il 46% del suo valore, il Consiglio di Amministrazione, purchè se ne vada, gli ha concesso una buonuscita di 5,5milioni di euro.
Al suo posto è stato nominato il suo amministratore delegato Orsi, e così la continuità con questo oscuro passato e presente, è assicurata!!
Durante il governo Prodi, su richiesta dell’ IDV, venne imposto un tetto sugli stipendi dei manager pubblici ma, appena insediato, il nuovo governo Berlusconi, con un decreto legge, lo ha cancellato ed ha pure respinto la proposta, sempre di IDV, di legare la liquidazione dei manager pubblici ai risultati raggiunti. E così, mentre i risultati di Guarguaglini avrebbero meritato un calcio nel sedere, il suo CdA ha deciso di riconoscergli 5,5milioni di euro di buonuscita.
Guarguaglini, intascava uno stipendio mensile di quasi 400mila euro. Scaroni, altro manager pubblico, amministratore delegato di Eni, prende oltre 350mila euro al mese. Fulvio Conti, amministratore delegato di Enel, guadagna quasi 220mila euro sempre mensili.
Sono cifre che si commentano da sole.
L’ex presidente di Finmeccanica ha avuto anche la faccia tosta di affermare che la sua buonuscita è poca cosa se rapportata a quella di Alessandro Profumo, pure lui indagato per frode fiscale per centinaia di milioni di euro, e che per lasciare la carica di Amministratore Delegato della banca Unicredit, volle e ottenne 40, dico 40milioni di euro di buonuscita.
E allora mi chiedo: cosa pensa sentendo queste cifre, chi incassa stipendi o salari di mille euro al mese? Oppure i giovani che non trovano lavoro, oppure sono precari mantenuti dalle loro famiglie?
Come si devono sentire i milioni di pensionati al minimo? Oppure coloro che vedono sempre più allontanarsi l’agognato pensionamento, quando vengono a sapere che Vito Gamberale, un ex manager pubblico, prende 44mila euro di pensione al mese e ci è andato a 56 anni? Oppure Mauro Santinelli, un ex direttore generale di Telecom, che riceve una pensione addirittura di 90mila 246 euro MENSILI, 3008 euro al giorno!!
Oppure Giuliano Amato, ex di tutto, che incassa mensilmente tra vitalizi e altre pensioni 31mila euro?
Io credo che questo andazzo non possa continuare. Deve finire.
Credo che, come esiste in altri Stati, si debba mettere un tetto agli emolumenti dei manager pubblici e a queste incredibili pensioni.
Non possono esserci differenze così eclatanti, tra chi ha tanto, troppo e chi ha pochissimo o quasi nulla. Non vale più la motivazione: io ho versato tanto e ricevo altrettanto. Se un cittadino nel suo percorso lavorativo è stato bravo e fortunato ed ha guadagnato molto, e quindi ha fatto dei versamenti pensionistici importanti, per un minimo di equità sociale, dovrebbe ricevere una pensione adeguata ma con un tetto ben definito. Anche chi versa molto alla sanità pubblica potrebbe fare lo stesso ragionamento: io pago di più e voglio un trattamento sanitario migliore rispetto ai cittadini che pagano meno, ma sappiamo che negli ospedali pubblici il trattamento sanitario è uguale per tutti.
E allora serve una maggiore giustizia sociale.
LA REGOLA DEVE ESSERE: CHI HA DI PIU’ DEVE DARE DI PIU’.
Non è più tollerabile che, in un momento in cui si richiedono grandi sacrifici a tutti, possano esistere questi scandalosi stipendi e queste pensioni direi quasi immorali.

Zaia, Cota e il cabaret

2011-12-03T14:32:00.000+01:00

Davvero abbiamo superato ogni limite alla decenza e al ridicolo.
Cota e Zaia, presidenti del Piemonte e del Veneto, hanno declinato l’invito del presidente del Consiglio Monti, a incontrare tutti i presidenti delle Regioni per presentare loro la manovra finanziaria, con una motivazione farsesca: non possono essere presenti perché impegnati all’apertura del nuovo parlamento della padania.
Ma il fatto più incredibile è che questi due si sono sentiti offesi mortalmente da Monti perché il presidente del Consiglio non ha preso in considerazione l’opportunità di spostare la riunione visto il loro impegno “istituzionale” con la padania, straparlando di sgarbo istituzionale.
Sembra un pezzo di cabaret, ma purtroppo è la realtà dei fatti in questa Italia che ha grosse difficoltà a ritornare un Paese civilmente normale.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 30 novembre 2011

2011-12-01T09:55:00.000+01:00

In una regione italiana, vi dirò poi quale, stanno costruendo un nuovo ospedale. L’accordo tra Stato – Regione – Comune e Provincia per costruire l’opera era stato siglato il 5 maggio del 2000.
Il costo iniziale previsto era calcolato in 340milioni di euro. Il 70% circa a carico dello Stato e i restanti 85 milioni a carico della Regione. Mentre la Provincia ha il compito di costruire i parcheggi e il Comune quello delle opere viarie necessarie.
Nell’autunno del 2005 è stata posta la prima pietra di questa struttura ospedaliera d’avanguardia, che prevede 1200 posti letto e 36 sale operatorie.
La consegna era prevista per il 21 marzo del 2009.
Ma con l’inizio dei lavori cominciano i guai.
Il sito scelto è in una zona acquitrinosa e paludosa. E così l’acqua filtra sui parcheggi e sui sotterranei dell’enorme manufatto. Ad ogni temporale, nonostante le pompe idrovore, l’acqua riaffiora.
Nel frattempo il costo aumenta del 46% arrivando alla stratosferica cifra di 498milioni di euro dai 340 iniziali. E la consegna è stata posticipata per l’estate 2012, ma anche questa non è una data certa.
Senza dimenticare che gli 85 milioni di competenza regionale, dovevano rientrare dalla vendita della vecchia struttura ospedaliera che verrà dismessa, ma che non trova acquirenti.
Ora, dopo avervi tediato con i numeri di questa ordinaria follia italiana, molti si chiederanno dov’è accaduto questo clamoroso fatto.
Probabilmente qualcuno sospetta che la regione di cui si parla sia nel meridione, nel sud d’Italia. Sicuramente i leghisti nostrani penseranno che “in padania” questo non può succedere. Altri penseranno che comunque nel nord, nella nostra regione, questo schifo non potrebbe accadere.
Invece, pensate un po’, questo scandalo sta avvenendo al nord, in Lombardia e precisamente in provincia di Bergamo.
Questo misfatto l’ho trovato su Repubblica.
Ma perché vi ho portato questo esempio?
Perché temo che il progetto del nuovo ospedale di Pordenone assomigli maledettamente all’ospedale in costruzione nel bergamasco.
Vediamo perché.
Appena eletto, Tondo ha stracciato il vecchio progetto dell’ex presidente Illy, costato circa 4 milioni e che prevedeva la ristrutturazione del vecchio ospedale con la realizzazione di due nuovi padiglioni.
Il costo previsto allora era di 92 milioni di euro, di cui 25 coperti con fondi regionali e il rimanente in leasing. L’inizio lavori era previsto a gennaio 2009 e la consegna dell’opera completa era prevista per il 2013.
E ora veniamo ai nostri giorni.
Il 29 aprile scorso, durante la campagna elettorale per le elezioni comunali, al “Moderno” qui a Pordenone, presenti tutti i maggiorenti del PDL e naturalmente il candidato sindaco del centrodestra, Pedicini, Tondo tra applausi scroscianti, firmò un documento contenente l’impegno finanziario della Regione per la costruzione del nuovo ospedale in Comina. Tant’è che Pedicini, negli ultimi giorni di campagna elettorale, mostrava orgoglioso la firma su quel documento dicendo: “Carta canta! Il nuovo ospedale si farà in Comina perché lo vogliamo noi!”.
I giornali, tra cui il Messaggero Veneto, scrivevano: “Trovati i soldi. Li mette la Regione nelle variazioni di bilancio entro giugno”.
Vediamo, allora, cos’è rimasto di questa promessa?
L’ospedale nuovo è ancora in alto mare.
I soldi non ci sono. Intanto il costo previsto 3 anni fa di 180milioni sono naturalmente lievitati. Alcuni dicono che il costo attuale sarebbe di 240milioni. Non ci sono fondi per l’acquisto degli arredi e dell’attrezzatura sanitaria che gli esperti indicano in circa 50milioni di euro, anche questi non compresi nel budget iniziale. Così come non sono previsti i costi della viabilità che dovrebbe essere di competenza provinciale.
Ma i soldi che ad oggi la Regione ha stanziato sono i soliti vecchi 25 milioni di Illy e altri 6,8 stanziati in seguito, per un totale quindi di 31,8 milioni.
Si dice che nella finanziaria regionale del 2012 ne verrano stanziati altri.
Ma ne mancano ancora molti, troppi, e dove trova Tondo la differenza, dato che da Roma non arriverà un euro, visto che lo Stato che ha già le sue gatte da pelare?
Senza dimenticare che l’ospedale vecchio durante la costruzione del nuovo, avrebbe bisogno di manutenzione per mantenerlo in funzione decentemente e quindi si avrebbero dei costi aggiuntivi.
Insomma, a me sembra che il nuovo ospedale di Pordenone si stia avvicinando pericolosamente all’incompiuto ospedale bergamasco.
Sembra di assistere ad un film già visto con il carcere nuovo.
Per cui, il presidente Tondo, RESPONSABILMENTE, alla luce di questi fatti, dovrebbe fare un gesto di umiltà e senza rincorrere PROGETTI IRREALIZZABILI, riprendere in mano il progetto di Illy, per dare anche a Pordenone e la sua provincia, un ospedale nuovo e funzionale in tempi relativamente brevi.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 23 novembre 2011

2011-11-25T16:08:00.001+01:00

Quando chiudevo le mie “Isole” con: svegliamoci prima che sia troppo tardi, oppure, è calata la notte sulla nostra Repubblica, alcuni facevano un sorrisino di commiserazione. Altri non capivano. Altri ancora pensavano che io fossi troppo pessimista.
Ora, piano piano, la verità sta emergendo. Il Paese è fermo da 10 anni. Siamo, come si dice in questi casi, in braghe de tela. Siamo retrocessi in tutte le classifiche e se in Europa non avessimo la Grecia o il Portogallo, saremmo ultimi in quasi tutte.
Gli anni del berlusconismo trionfante hanno fatto precipitare il Paese in tutte le statistiche internazionali. Siamo precipitati verticalmente sulle questioni economiche – etiche – civili - politiche. Ad esempio, abbiamo delle consigliere provinciali e regionali, delle parlamentari nazionali ed europee che nel loro curriculum possono vantare solo una vicinanza PIU’ O MENO PARTICOLARE con il sultano di Arcore.
Sotto l’aspetto della legalità, in questi anni sono proliferate delle cricche malavitose che hanno scarnificato il Paese.
Ma com’è stato possibile che in questi lunghi anni il Caimano abbia potuto distruggere l’Italia, senza che i cittadini reagissero e lo cacciassero a pedate?
La risposta è semplice: grazie alla disinformazione e di una parte dell’opposizione che in diverse occasioni è stata collusa.
Senza un’informazione supina e venduta che descriveva un Paese inesistente, Berlusconi ed i suoi maggiordomi non avrebbero potuto portare l’Italia sulla soglia della deindustrializzazione, con le fabbriche che chiudono. Siamo ancora tra i Paesi più industrializzati del mondo, ma se non si blocca la china intrapresa nell’ultimo decennio berlusconiano, lo saremo ancora per poco.
Il Paese rischia di diventare un cimitero industriale, dove le erbacce copriranno i capannoni di fabbriche che un tempo non molto lontano erano vive e vitali e creavano benessere.
Mai, in nessun momento della nostra storia, un capo di governo italiano è stato deriso in mondovisione da un presidente francese e da una cancelliera tedesca, eppure, grazie alla disinformazione, il grave fatto è passato come fosse un attacco agli italiani, mentre lo sghignazzo era rivolto direttamente e solamente al Caimano.
Ora, con le dimissioni di Berlusconi, se il vento della verità tornerà a soffiare, finalmente potremo conoscere gli affari pubblici e forse privati che Berlusconi ha avuto con i vari Gheddafi, con Putin e altre personcine simili.
Forse conosceremo qualcosa di più sulle varie P3, P4, sulla Protezione Civile di Bertolaso, sulla cloaca che sta emergendo all’Enav e alla Finmeccanica, una delle più importanti realtà industriali italiane.
Forse capiremo perché la ricostruzione dell’Aquila non è praticamente partita. Forse capiremo, perché Berlusconi aveva una volontà quasi morbosa di costruire il ponte sullo Stretto di Messina.
Forse capiremo perché l’ex governo Berlusconi non ha mai voluto incontrare coloro che non vogliono la TAV e il tunnel di 55 chilometri in Val di Susa.
Forse capiremo meglio il capitolo ALITALIA.
E tanti altri fatti ancora oscuri.
E a proposito di disinformazione degna della Cina di Mao e dell’Unione Sovietica di Brezhnev, eccovi un caso da manuale ricavato dall’Espresso.
Circa un mese fa, giovedì 28 ottobre, il TG1 delle 20 apre con un’intervista a Berlusconi di ritorno da Bruxelles, dove aveva portato la lettera all’Unione Europea in cui venivano definiti gli impegni che il suo governo avrebbe realizzato per evitare il fallimento del Paese.
Sembrava una normale conferenza stampa: la giornalista faceva le domande e Berlusconi rispondeva.
Ebbene, era tutto finto, era come un set da soap opera.
La giornalista quando faceva le domande non aveva di fronte il Caimano, ma una sedia vuota e quando il Caimano rispodeva alle domande della giornalista, stava rispondendo davanti ad un’altra sedia vuota.
E’ successo questo.
Qualche ora prima, dei funzionari di Palazzo Chigi, avevano sgomberato la sala stampa invitando i cronisti accreditati ad uscire. Hanno poi fatto entrare da una porta laterale la giornalista del TG1 di Minzolini, la quale fa le domande in assoluta solitudine. Poi è stata fatta uscire e solo un’ora dopo è arrivato il Caimano che si è accomodato sulla poltrona riservata al presidente del Consiglio ed ha quindi risposto alle domande della giornalista, ovviamente anche lui davanti ad una sedia vuota.
Una sceneggiata che ha imbrogliato i poveri telespettatori del TG1, convinti di assistere ad una vera intervista.
Questo è un esempio della disinformazione berlusconiana e spiega con chiarezza come questo regime abbia potuto imbrogliare per tanto tempo molti ignari cittadini.
Oggi, forse, sulla nostra Repubblica sta ritornando un filo di luce.

Fini e i vitalizi

2011-11-20T10:13:00.001+01:00

Fini, in un incontro pubblico a Verona, ha dichiarato che bisogna abolire i vitalizi agli ex parlamentari.
E allora mi chiedo: perché quando un anno fa IDV ha presentato un DDL che voleva abolire questo privilegio, il Terzo Polo compatto, con tutti i parlamentari di Casini, Rutelli e Fini, ha votato contro?
Le chiacchiere stanno a zero!

Fontanini, uomo di fede

2011-11-18T18:07:00.005+01:00

“Sul mio caso per carità non ricamiamoci poesie: certo, quanto è successo ha rinsaldato la mia fede. Tante persone a me vicine hanno pregato, io stesso l’ho fatto. Sono un credente. Non avevo però mai chiesto l’intercessione di Padre Pio. Me lo sono però visto in sogno ma non mi ha parlato”.
Proseguendo: “E pensare che, da buon leghista, l’avevo sempre snobbato privilegiando la Madonna di Castelmonte”.
Sono parole del segretario regionale della Lega Nord, Pietro Fontanini, riportate dal Messaggero Veneto in cui rendeva pubblica la sua malattia: un linfoma.
Fontanini è capo di un partito populista e razzista. Di un partito che vorrebbe buttare a mare le donne, bambini e uomini che arrivano sulle nostre spiaggie con mezzi di fortuna e che fuggono da guerre, da miserie e da persecuzioni. Di quella Lega Nord che li vorrebbe rispedire immediatamente a casa loro, anche quando chiedono asilo politico.
Questo è Fontanini, segretario politico di quella Lega che in regione ha fatto e vorrebbe ancora fare delle leggi discriminatorie verso gli immigrati e i loro figli.
Ebbene, in un convegno afferma di essere un fervente cattolico. Dice di essere un uomo di fede. Che prega. Anche se pure con i santi, riesce ad essere xenofobo quando dice: se sono del sud sono meno importanti.
Insomma, questa intervista è la rappresentazione plastica dei tempi in cui viviamo.
Una persona che è l’antitesi della carità cristiana, principio fondante del cristianesimo, si dichiara uomo di profonda fede, senza accorgersi della grande contraddizione che questa affermazione porta con se.
Ma questo gli è permesso grazie alla latitanza omertosa delle gerarchie della chiesa cattolica. L’arcivescovo di Udine, Brollo, presente quando Fontanini faceva l’outing della sua malattia e del sogno con Padre Pio, non ha profferito verbo circa i comportamenti per nulla cristiani di Fontanini e della sua Lega.
Come ad esempio quando i leghisti, senza temere il ridicolo, si battevano per il crocefisso nelle scuole e negli uffici pubblici, e nel medesimo tempo invocavano la massima severità verso gli “ultimi” per dirla alla Padre Turoldo, che è quanto di più anticristiano possa esistere.
Ma come sempre, le gerarchie cattoliche hanno chiuso gli occhi, le orecchie e la bocca.
Forse perché la Lega difendeva l’esposizione del crocefisso?
Io penso che se Cristo fosse tra noi, questa gente li caccerebbe a calci nel sedere.
Credo sia più cristiana l’accoglienza, e la parabola del buon samaritano lo spiega bene, che farsi paladino strumentalmente di esteriorità come l’esposizione del crocefisso.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 16 novembre 2011

2011-11-17T09:35:00.004+01:00

Berlusconi è andato a casa. Alleluia.
Per me che l’ho combattuto da sempre, è tempo di gioire.
Questo governo di imputati e indagati che ha portato il nostro Paese sull’orlo dell’abisso, ha dovuto andarsene a furor di popolo.
Secondo i sondaggi, il 75 / 80% degli italiani sono favorevoli al nuovo governo Monti.
L’uscita di scena del sultano arcoriano, con la gente che gli urlava buffone, mi ha ricordato un altro momento topico della nostra Repubblica: il lancio di monetine a Craxi all’uscita dall’Hotel Raphael a Roma.
Ma io non mi illudo che cacciato Berlusconi, l’Italia ritorni finalmente ad essere un Paese civile rispettato nel mondo.
Certamente, l’Italia non sarà più derisa in mondovisione.
Non sarà più emarginata dalle cancellerie europee e mondiali.
Il sultano di Arcore in questi due decenni ha fatto gli affari suoi e dei suoi famigli, senza occuparsi dei problemi di milioni di italiani che si sono impoveriti.
Ha portato l’informazione a dei livelli NON degni di uno Stato democratico.
C’è una convivenza civile da ricostruire.
Io sono caratterialmente un ottimista, ma sono molto pessimista che l’Italia possa voltare pagina entro breve.
Una ex maggioranza di maggiordomi non può fare riforme serie, anche con un governo guidato da una persona di qualità come Monti, anche perché un suo eventuale successo sarebbe una sconfitta per il Caimano
Il berlusconismo rapace soppravviverà a Berlusconi.
La malattia è diventata endemica nel Paese.
Il malavitoso, il faccendiere, le varie cricche che hanno razziato, malversato il Paese, l’evasore che ha esportato denaro nei paradisi fiscali, la xenofobia e il razzismo, la mancanza di senso etico e civico, e tanto altre deficienze, avranno ancora spazio nella nostra società, causa il berlusconismo trionfante di questi lunghi anni.
In questi due decenni, il Caimano ha messo nei gangli vitali del Paese uomini a lui vicini.
Personaggi che, anche con l’uscita di scena del loro boss, sono ancora lì.
Ci vorrà molto tempo per smantellare questa rete che soffoca la parte sana del Paese.
Un caso esemplare che supporta ciò che dico, è l’intercettazione di una telefonata tra il commissario Innocenzi dell’AGCOM, l’ Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, e il Caimano.
Questi, dopo aver strapazzato per bene, Innocenzi, la cui unica colpa è di non essere riuscito a far cacciare Santoro da Annozero, ha esclamato, vado a memoria: io ti ho messo lì; guadagni un sacco di soldi (400mila euro annui) e tu non riesci a fare ciò che ti ordino!
Un tipico dialogo tra servo e padrone.
Per cui: quanti personaggi simili Berlusconi ha inserito nei posti che contano, uomini che gestiscono la nostra vita sociale e politica?
Ma per capire fino in fondo la protervia del berlusconismo, bisogna guardare alla legge di stabilità: la legge approvata dall’ex maggioranza in tutta fretta sabato scorso per evitare il default al Paese.
All’interno di questa legge, con un blitz, è stato inserito un emendamento da parte del senatore della Lega, Massimo Garavaglia, che autorizza una spesa per 150milioni di euro.
Un fondo che si chiama: “ interventi urgenti finalizzati al riequilibrio socio-economico e allo sviluppo dei territori e alla promozione di attività sportive e culturali e sociali”.
Parole roboanti che nascondono una verità molto prosaica che si può sintetizzare semplicemente con due parole: LEGGE MANCIA.
Perché legge mancia?
Perchè è denaro pubblico assegnato ai singoli parlamentari che poi lo distribuiscono a loro insindacabile giudizio nel loro bacino elettorale, facendo in tal modo clientelismo elettorale.
Ad esempio, come scrive il Fatto Quotidiano, negli anni scorsi è stata finanziata, sempre con un’altra legge mancia, una scuola privata , la BOSINA di Varese, con 800mila euro. E sapete di chi è questa scuola? E’ della signora Manuela Marrone in Bossi, seconda moglie di Umberto e mamma del Trota. Come vedete, nella Lega fanno tutto in famiglia.
Siamo alla depravazione politica più smaccata.
Una manina leghista ha approfittato del fatto che bisognava approvare in tutta fretta la legge di stabilità, per infilarci l’ennesima porcata.
Per completezza di informazione il PD ha deciso di stanziare questi soldi pubblici per le popolazioni della Liguria e della Garfagnana, colpite dall’alluvione. Mentre IDV ha, come aveva già fatto negli anni passati, rifiutato di partecipare all’immondo banchetto destinando la quota di finanziamento di loro competenza alla riduzione del debito pubblico.

Scilipoti: hai chiuso

2011-11-13T20:30:00.002+01:00

Forse la migliore battuta sulla fine del sultanato berlusconiano è stata di Fini.
Alla fine dell’intervento di Scilipoti alla Camera, quando lo invitava a chiudere il suo intervento durante l’approvazione della legge di stabilità, il presidente della Camera Fini ha detto: “E’ scaduto il suo tempo onorevole Scilipoti”.
Un bel epitaffio.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 9 novembre 2011

2011-11-10T09:00:00.001+01:00

Berlusconi ed i suoi maggiordomi da sempre dichiarano che l’opposizione non ha mai proposto nulla, oltre che dire no a tutte le scelte del governo.
E questa è una menzogna. Mentono sapendo di mentire.
Eccovi un paio di esempi di proposte di IDV.
Il 23 ottobre del 2010 è stato discusso alla Camera dei deputati un Ordine del Giorno presentato dall’on. Antonio Borghesi dell’Italia dei Valori, per “L’abolizione del vitalizio per i parlamentari nazionali”. Hanno votato a favore naturalmente i 22 deputati dell’Italia dei Valori, mentre 498 hanno detto no e 5 si sono astenuti.
Questo Ordine del Giorno chiedeva “la soppressione immediata di ogni forma di assegno vitalizio per i deputati in carica e per quelli cessati dal mandato parlamentare. Contestualmente chiedeva ai deputati di comunicare all'amministrazione della Camera, l'Ente o l'Istituto di previdenza al quale devono essere trasferiti i contributi da loro versati per l'erogazione dell'assegno vitalizio”.
Per cui i versamenti per il vitalizio dei deputati e dei senatori, ora sono 1006 euro mensili, sarebbero stati dirottati nei loro rispettivi Enti previdenziali: chi faceva o fa ancora l’artigiano, oppure il commerciante, oppure l’avvocato, oppure il dipendente pubblico o privato, sono o andranno in pensione con le regole previste per tutti i cittadini. E così non ci sarebbero più dei cittadini, perché eletti 5 anni in Parlamento, che ricevono un vitalizio minimo mensile di 3000 euro.
O peggio, com’era nel passato, quando bastava fare solo 1 giorno in Parlamento e ne acquisivi il diritto.
Qualcuno obietterà che il vitalizio è un diritto acquisito come le pensioni.
Non è così. A differenza della normale pensione, il vitalizio è un’indennità di carica goduta in relazione ad un mandato elettorale.
Indennità che nei suoi presupposti e nelle sue finalità è totalmente diversa rispetto ad una normale pensione.
Vi è pertanto una diversità giuridica dell’istituto del vitalizio rispetto al trattamento pensionistico conseguente un rapporto di lavoro, pubblico o privato od autonomo che sia.
E’ del tutto evidente che un parlamentare non ha certamente nessun rapporto di lavoro con l’Ente che rappresenta.
Un deputato o un senatore non sono dipendenti della Camera o del Senato.
Per cui il vitalizio è da ritenersi un’indennità per la carica elettiva ricoperta, quindi ASSOLUTAMENTE REVOCABILE se la politica decidesse di abrogarlo.
Mentre una pensione NON E’ REVOCABILE.
E poi le province.
Il 5 luglio scorso è stato discusso alla Camera dei deputati, un Disegno di Legge dell’Italia dei Valori che chiedeva l’abolizione delle province. Hanno votato a favore 83 deputati: quelli ovviamente di Italia dei Valori, quelli di Futuro e Libertà di Fini e qualche altro che non aveva seguito le direttive del loro partito di appartenenza.
Hanno votato contro: il PDL, la Lega, mentre si è astenuto il PD.
Se questo DDL fosse passato, si sarebbe fatto un grande passo verso una diminuzione dei costi della politica e la politica avrebbe acquisito una maggiore credibilità.
E poi non è vero come vi dicono alcuni che il risparmio sarebbe minimo.
Non ci sono solo i costi dei presidenti delle giunte, degli assessori e dei consigli provinciali. A questi costi si deve aggiungere tutto l’ambaradan che sta attorno a queste cariche elettive. Come gli uffici stampa, le auto di rappresentanza, le segreterie ed i consiglieri personali del presidente, degli assessori e altro ancora.
Una burocrazia costosa che produce poco.
Insomma le province hanno poche competenze per i costi che la comunità deve sostenere. Abolirle sarebbe un dovere specialmente in questi chiari di
luna così difficili.
Ma mi rendo conto che chiedere ad un tacchino di essere felice di venire mangiato a Natale mi sembra pretendere troppo. E allora i cittadini devono ricordarsi quando si andrà alle urne, chi e quali partiti hanno bloccato questi DDL e ODG che avrebbero fatto risparmiare alcuni miliardi alle casse dello Stato. Per completezza di informazione, i deputati della regione che hanno votato contro l’abolizione del vitalizio sono: Antonione – Rosato – Gottardo – Follegot – Compagnon – Contento – Fedriga – Maran – Strizzolo.
Favorevole Monai.
Oltretutto la nostra situazione politica di queste ore è appesa alle scelte che qualche decina di parlamentari faranno, dopo le annunciate dimissioni del Caimano, decisioni cui inciderà moltissimo il fatto che andando presto alle urne, molti perderebbero il diritto all’assegno vitalizio.
Ricordiamocelo!
Quando la casta politica chiede dei sacrifici ai cittadini, dovrebbe dare il buon esempio. Come un buon padre di famiglia non può chiedere ai figli di ridimensionare il loro livello di vita mentre lui continua a vivere una vita brillante e dispendiosa. Non sarebbe credibile, né autorevole.

L'ometto, scava, scava, scava...

2011-11-06T09:43:00.000+01:00

Ho seguito da Santoro l’intervista a Chiara Danese, una delle due ragazze fuggite da Arcore perché schifate dal “bunga bunga” berlusconiano.
Alla domanda della giornalista: “Com’è andato l’incontro col premier?”.
La ragazza risponde: “Era in salone con un vassoio di anelli che lui diceva essere di Tiffany, ma che invece era semplice bigiotteria, tanto che il mio anello è diventato marrone dopo pochi giorni (…)”.
Ma ci rendiamo conto? Il nostro presidente del Consiglio che spaccia della cianfrusaglia per monili preziosi, imbrogliando come un pataccaro qualsiasi delle ragazze invitate a casa sua, è un fatto incredibile.
Quest’ometto, dopo aver toccato il fondo, ora scava, scava, scava….

Berlusconi pataccaro

2011-11-05T08:33:00.002+01:00

Ora, per chi vuol vedere, abbiamo la prova provata che Berlusconi è sceso in politica per salvare le sue aziende e salvarsi dalla galera.
Credo che a nessuno sia sfuggita la pervicacia con cui è aggrappato alla poltrona di capo del governo. Contro ogni logica. Contro tutto e tutti. Un uomo che possiede ville sparse nei luoghi del mondo più splendidi ed esotici. Che è uno dei “Paperoni” mondiali. Eppure un personaggio simile, deve passare i giorni e le notti a trattare con i vari “Scilipoti”, per poter continuare a rimanere in sella.
Tutto questo si può spiegare un due modi: il potere politico lo ha fatto impazzire, oppure, come io credo, egli è costretto a questa vita d’inferno, perché se lascia il potere politico, le sue aziende subirebbero un tracollo. Ma ciò che più preoccupa il Caimano sono i suoi processi. Senza lo scudo di presidente del Consiglio e con la sua maggioranza di maggiordomi, che gli permette di comportarsi con i magistrati spavaldamente, se diventasse un semplice deputato, dovrebbe rispondere alle accuse dei giudici, con buone probabilità che le sentenze lo porterebbero inevitabilmente nelle patrie galere.

Alfonso Papa scarcerato

2011-11-04T09:40:00.003+01:00

Ho visto sui quotidiani le foto di Alfonso Papa subito dopo essere stato liberato dal carcere napoletano.
I diversi parlamentari del PDL che lo avevano visitato durante la sua detenzione, spiegavano che il loro collega era malato. Era deperito. Era prostrato. Soffriva molto. Insomma, descrivevano un uomo ridotto quasi ad uno stato larvale.
Poi vedo queste istantanee che lo mostrano sorridente e sereno mentre fa il gesto che è “tutto OK” e mi viene il sospetto che questi parlamentari non avevano detto la verità.
Nelle fotografie, Papa appare come un uomo in perfetta forma.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 2 novembre 2011

2011-11-03T08:53:00.001+01:00

Durante la recente commemorazione in Friuli del viaggio della salma del “Milite ignoto”, partito 90 anni fa da Aquileia e arrivato poi a Roma per essere sepolto al Vittoriano, a rappresentare il governo era presente il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, il quale ha rilasciato delle dichiarazioni, davvero curiose. Eccone alcune:
“ (L’Italia) ha bisogno di coesione nazionale. Anche questo atto commemorativo aiuta, perché se manca la consapevolezza di essere figli dello stesso destino e di essere italiani, è difficile poi evocare una coesione importante che ciascuno nel proprio ruolo, maggioranza e opposizione, è auspicabile metta in campo”. Poi continua:” Il messaggio di coesione nazionale derivante dalla ricorrenza del viaggio del Milite Ignoto, è molto importante. Ci sono momenti in cui sentirsi figli della stessa patria deve superare le divisioni. E’ utile riprendere il sentimento dell’identità nazionale per l’oggi e per il domani, ognuno con le proprie idee, maggioranza e opposizione”. Proseguendo:” L’identità nazionale, nell’ambito di una patria più grande che è quella europea, è un valore necessario se vogliamo che la coesione nazionale non sia frantumata da divisioni”.
E a chi gli fa notare l’assenza dalla cerimonia della Lega Nord, alleato decisivo per il governo, La Russa replica:” Di non comprendere questa caccia (alla Lega). A volte, come il 4 novembre, è capitato che non ci fossero i deputati del PD. Non è obbligatorio essere presenti, ma è obbligatorio, invece, avere rispetto”.
Vorrei ricordare a La Russa, che è inaccettabile questo ipocrita equilibrismo verbale in una giornata in cui si ricordano i milioni di morti nelle guerre che l’Italia ha affrontato.
Il rispetto per i morti è d’obbligo. Sempre.
Ma il rispetto per chi ha perso la vita perché il suo Paese lo ha mandato in guerra a combattere, è ancora più doveroso anche rispetto ai movimenti o a partiti come la Lega Nord che disconosce l’italianità di una parte del Paese. Se non era presente nessun rappresentante istituzionale leghista, ad esempio il presidente della provincia di Udine nonché segretario regionale della Lega Nord, Fontanini, è evidente che questo partito ritiene che questa commemorazione del Milite Ignoto sia una cerimonia di uno Stato straniero. Non vedo come si possa giustificare altrimenti l’assenza totale dei rappresentanti leghisti. Forse giustificheranno questa loro assenza perché avevano degli impegni presi precedentemente, Oppure sono andati per funghi. Chissà.
Per coerenza, con questi comportamenti, i leghisti dovrebbero uscire dal governo e dal Parlamento di uno Stato che ritengono straniero, visto che il loro Paese è la fantomatica padania.
Ma le calde, comode poltrone romane e non solo romane, sono troppo invitanti.
Così si continua con queste ridicole acrobazie verbali.
Quando La Russa pronuncia quelle frasi, non è un ministro della Repubblica italiana, ma è un esponente di una maggioranza tenuta in piedi da una forza che vorrebbe rompere l’unità nazionale. Un chiaro progetto eversivo.
Per questo motivo la Lega dovrebbe, per rispetto della nostra Costituzione, essere messa fuorilegge.
Infatti, l’articolo 5 della Costituzione italiana così recita:
La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.
Mentre il 1°articolo dello statuto della Lega, recita ancora oggi così:
Il Movimento politico denominato “Lega Nord per l’Indipendenza della Padania”, costituito da Associazioni Politiche, ha per finalità IL CONSEGUIMENTO DELL’INDIPENDENZA DELLA PADANIA attraverso metodi democratici e il suo riconoscimento internazionale quale Repubblica Federale indipendente e sovrana.
Mi pare che il quadro sia chiaro: La Lega vorrebbe staccare una parte del Paese. Ma l’interesse di Berlusconi e dei suoi maggiordomi fa si che si passi sopra ad una situazione giuridicamente e politicamente eversiva.
La mancata partecipazione dei rappresentanti istituzionali della Lega, in questa solenne commemorazione dei caduti italiani di tutte le guerre, unita al rifiuto dell’inno nazionale, all’uso improprio che Bossi vorrebbe fare con la nostra bandiera, è la rappresentazione plastica che questo partito è fuori dai dettami della Costituzione.
Quando tutti noi riapriremo gli occhi e ci renderemo conto dell’abisso etico, civile ed economico che il berlusconismo e il leghismo ha portato l’Italia, forse ritroveremo l’orgoglio di far parte di questo Paese, e non saremo più derisi quando usciremo dai nostri confini, come ora accadde.
Speriamo che questa nottata finisca presto!

Sorvegliati speciali

2011-10-31T09:01:00.001+01:00

Se volessi attraversare a nuoto un fiume e dicessi che so nuotare molto bene, nessuno si sognerebbe di seguirmi con un salvagente pronto ad intervenire nel caso mi trovassi in difficoltà e rischiassi di annegare. E’ evidente che se qualcuno mi accompagnasse, questi non avrebbe nessuna o poca fiducia delle mie qualità natatorie.
Fuori metafora. Se il governo Berlusconi fosse credibile e le promesse messe nero su bianco nella famosa lettera d’intenti inviata all’E.U., sicuramente l’Europa non avrebbe predisposto assieme al FMI e alle banche un salvagente nel caso l’Italia fosse in pericolo default.
L’Europa sta aspettando che il nostro Paese cambi questo governo di guitti per poter collaborare seriamente per salvare dal disastro l’Italia e quindi l’intera eurozona.

Il guitto

2011-10-29T09:52:00.001+02:00

E poi i suoi maggiordomi si inalberano quando si fa notare loro che Berlusconi all’estero è considerato un guitto.
Dopo i sorrisi di scherno della Merkel e di Sarkosy rivoltigli a Bruxelles, il nostro ometto dichiara urbi et orbi che la cancelliera tedesca gli aveva chiesto scusa. Una manciata di minuti dopo il portavoce della Merkel ha smentito tutto dichiarando: “Non ci sono state scuse perché non c’è nulla di cui scusarsi”.
Toccato il fondo si scava, scava, scava….

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 26 - 10 - 2011

2011-10-28T09:02:00.002+02:00

Ci ricordiamo tutti i sondaggi di Berlusconi.
Ogni suo intervento si concludeva invariabilmente con questa frase: “Sono il capo del governo con il più alto gradimento nel mondo”.
Poi sparava cifre a casaccio, 70, 80% di gradimento.
Da qualche tempo non sentiamo più queste ridicole guasconate.
A dire il vero continua ancora con il vecchio, stupido e un po’patetico ritornello che “lui” è il più grande statista italiano di tutti i tempi, ma i sondaggi non li nomina più.
Ora il suo refrain è un altro. Quando qualcuno gli chiede di dimettersi per decenza, l’ometto risponde: “ho una maggioranza forte e coesa in Parlamento e governerò fino al 2013”.
E allora andiamo a vedere com’è forte e coesa la sua maggioranza parlamentare.
Dopo l’uscita dalla maggioranza di Fini, sembrava che il governo del Caimano fosse finito. I numeri davano ragione a chi vedeva vicina la sua caduta. Poi il 14 dicembre scorso, durante il famoso voto di fiducia, la maggioranza parlamentare berlusconiana vinse, mi pare, per tre voti.
Antonio Di Pietro tuonò che dei deputati erano stati letteralmente comprati dal sultano di Arcore, tant’è che fece un esposto alla procura di Roma per denunciare questo “mercato delle vacche”.
Ora il “Fatto Quotidiano” ha pubblicato delle interviste a dei deputati che hanno seguito Fini, quando il presidente della Camera è stato cacciato dal PDL.
Interviste sconvolgenti di onorevoli che hanno subito delle pressioni incredibili perché rientrassero nel PDL. Ad esempio, Aldo Di Biagio, deputato eletto per la circoscrizione Europa, racconta cosa ha dovuto subire prima del voto di fiducia del 14 dicembre.
Dice Di Biagio: una collega del PDL mi chiama al telefonino e mi dice che voleva parlarmi nel corridoio fuori dall’aula.
Nell’incontro, questa deputata, senza tanti giri di parole, gli dice: “Sai Aldo, da te ci aspettiamo un atteggiamernto serio e coerente. Guarda al futuro. Fatti una Fondazione e noi ti diamo 1 milione e mezzo di Finmeccanica”. Di Biagio risponde: “Mi dispiace ma la mattina voglio continuare a guardarmi allo specchio senza vergognarmi”.
A questo punto iI giornalista gli chiede perché non abbia denunciato il fatto alla Magistratura. Di Biagio risponde: “Non credo sia stato un caso che la proposta mi sia stata fatta in corridoio! Comunque il peso della mia parola è sufficiente a provare il “reato politico”.
Di Biagio poi parla di Luca Bellotti, un deputato che era passato con Fini ma che dopo insistenti telefonate notturne del coordinatore nazionale del Popolo delle Libertà, Verdini e dello stesso Berlusconi, è rientrato nel partito. La proposta indecente era: “Dicci cinque cose che desideri. Quale problema vuoi che ti risolviamo”. Dopo la fiducia, questo Bellotti è stato nominato sottosegretario al Welfare.
Berlusconi, di quella notte tra il 13 e il 14 dicembre prima del voto di fiducia, racconta: “Fini avrebbe fatto meglio a restare con noi perchè molti dei suoi sono pronti a far ritorno alla “casa madre”. Ho fatto incontri tutta la notte anche se avrei preferito incontrare belle ragazze”.
Poi, sempre sul “Fatto”, c’è un altro parlamentare che parla di questa storiaccia. E’ l’on. Aldo Muro sempre del partito di Fini. Anche lui racconta cose raccapriccianti. Verdini gli spara l’offerta indecente:
“ Dimmi cinque cose che desideri dopodichè mettici il timbro e considerale fatte. Vieni a vivere a Roma, tu fai l’avvocato. Ci penso io”. Ma anche Muro non cedette a queste proposte. Poi racconta di aver inviato gli auguri di Buona Pasqua a Gasparri, il suo ex capogruppo alla Camera.
E mostra al giornalista del “Fatto” la risposta sul cellulare di Gasparri: “ Altro che Buona Pasqua, sei un miserabile. Meriti tutte le disgrazie possibili e immaginabili. Vedrai che fine farai”.
Un linguaggio tipico del partito dell’amore.
Il giorno dopo la pubblicazione dell’intervista a Di Biagio sul “Fatto Quotidiano”, Verdini appena entrato nell’aula della Camera dei deputati, si scaglia come una furia contro lo stesso Di Biagio urlando: “Ti chiameranno i miei avvocati”. Di Biagio risponde prontamente: “Fai pure, porto al magistrato le registrazioni, che problema c’è?!”. A questo punto Verdini si blocca e dice:”Allora non ti querelo più, però sei un pezzo di merda”.
Anche questo è un tipico linguaggio del partito dell’amore.
Se oggi si conosce meglio questo mercato delle vacche è anche grazie alle rivelazioni di questi deputati
Questo è uno spaccato del livello della classe politica che ci governa.
Da tempo abbiamo toccato il fondo, ora stiamo scavando.
Ma la domanda finale è un’altra: noi oggi sappiamo con certezza che c’è stato questo vergognoso mercato, grazie a questi deputati che hanno rifiutato di vendersi. Ma allora, come cittadino, devo pensare che coloro che prima erano CONTRO il governo Berlusconi, e poi, all’improvviso, come folgorati sulla via di Damasco, si sono messi al servizio del Caimano salvando il suo governo, sono stati comperati come si usa con gli animali?
Io credo sia lecito pensarlo.

Bossi non è Metternich

2011-10-27T08:25:00.000+02:00

“Sempre qui a rompere i coglioni, fuori dalle balle”. Continuando: “ Vai fuori dalle balle”.
Queste sono due frasi che Bossi ha rivolto ad una giornalista dell’Agi.
Credo che in nessun Stato, neppure il più incivile, un ministro si permetterebbe un comportamento ed un linguaggio simile.
Anche se Bossi fosse un nuovo Metternich, (e non lo è), una persona perbene non può stare in un partito in cui il leader usa un tale frasario contro una giornalista che fa semplicemente il proprio lavoro.
Siamo andati oltre il fondo. Adesso stiamo scavando.

Ciriani, uomo di lotta e di governo

2011-10-26T09:21:00.000+02:00

Alessandro Ciriani, presidente della provincia di Pordenone, in un incontro a Spilimbergo ha dichiarato: “Non possiamo nascondere che all’interno della nostra regione si assista a un impegno massiccio e importante di alcuni e alla pigrizia di altri. La nostra regione, e il nostro partito in particolare, non hanno bisogno di pigri. Taglierei per prima cosa i vitalizi ai nostri consiglieri regionale. Chi percepisce 15mila euro mensili non ha bisogno di un vitalizio, (…)”.
Ben detto Ciriani, uomo di lotta e di governo.
Però dovrebbe informarsi un po’ meglio prima di fare queste sparate.
Qualche mese fa, alla Camera, è stato presentato un DDL dell’on. Borghesi di Italia dei Valori che chiedeva l’abolizione dei vitalizi sia dei parlamentari che dei consiglieri regionali. Fu bocciato da tutti i gruppi in Parlamento: PDL, PD, Lega, UDC. Hanno votato a favore i 22 deputati di IDV. Ma anche in regione IDV chiede che siano aboliti questi privilegi insopportabili in questi tempi difficili in cui la politica chiede sacrifici ai cittadini.
Ma naturalmente, si trovano soli a chiedere che questi privilegi medievali finiscano.
Ed il partito che fa orecchie da mercante su questa proposta, ma guarda un po’, è il partito maggiore, il PDL di cui fa parte in prima fila proprio il tonante Alessandro Ciriani.
Quindi o Ciriani chiede con forza al presidente Tondo e a suo fratello vice presidente, minacciando sfracelli se i loro vitalizi non saranno aboliti, oppure, come io penso, le sue posizioni sono solo dei vuoti slogan che servono solamente ad ingannare gli elettori meno preparati.

Proposta di IDV per un nuovo welfare

2011-10-25T08:47:00.000+02:00

QUESTE SONO LE PROPOSTE DELL’ITALIA DEI VALORI PER UN NUOVO WELFARE PER I GIOVANI E PER RISPARMI STRUTTURALI SUL SISTEMA PENSIONISTICO. PROPOSTE CHE SONO ALTERNATIVE A CHI NEL GOVERNO ITALIANO VUOLE USARE LE INDICAZIONI DELL’EUROPA PER UN GIUSTO EQUILIBRIO DI BILANCIO PER COLPIRE I SOLITI NOTI, LASCIANDO INDISTURBATI I FURBI E GLI EVASORI.

1. LOTTA ALL’EVASIONE CONTRIBUTIVA :
- proponiamo di agire contro l’evasione contributiva che vale circa 25 miliardi all’anno e genera un infinito contenzioso di cause civili. Deve diventare reato penale, cioè furto. Tutti gli ispettori dell’Inps, dell’Inail e dell’Inpdap devono essere impegnati in una massiccia operazione di riscossione dei crediti, dal momento che si conoscono i nomi, le aziende e le cifre non pagate.
2. UNIFICAZIONE DEGLI ENTI:
- proponiamo un unico ente nazionale della previdenza e della sicurezza dato dall’unificazione dell’Inps con Inpdap e con l’Inail. Ciò porterebbe ad un risparmio strutturale di 3 miliardi l’anno.
3. DIVIDERE L’ASSISTENZA DALLA PREVIDENZA NEL BILANCIO DELLO STATO
- in tutti gli Stati europei l’assistenza (assegni familiari, disoccupazione, assegni sociali, ecc.) è tutta a carico della fiscalità generale, mentre in Italia è a carico dell’Inps. Se si separasse l’assistenza dalla previdenza, la spesa italiana sarebbe perfettamente allineata alla media europea.
4. PAREGGIO DI BILANCIO PER GLI ENTI PREVIDENZIALI DEI LIBERI PROFESSIONISTI
- Chiediamo che le casse della previdenza delle varie categorie di liberi professionisti o dei dirigenti, tornino in pareggio, tra contributi versati e pensioni erogate, senza essere scaricate sull’Inps.
5. PER I GIOVANI:
- proponiamo un sistema di calcolo per i giovani tale da portare la pensione pubblica, con 40 anni di contributi versati, almeno al 60% dello stipendio.
- proponiamo per i precari una copertura contributiva nei periodi di vuoto lavorativo, in modo da rendere realistico l’obiettivo del 60%
- le risorse sono disponibili nei bilanci dell’Inail e dell’Inps che, ormai da 10 anni sono in attivo e ammontano rispettivamente a circa 2 miliardi all’anno (Inail) e 5 miliardi all’anno (Inps).

Un Paese di Pulcinella

2011-10-24T09:48:00.000+02:00

“Non capisco la pervicacia della procura di Milano per un processo che sarà prescritto il 12 gennaio. L’economia processuale vorrebbe che quando un processo si sa essere prescritto non si sprechi tempo ma venga abbandonato. Invece a Milano hanno intensificato le udienze”.
Chi ha fatto questa orribile dichiarazione è il Caimano che ci sgoverna.
La prescrizione non è obbligatoria. Se l’imputato decide di andare fino in fondo perché è innocente e vuole che questa verità emerga, ci rinuncia.
Ed un uomo di Stato, un uomo delle Istituzioni avrebbe il DOVERE di rinunciarvi.
Il processo è quello denominato: Mills.
L’imputazione cui è accusato è tra le più gravi per chi ricopre ruoli politici importanti: corruzione di testimoni.
Solo in questo Paese di Pulcinella un fatto del genere non scandalizza.
Quando i cittadini italiani si sveglieranno da questa ipnosi?

Siamo alle comiche finali

2011-10-23T12:48:00.000+02:00

A Bruxelles, Berlusconi si è vantato di aver avuto un lungo colloquio con la cancelliera tedesca Angela Merkel. Mentre ambienti vicini alla cancelliera smentiscono questa affermazione precisando che: “Non c’è stato nessun colloquio bilaterare, solo unn incontro collegiale”.
Ma questo ometto quando finirà di distruggere l’esiguo prestigio internazionale che ci è rimasto? Ormai il nostro Paese sotto la guida di questo ridicolo personaggio ha raggiunto un tale livello di irrilevanza da far arrossire , vegognare chiunque vorrebbe che all’Italia, fosse riconosciuto il suo ruolo storico di un grande Paese fondatore dell’Unione Europea.
Quando finiranno queste pagliacciate?
Quando finirà questa nottata?

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 20 ottobre 2011

2011-10-21T11:48:00.002+02:00

Alcuni mi accusano di essere un antiberlusconiano quasi viscerale, e che i miei interventi vertono quasi sempre su Berlusconi e i suoi maggiordomi.
Forse queste persone non si rendono conto che nel bene (poco) e nel male (molto), Berlusconi ha pesato nel nostro Paese negli ultimi vent’anni come nessuno.
Altri si chiedono come sia possibile che ci siano ancora elettori, oggi per fortuna una minoranza, che vedono in Berlusconi un bravo statista dopo i disastri economici, politici ed etici che il suo governo ha inflitto al Paese.
All’estero, l’Italia berlusconiana è ignorata e sbeffeggiata.
Fuori dall’Italia, l’ometto è visto come un clown.
Dopo i vari “cucù” alla Merkel, oppure ai “mister Obama “ urlati durante una posa per una foto di rito, ricevendo una reprimenda dalla regina d’Inghilterra”.
Aver messo in imbarazzo dei capi di governo stranieri, annoiandoli con la storia dei suoi processi.
Insomma un personaggio che nessun capo di governo vorrebbe incontrare, ad eccezione dell’ex KGB sovietico e uomo forte della Russia, Putin.
Il presidente turco Erdogan, pare abbia detto esplicitamente che non lo vuole incontrare per la sua poca moralità.
E poi se vediamo la situazione nel nostro cortile le cose non cambiano.
Il sultano di Arcore non può più farsi vedere davanti ad un pubblico che non sia del suo partito, perché verrebbe sbertucciato immediatamente.
Ha bestemmiato pubblicamente.
Mente clamorosamente sui suoi rapporti con decine di mignotte e con faccendieri malavitosi.
Se i suoi maggiordomi in Parlamento non avessero licenziato leggi ad personam, come il falso in bilancio e accorciato le prescrizioni, ora il Caimano non sarebbe a Palazzo Chigi ma, molto probabilmente, nel carcere di S.Vittore.
Nel suo partito e nel suo governo, diversi parlamentari e diversi ministri sono pregiudicati o accusati di gravi reati.
Il suo potere ha protetto i Bertolaso e le varie cricche che hanno e stanno spolpando il Paese.
E potrei continuare all’infinito nell’elencare la sua inadeguadezza.
Ma allora, se i pochi fatti che ho elencato sono veri, e lo sono credetemi, com’è che il sultano arcoriano ha ancora la forza di tenere in pugno il Paese, trascinandolo alla rovina?
La risposta è una sola: L’INFORMAZIONE.
Secondo “Freedom House”, l’Italia è l’unico Paese europeo dove l’informazione è parzialmente libera. Siamo all’ottantesimo posto nel Mondo dopo l’isola di Tonga e il Botswana
I telegiornali nazionali che formano la coscienza politica di molti elettori, cinque i questi TG, sono in mano ai suoi lacchè.
Immaginatevi una persona che lavora dal mattino alla sera, che non ha il tempo materiale di informarsi sul Web, di leggere dei quotidiani e che arriva a casa, alla sera, stanca.
Sicuramente mentre sta cenando guarda distrattamente un TG.
E questo è un elettore non informato pronto a bersi tutte le fandonie e le omertà che gli vengono propinate.
Pensate al TG1 di Minzolini, al TG2, al Tg4, al TG5, al TG di Italia Uno, e vi rendete conto che bocche di fuoco possiede Berlusconi.
E sapete quanti sono i telespettatori che si bevono le disinformazioni di questi TG serali. Fatta la somma, abbiamo oltre 15 milioni di elettori italiani che ogni sera assorbono la loro goccia di disinformazione.
Ad esempio in questi TG non sono mai state confrontate le differenze tra la realta vera con le mirabolanti promesse fatte ai lampedusani e ai terremotati aquilani.
Nessuno ha spiegato a questi telespettatori il buco da 4 miliardi di euro che paghiamo noi grazie alla vergognosa operazione berlusconiana sull’Alitalia.
Come le promesse non mantenute sull’aeroporto di Malpensa.
Sono omertosi sui tagli all’istruzione pubblica, alle forze dell’ordine.
Così come la questione rifiuti a Napoli. La propaganda martellante diceva che Berlusconi in 58 giorni aveva risolto l’emergenza rifiuti dia Napoli. Credo che nessuna persona in buona fede e con un minimo di cervello può dire che il problema si stato risolto, né allora, né ora.
Ma i cinque TG che ho nominato si guardano bene dal farlo sapere.
Così come molti cittadini non conoscono le conseguenze sulla nostra vita quotidiana dei DDL in discussione in Parlamento sul cosiddetto “processo breve” e sul “processo lungo”.
Così come non conoscono la reale portata sulla nostra sicurezza del DDL sulle intercettazioni telefoniche e ambientali.
L’informazione nella nostra società è decisiva per poter scalare il potere.
Per cui affermare che è ANCHE grazie ad un’informazione prona e servile verso il padrone arcoriano, se ci sono ancora dei cittadini, ma per fortuna sempre meno, che credono nelle sue capacità taumaturgiche, è un fatto reale e conclamato.
E allora, svegliamoci prima che sia troppo tardi.
O forse, potrebbe essere già troppo tardi.

Fox vs Frattini

2011-10-20T10:08:00.001+02:00

Il ministro della Difesa inglese, Liam Fox, ha dato le dimissioni
Motivo: Essersi portato dietro nelle missioni ufficiali in giro per il mondo, un amico che agiva da suo consigliere ufficioso. Questo signore, Adam Werritty, è amico, compagno di scuola e testimone di nozze di Fox. E non ha viaggiato a spese dello Stato.
Eppure per quegli stupidi puritani inglesi, questo fatto è insopportabile. E’ inaccettabile che una persona, benchè amica, possa accompagnare negli incontri ufficiali il ministro senza averne i titoli.
Veniamo in Italia. Dopo le intercettazioni uscite sulla stampa in cui emergeva che il faccendiere Lavitola aveva trescato per accompagnare Frattini in una visita di Stato in Albania, il ministro degli Esteri, aveva smentito che Lavitola lo avesse accompagnato in quell’incontro.
Poi invece è emerso un video in cui si vede chiaramente il Lavitola, Frattini e il suo omologo albanese mentre parlano tranquillamente durante la visita in Albania.
Per cui devo dedurre che Frattini, oltre che farsi accompagnare in una visita di Stato un personaggio senza che ne avesse i titoli, ha mentito spudoratamente agli italiani.
Le sue scuse e poi le dimmissioni sarebbero un epilogo normale in tutte le democrazie occidentali.
Ma noi non siamo come quegli stupidi puritani moralisti inglesi, Frattini non si dimetterà perché noi italiani siamo i più furbi e i più navigati del mondo terracqueo.
Oppure siamo un popolo bue che accetta supinamente tutte le nequizie che il potere ormai ci sforna quotidianamente.
Svegliamoci prima che sia troppo tardi.
O forse lo è già.

La Sogin e le centrali nucleari

2011-10-17T10:00:00.001+02:00

L’ad della Sogin, la Società di Gestione degli Impianti Nucleari, Giuseppe Nucci, ha definito il piano economico per smantellare le 4 vecchie centrali nucleari chiuse dopo il referendum del 1987.
Il costo previsto è di circa 5 miliardi di euro.
Poi sempre la Sogin ha presentato un altro piano per la costruzione di un sito di stoccaggio per la messa in sicurezza delle scorie nucleari prodotte quando le 4 centrali erano in funzione.
Questi sono i costi previsti, ma tutti sappiamo che lievitarenno almeno al doppio quando i lavori saranno terminati come tutte le grandi opere pubbliche in Italia.
Questa notizia dovrebbe far meditare coloro che erano favorevoli all’uso dell’atomo a fini energetici.
Quando pseudoscienziati prima del referendum raccontavano la favola che il nucleare costa meno di altre fonti energetiche, i conti presentati dalla Sogei li smentiscono clamorosamente.
Il nucleare, oltre che essere pericolosissimo per la salute e la sicurezza pubblica, ha dei costi insostenibili: per costruire le centrali, per dismetterle e per mettere in siti “sicuri” le scorie radioattive.
Se si ignorano questi fatti quasi banali nella loro chiarezza, significa che coloro che ancora oggi ritengono l’atomo per produrre energia il metodo più sicuro, meno inquinante e più a buon prezzo, dimostrano di essere solamente in malafede.

Nitto Palma, maggiordomo?

2011-10-16T09:27:00.003+02:00

Giudicate voi!
A proposito del processo Mills che si sta tenendo a Milano dove è imputato Berlusconi per corruzione di testimone, il ministro della Giustizia Nitto Palma ha dichiarato: “Quel processo si prescrive comunque nel gennaio 2011, sarebbe meglio (per i giudici) utilizzare tante energie per fatti che invece potrebbero arrivare a sentenze definitive”.
Trovo queste parole sbalorditive che segnano un ulteriore degrado della nostra politica.
Ricordo al ministro Nitto Palma, che la prescrizione non è obbligatoria, l’imputato può rifiutarla, e un uomo delle istituzioni vi dovrebbe rinunciare sempre e comunque. E poi non credo tocchi al Guardasigilli fare queste considerazioni. Solo nei regimi dittatoriali il ministro è funzionale al potere politico e non alla Giustizia. Nelle democrazie mature, dovrebbe seguire le problematiche della giustizia, e sappiamo che in Italia non mancano, ma non entra mai nel merito di processi in corso.
Altrimenti dobbiamo pensare che Nitto Palma occupi quella poltrona per servire il sultano di Arcore, e quindi sia uno dei suoi tanti maggiordomi.

Mussolini chiarisca

2011-10-15T09:12:00.001+02:00

Dopo che Antonio Di Pietro ha denunciato alla procura di Roma, la “compravendita” di deputati da parte di Berlusconi, stiamo aspettando che i Pm facciano le indagini e chiariscono se durante i giorni precedenti il voto di fiducia del 14 dicembre scorso, qualche deputato che è passato dagli scranni dell’opposizione a quelli della maggioranza, abbia ricevuto da Berlusconi o da suoi emissari, delle promesse o prebende vietate dalla legge.
Ora però c’è un fatto nuovo che dotrebbe essere chiarito. Dopo che Scilipoti, il deputato divenuto famoso per essere stato tra coloro che hanno salvato Berlusconi dalla sfiducia il 14 dicembre dell’anno scorso, al recente voto alla Camera sul “rendiconto di bilancio” per cui il governo è stato battuto, questo transfuga non era presente, giustificandosi con una frase derisoria: “Non potevano farmi una telefonata? Sarei andato a votare”.
La Mussolini non ha gradito ed ha fatto questa dichiarazione: “Se è vero che Scilipoti non ha votato, deve restituire tutto quello che ha avuto”.
Se fossi il Pm che indaga sui deputati comprati, convocherei la Mussolini immediatamente in procura e le chiederei conto: Cosa dovrebbe restituire Scilipoti e a chi.
Mi pare una domanda lecita.

Due vecchi penosi

2011-10-14T08:24:00.001+02:00

Ho visto in diretta TV l’intervento di Berlusconi alla Camera sulla questione della fiducia.
Al fianco del premier c’era Bossi che, durante il discorso del Caimano, ha platealmente sbadigliato diverse volte. Una scena penosa.
La rappresentazione plastica in cui due vecchi stanno spegnendo il Paese.

Testo della mia "L'Isola" su TPN del 12 ottobre 2011

2011-10-13T14:03:00.002+02:00

A forza di ripetere, anche le balle, le menzogne più inverosimili, finiscono per sembrare vere.
Abbiamo sentito Berlusconi ed i suoi maggiordomi, ripetere fino alla noia che in Italia ci sono milioni di cittadini intercettati.
Una balla clamorosa che dovrebbe far arrossire chi la pronuncia, perché la realtà è ben diversa. Secondo le statistiche ufficiali, gli intercettati in Italia sono poche decina di migliaia, altro che oltre 7 milioni come dice il satrapo arcoriano.
Se chiedi ad un normale cittadino se teme di venire intercettato, ti risponde che del telefono teme di più la bolletta.
Mentre i magistrati che indagano il potere, la casta politica, subiscono aggressioni incredibili. Vengono insultati da dei parlamentari che poi, vigliaccamente, si nascondono dietro l’immunità parlamentare per non farsi giudicare.
Sulle intercettazioni telefoniche e ambientali, i maggiordomi arcoriani sono impegnati a bloccarne sia l’uso da parte della magistratura che la pubblicazione sui media in cui emergono delle conversazioni imbarazzanti del Caimano con prostitute, magnaccia, spacciatori, drogati, magari anche degli apprezzamenti pesanti su qualche leader di altri Paesi
Di una parte di questa fogna, noi cittadini ne siamo venuti a conoscenza grazie alle intercettazioni delle utenze telefoniche pubblicate sui media dei vari Tarantini, il lenone di Bari e di Lavitola, il faccendiere latitante a Panama.
Perché sono intercettate le utenze telefoniche di questi signori (si fa per dire), i telefoni di Berlusconi non possono essere intercettati senza l’autorizzazione del Parlamento.
Quando il Caimano tuona che è vergognoso che lui non possa telefonare senza essere intercettato, vi sta prendendo in giro. Per non essere intercettato, basterebbe che il nostro capo del governo non si intrattenesse telefonicamente con questa fauna umana sotto indagine.
Questo DDL sulle intercettazioni farebbe ridere se non fosse una cosa tremendamente seria, perché mette in pericolo la nostra sicurezza e la nostra democrazia bloccando indagini delicate e imbavagliando l’informazione con la scusa della tutela della privay.
Sapendo anche che per un uomo pubblico, un uomo delle istituzioni la soglia della privacy è più bassa di un cittadino normale. E poi, anche se non è un reato, io voglio sapere quando il capo del governo definisce l’Italia un Paese di merda.
Ma le cattive notizie non sono finite.
I lacchè del sultano di Arcore per salvarlo dai suoi processi, in queste ore si stanno prodigando per far approvare una legge, il cosiddetto “PROCESSO BREVE”, che bloccherebbe i suoi processi, in primis il processo Mills, facendo scattare la prescrizione. Una legge che manderebbe in fumo oltre un milione di processi l’anno come ha dichiarato Cascini, il segretario dell’Associazione Nazionale Magistrati.
Quando questa lunga notte della Repubblica finirà, coloro che
hanno supportato queste schifezze, dovranno risponderne ai cittadini.
L’italia sta affondando. Le tre più importanti agenzie di rating del mondo hanno pesantemente declassato il nostro Paese per il nostro enorme debito pubblico e per l’assenza di un governo che governi.
Mentre, come vediamo, il governo e il Parlamento sono impegnati allo spasimo a risolvere i problemi giudiziari e di immagine pubblica di Berlusconi.
E poi, un fatto incredibile: mentre il Paese sta andando in malora, cosa fa il sultano di Arcore?
Se ne va in Russia a festeggiare il compleanno del suo amico Putin.
Pazzesco!!!
E a proposito della situazione economica cui versa il Paese, ecco due notizie ricavate dal Messaggero Veneto che spiegano più di tanti giri di parole la realtà vera.
La prima: da lunedì tutte le volanti in Friuli rimarranno a secco se non arriveranno finanziamenti per acquistare il carburante.
E, ovviamente, se manca il carburante ci saranno meno volanti e poliziotti sulle strade a vigilare il territorio. Alla faccia della demagogia leghista sulla sicurezza, con le ronde militari e civili e altre amenità.
La seconda: la polizia penitenziaria del carcere toscano di Sollicciano, non ha potuto accompagnare un’imputata detenuta all’udienza al tribunale di Siena, perché non può fare il pieno di benzina per mancanza di fondi.
Il giudice Bagnai, del tribunale senese costretto a rimandare l’udienza, ha così commentato questo grave fatto: “In vent’anni di carriera non ho mai visto una cosa del genere. Già da tre, quattro anni ci compriamo i codici, la carta, gli abbonamenti alle riviste giuridiche, acquisti che prima venivano fatti con i fondi del ministero, ma il processo che salta perché non possono fare il pieno e portare l’imputato, tocchi con mano che c’è qualcosa che non va, qualcosa che scricchiola,
E’ il primo pezzettino di Stato italiano che vedo sgretolarsi con i miei occhi”.
Credo non servano altri commenti.

Proposta dell'on. Borghesi di IDV sulla "patrimoniale"

2011-10-07T14:04:00.003+02:00

QUANDO CGIL E CONFINDUSTRIA SONO D'ACCORDO, C'E' UNA "PATRIMONIALE" A CARICO DEI SOLITI CONTRIBUENTI

Dopo la Cgil, che ha proposto una tassa sui “grandi patrimoni immobiliari”, ora anche Confindustria inserisce nei suoi “suggerimenti” al governo l’introduzione di una “imposta patrimoniale”. Molti hanno salutato una misura di questo genere come il mezzo per far pagare anche a chi ha di più e dunque ha trovato molti sostenitori in particolare nei partiti del Centro sinistra come il Pd e soprattutto Sel (non parliamo dei partiti della sinistra radicale).
L’ unico partito del Centro Sinistra che finora si è pronunciato contro è stato Italia dei Valori. Voglio qui dimostrare che entrambe queste proposte hanno un risultato comune: a pagare sarebbero sempre i soliti! Anzi sotto questo profilo la proposta Confindustria è un po’ più equa di quella della Cgil.
In tutti e due i casi viene colpito il patrimonio netto (immobiliare o no) delle persone fisiche: la proposta Cgil sulla quota che eccede 800 mila euro (con aliquote progeressive dallo 0,55% all’1,8%), quella di Confindustria oltre 1,5 milioni di euro con l’aliquota dello 0,15%.
Come si vede una famiglia di due insegnanti, che con sacrificio, avesse acquistato una casa di proprietà e che si trovasse ad ereditare dai genitori (a loro volta lavoratori a reddito fisso) un’altra abitazione si troverebbe sicuramente ed automaticamente colpito dalla tassa Cgil, con meno probabilità da quella di Confindustria.
Vorrei però farvi osservare quanto segue:
1.Vi sono in Italia, per ammissione dell’Agenzia del demanio, circa 2 milioni di immobili non censiti al catasto, cioè “fantasma”. E’ evidente che questi immobili non pagherebbero alcuna “imposta” o “tassa” patrimoniale!
2.I titolari dei grandi patrimoni (immobiliari o finanziari) non li tengono mai intestati alle persone fiische, ma li intestano a società appositamente costituite (spesso una società per ogni immobile) e quindi li nascondono in modo tale che non sono attribuibili a loro come persone fisiche. E’ evidente che questi patrimoni non pagherebbero alcuna “imposta” o “tassa” patrimoniale!
3.Secondo un recente studio della Banca d’Italia si trovano all’estero, dove vi sono stati costituiti in modo illegale, patrimoni (immobiliari e non) per una cifra che oscilla tra 124 e 194 miliardi di euro (anche dopo il rientro di quelli che hanno fatto ricorso al vergognoso scudo fiscale varato l’anno scorso). E’ evidente che questi patrimoni non pagherebbero alcuna “imposta” o “tassa” patrimoniale!
Ecco perché noi diciamo no a questo prelievo forzato che andrebbe ancora una volta a colpire i contribuenti onesti, quelli che si intestano tutto, che non ricorrono a furbizie per nascondere i loro beni al fisco o che addirittura li esportano clandestinamente nei paradisi fiscali.
Ecco perché la Camusso è stata pronta a proporre una tassa sulle grandi ricchezze. E’ una bandiera da usare mediaticamente: chi se ne importa se colpisce il ceto medio che non è iscritto al sindacato!
Ecco perché la Marcegaglia è stata pronta a proporre la patrimoniale: tanto i veri ricchi non la pagheranno!
In Paesi che non hanno il nostro livello vergognoso di evasione, l’imposta patrimoniale o la tassa sulle grandi ricchezze si possono applicare e colpiscono realmente i più ricchi. Non così da noi.
Per questo Italia dei Valori sta lavorando ad una proposta straordinaria giustificata da una situazione eccezionale, che può essere così riassunta:
Entro il 31 dicembre 2011:
1.i proprietari di immobili non censiti devono denunciarne l’esistenza;
2.I proprietari di partecipazioni in società che detengono immobili o capitali finanziari devono denunciarne le quote ad essi riferibili;
3.I dententori di immobili o altri capitali costituiti all’estero devono denunciarne l’esistenza.
A partire dall’1 gennaio 2012 agli eventuali beni che dovessero emergere e che, trovandosi nelle condizioni di cui sopra, non fossero stati denunciati dai loro proprietari, si applicano le norme previste dalla legge 109 del 1996, che ha introdotto il principio per cui il denaro, i beni immobili e le aziende appartenenti alla criminalità organizzata sono da restituire alla collettività, per un riutilizzo che abbia finalità sociali.
In altri termini, per i beni di cui sopra, vi sarà l’immediata confisca e la successiva vendita all’asta (se diversi dal denaro). In aggiunta si potrebbe prevedere anche il carcere immediato per chi ne aveva la titolarità.
Solo dopo un pacchetto di norme come questo l’introduzione di una imposta patrimoniale potrebbe essere proposta a carico di chi è realmente più ricco.

Testo della mia "L'Isola" a TPN di ieri 5 ottobre 2011

2011-10-06T08:52:00.001+02:00

Piccola premessa: Il presidente Napolitano dice che la Padania non esiste e che non esiste quindi un popolo padano, così voglio precisare la mia personale posizione su questa faccenda: io mi sento friulano, mi sento italiano e NON mi sento padano.
E ora vado all’argomento di questa sera.
Abbiamo sentito spesso gli uomini di punta della Lega dichiarare che a loro le poltrone non interessano. Le poltrone di nomina pubblica, quelle pagate con prebende di diverse decine di migliaia di euro annuali, loro le schifano.
Si vantano di non essere come gli altri partiti.
E allora vediamo se ciò che dicono corrisponde alla realtà dei fatti.
Autovie Venete è un’Azienda pubblica che gestisce l’autostrada A 4 ed i suoi amministratori sono nominati dalla giunta regionale.
Bortolotti, sindaco di AzzanoX, nonché segretario provinciale della Lega a Pordenone, è stato nominato vicepresidente vicario di questa società.
Sul Messaggero Veneto di qualche tempo fa, Bortolotti, dopo le dimissioni di Dario Melò da Amministratore Delegato di questa SPA pubblica, aveva dichiarato: “Io amministratore delegato? Se me lo chiedono sono a disposizione”.
Pensate, non gli sarebbe dispiaciuto prendere il posto del dimissionario Melò, in un’azienda che ha in previsione investimenti per 2 miliardi e 300milioni per la costruzione della terza corsia dell’autostrada A 4.
Anche se immagino che, essendo un dentista, non credo sarebbe all’altezza del compito.
Nessuna azienda privata metterebbe un medico-dentista come capo operativo di una società autostradale con budget miliardari.
Nessuna azienda vinicola, nessuna cantina assumerebbe un geometra al posto di un enologo per preparare il vino.
E così, contro gli appetiti di Bortolotti e della Lega, il presidente della società autostradale, Terpin, ha diviso le deleghe del dimissionario Melò tra lui stesso e il direttore Razzini.
Sempre Bortolotti, in una recente intervista al Messaggero Veneto sull’argomento, chiarisce più di tanti giri di parole come vengono spartite le poltrone pubbliche da questa classe politica. Ve ne riporto qualche sprazzo.
Domanda del giornalista: Bortolotti, hanno detto che è colpa sua perché voleva contare di più.
Risposta di Bortolotti: “Nasce tutto dalla considerazione che Melò andava via e si liberavano molte deleghe e sia io che l’altro vicepresidente non abbiamo compiti. Ed è cosa nota che Razzini è sovraccarico di impegni. Io non sono capace di stare con le mani in mano”.
Voglio ricordare che l’indennità del vicepresidente vicario è di circa 40/45mila euro annui e, lo ha confessato lui stesso, senza fare nulla!!

Nel CDA in cui veniva deciso lo spacchettamento delle deleghe, Bortolotti ha votato contro e così il giornalista gli chiede: Il vicepresidente della giunta regionale Ciriani, ha definito inaccettabile il comportamento della Lega.
Risponde Bortolotti: “Quando ho letto le affermazioni di Ciriani avrei voluto ricordargli che sono stati presi accordi politici che hanno portato a ricoprire ruoli in Regione e sono stati presi anche impegni. Quando suo fratello diventò presidente della provincia di Pordenone, il documento firmato dal coordinatore regionale del PDL, Gottardo, prevedeva che alla Lega spettasse l’incarico più importante in Autovie”.
Una spartizione partitocratica da prima Repubblica, non c’è che dire: un presidente a me, uno a te.
Altra domanda. Si è detto che Tondo cercherà per lei un altro incarico.
Bortolotti risponde: “Se credono che io sia uno che partecipa al mercato del bestiame si sbagliano. Non si può minimizzare quello che è successo dandomi una caramella sperando che stia buono. Ma stanno scherzando?”.
Ricordo che l’eventuale caramella sarebbe stata pagata con denaro pubblico.
E per capire meglio la questione, ecco la dichiarazione del vicesegretario regionale del PDL, Dressi.
“Fa specie la posizione della Lega che da un lato protesta per la mancata attribuzione di deleghe ad un suo vicepresidente, e dall’altro presenta in Consiglio regionale una proposta di legge, apprezzabile e totalmente condivisibile, per la eliminazione nelle società partecipate della figura del vicepresidente e per un ridimensionamento del numero dei consiglieri delle SPA pubbliche”.
Questo a casa mia si chiama: parlar bene e razzolare male.
C’è ancora qualcuno che crede nella diversità della Lega?
Bortolotti ha parlato di mercato delle vacche? Mi pare abbia centrato il bersaglio.
Insomma, oltre che complice di “Roma ladrona” visto che ha votato in Parlamento contro l’arresto di Milanese chiesto dalla procura di Napoli e contro la sfiducia al ministro Romano accusato di mafia, questa Lega è ora diventata anche: Lega poltrona.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 28 settembre 2011

2011-09-29T10:00:00.000+02:00

Giovedì scorso, i cortigiani ed i servi di Berlusconi hanno salvato dall’arresto il deputato Milanese, ex braccio destro di Tremonti, accusato di vendere posti e appalti pubblici in cambio di denaro. Di farsi pagare in gioielli ( ad esempio orecchini da 40mila euro), orologi costosi, auto di lusso, Ferrari, Bentley, Maserati, soggiorni all’estero e l’affitto di un appartamento in centro di Roma che godeva anche Tremonti pagando in contanti allo stesso Milanese, 1000 euro alla settimana.
Ci sono dei retroscena che indicano con chiarezza che alla CASTA, che Travaglio chiama COSCA che ci governa, del Paese non gliene può fregare di meno.
Un esempio: quando Berlusconi ha saputo che Tremonti non avrebbe partecipato alla votazione su Milanese perché doveva partecipare a New York ad una riunione col Fondo Monetario Internazionale e col G 20 dice: “Quando Letta mi ha riferito che Tremonti non sarebbe venuto a votare in Aula, l’ho fatto subito chiamare a casa. Mi ha detto che aveva prenotato un volo della “United” per le undici. Alloro gli ho risposto: ma scusa Giulio, perché prendi un aereo di linea? Ti faccio preparare l’aereo di Stato, così vieni a votare e poi parti a mezzogiorno. Sapete cosa mi ha risposto? Mi ha mandato a quel paese!”.
Poi c’è una sibillina dichiarazione attribuita a Milanese sull’assenza al voto di Tremonti: “Tremonti non c’era, mi ha deluso, non doveva mancare. Mi sono sacrificato per lui. Sono nauseato”.
E allora mi chiedo: perché si è sacrificato per Tremonti? Cosa ci stanno nascondendo questi due?
E poi Paniz. Nel suo intervento ha detto una frase che spiega con chiarezza l’etica, e la moralità pubblica che sostiene questa maggioranza, quando dice: “ Se arrestano Milanese, domani potrebbe toccare a ciascuno di noi”.
Non è fantastico.
Una mirabile dichiarazione da CASTA INTOCCABILE.
E poi la Lega.
A Pontida, Bossi ha tuonato contro “Roma ladrona”, raggiungendo lo zenit delle stupidaggini quando ha minacciato di indire un referendum per dividere il Paese e far nascere la Padania.
Ebbene, dopo queste premesse e promesse, Bossi ha ordinato ai suoi deputati di votare contro l’arresto di Milanese richiesto dalla procura di Napoli, accusato di reati tipici da “Roma ladrona e da “Roma padrona”.
Lo stesso presidente della provincia di Treviso, il leghista Muraro, sul caso ha dichiarato: “La legalità è nei cromosomi della Lega. Ci fosse stato un caso Milanese 5 anni fa, l’esito sarebbe stato diverso”.
Ergo: la Lega ha cambiato il suo DNA
E oggi, mercoledì 28 settembre lo scandalo si è nuovamente ripetuto.
Alla Camera, questa maggioranza ha votato contro la richiesta di IDV e PD di sfiduciare il ministro dell’Agricoltura, il siciliano Saverio Romano.
Romano, amicissimo di Cuffaro, l’ex presidente siciliano attualmente ospite delle patrie galere per mafia, è accusato di “concorso esterno in associazione mafiosa e per corruzione”.
Secondo gli inquirenti palermitani, Romano, “nella sua veste di esponente politico di spicco, avrebbe consapevolmente e fattivamente contribuito al sostegno ed al rafforzamento dell’associazione mafiosa”.
Può un ministro che ha avuto contatti accertati con i mafiosi rimanere al suo posto?
Insomma, Saverio Romano è un tipino niente male. Nominato ministro in cambio del voto che ha salvato il governo del Caimano il 14 dicembre scorso, oggi è stato salvato con i voti determinanti della Lega.
Quella stessa Lega che con Maroni si vanta di essersi impegnato nella lotta alla mafia, anche se il governo ha tagliato fondi e ridotto il personale tra le proteste delle forze dell’ordine.
Insomma la solita Lega: a Roma si comporta come i peggiori partiti della prima Repubblica.
Spero che gli elettori leghisti aprano gli occhi. Questa Lega è disposta a vendere l’anima pur di andare avanti e mantenere le poltrone.
Mi chiedo: come fa Maroni, per salvare Romano, affermare senza arrossire che non ci sono motivi per sfiduciarlo.
Senza dimenticare che lo stesso presidente della Repubblica, Napolitano, aveva espresso delle riserve sulla sua nomina a ministro dal punto di vista delle opportunità politico-istituzionali.
Anche questo fatto dovrebbe far meditare.
Dopo il voto che ha salvato dall’arresto Milanese, questo voto su Romano certifica che la Lega stessa è Roma ladrona nella sua accezione più immorale.
La Lega vorrebbe la secessione della Padania arruolandosi con Roma ladrona.
Un ossimoro.

Stiamo meglio degli altri?

2011-09-26T08:42:00.003+02:00

Tremonti dopo l’incontro col FMI e al G 20 a New York ha dichiarato: “L’Italia sta molto meglio di altri”.
Secondo il genio dell’economia e della finanza (Berlusconi dixit), la situazione economica e finanziaria del nostro Paese non è grave.
Ma allora perché l’Italia è ultima nella crescita, il debito pubblico sta esplodendo e lo spread tra i nostri titoli di Stato e i bund tedeschi è cresciuto a oltre 400 punti?
Vuoi vedere che il Paese non è credibile causa quel puttaniere che ci troviamo a capo del governo. Vuoi vedere che la "barzelletta italica" è il collo di bottiglia che blocca tutto.
Perché se non fosse così, Tremonti mente sulla nostra reale situazione trattandoci da poveri cretini.

Che bei personaggi

2011-09-25T09:18:00.001+02:00

Luigi Bisignani, il piduista faccendiere arrestato durante le indagini sulle varie cricche, riceve la propria posta a palazzo Chigi sede del governo.
Valter Lavitola, il faccendiere latitante a Panama, viaggiava durante le visite di Stato ufficiali a bordo dell’aereo di Stato assieme a Berlusconi.
Ma di quali personaggi si circonda questo governo?
Pare che se non sono mignotte, magnaccia, mafiosi, faccendieri di ogni risma, Berlusconi non li prenda neppure in considerazione.

Casta medievale

2011-09-24T08:51:00.003+02:00

Giovedì scorso, dopo aver “salvato” dalla galera il loro compare Milanese, la casta politica che ci governa ha votato anche contro la querela di Antonio Di Pietro verso il sottosegretario all’Ambiente, Elio Belcastro.
Questo signore (si fa per dire) aveva accusato il leader dell’Italia dei Valori di non aver superato l’esame in Magistratura e di essere stato ripescato grazie all’aiuto del presidente della Commissione esaminatrice.
La Camera, grazie ai voti contrari di PDL e Lega e l’astensione del FLI e UDC, ha giudicato che le parole di Belcastro sono insindacabili, per cui un parlamentare può sputtanare chiunque e non rispoderà a nessuno per questo.
Questa casta politica è al di sopra delle leggi cui devono sottostare i semplici cittadini.
Così oltre a fare ciò che gli pare, possono dire tutte le stupidaggini che gli girano in testa, tanto loro sono intoccabili, come dei signorotti medievali.

La disinformazione del TG1

2011-09-23T09:44:00.001+02:00

Mercoledì scorso, nel TG1 delle 20.00 del direttorissimo Minzolini, nel dare la notizia su una frase di Antonio Di Pietro, vi è stato l'ennesimo caso di un chiaro esempio di disinformazione. Nel dare la notizia, il TG1 l’ha così sintetizzata: “Berlusconi vada via o ci scappa il morto”. Mentre la frase corretta avrebbe dovuto essere: “Berlusconi vada via PRIMA che ci scappi il morto”.
Con questa manipolazione chi segue il TG1 è convinto che Di Pietro accusi Berlusconi di voler il morto. Mentre il leader di IDV lanciava l’allarme per la situazione sociale che sta esplodendo e quindi la possibiltà che possano nascere dei disordini di piazza che potrebbero degenerare con conseguenze anche mortali.
Di Pietro ha quindi sollecitato per l’ennesima volta la cacciata di Berlusconi, visto che sulle questioni che interessano milioni di giovani, di disoccupati, di gente che sta entrando nella povertà, il governo del Caimano non si interessa minimamente, creando dei malumori difficili da governare.
Mentre il mondo sta crollando, il governo e la sua maggioranza sono in altre faccende affacendati. Sono impegnati a salvare il Caiamano dai suoi processi con i progetti di legge sul “processo lungo”, “processo corto” e bloccare le intercettazioni telefoniche.
Questo è il quadro, ed in una situazione simile dei cittadini esasperati e disperati potrebbero reagire violentemente.
Invece manipolando la frase, sembra che Di Pietro si auguri che ci scappi il morto.
Come al solito, questi novelli Goebbels ti indicano di guardare il dito e non la Luna.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 21 settembre 2011

2011-09-22T09:18:00.001+02:00

La credibilità per un uomo di Stato è fondamentale.
Se un capo di governo o di Stato viene scoperto che ha mentito, nei Paesi civili viene cacciato a calci nel sedere.
Tutti ricordano l’ex presidente degli Stati Uniti, Clinton, che ha rischiato l’impeachement per aver mentito davanti al popolo americano sulla natura dei suoi rapporti con Monica Lewinsky
In questi giorni sono uscite sui media le intercettazioni su Tarantini.
Per coloro che ancora non conoscono pienamente la faccenda, spiego che Tarantini è un giovane imprenditore cocainomane barese che usava farsi spazio nel mondo, corrompendo chi era utile ai suoi sporchi disegni con delle prostitute di alto bordo.
E’ riuscito così ad entrare nelle grazie di Berlusconi, portando nelle residenze private del premier, “vagonate” di prostitute, avvicinando, attraverso lui, personaggi come l’ex capo della Protezione Civile, Bertolaso e dei top manager di Finmeccanica, un colosso industriale pubblico con 17 miliardi di euro di fatturato e 65mila dipendenti,
E ora andiamo al fatto che giustifica questa premessa.
In una conferenza stampa con il capo del governo spagnolo, Zapatero, tenuta alla Maddalena in Sardegna nel settembre del 2010, Berlusconi parlò di Tarantini come di una persona a lui totalmente sconosciuta, tant’è che sbagliò furbescamente il cognome chiamandolo Tarantino confondendolo con il regista americano, Quentin.
Ma dalle intercettazioni telefoniche emerge una verità completamente diversa.
Berlusconi da almeno tre anni ha un rapporto amicale molto stretto con questo magnaccia cocainomane. Si sentivano decine di volte al giorno per organizzare quelle serate eleganti come le chiama il Caimano, mentendo così spudoratamente agli italiani.
Questo semplice fatto è una delle tante prove provate che Berlusconi è un bugiardo. Ed io, in diretta su TPN, posso affermare che il mio presidente del Consiglio, il capo del governo italiano, è un mentitore, un bugiardo senza tema di smentita e senza che possa querelarmi per aver offeso un’istituzione. E’ semplicemente la verità dei fatti.
Naturalmente a differenza di altri Paesi dove un fatto del genere avrebbe costretto il mentitore a dimettersi immediatamente, da noi la frittata viene invece rovesciata: si accusano i giudici di aver intercettato illegalmente il capo del governo. Il fatto che Berlusconi abbia mentito agli italiani, non conta nulla. I suoi maggiordomi, i suoi servi si scagliano rabbiosamente contro i giudici rei di aver fatto emergere questa fogna maleodorante, grazie alle migliaia di telefonate intercettate. Dove il capo del nostro governo, anziché impegnarsi a risolvere i tanti e gravissimi problemi del Paese, passava il suo tempo sentendosi decine di volte al giorno al telefono con Tarantini per organizzare le sua serate, le sue nottate, con decine di mignotte.
Un fatto imbarazzante.
E qui vorrei smentire un’altra clamorosa menzogna. Quando i maggiordomi del sultano di Arcore vi dicono che queste sono intercettazioni illegali, perché non si possono intercettare le utenze telefoniche di Berlusconi, vi stanno imbrogliando.
I telefoni di Berlusconi, come di tutti i parlamentari, non possono venire intercettati senza l’autorizzazione del Parlamento.
Il sultano arcoriano è stato intercettato attraverso le utenze di Tarantini, di quelle prostitute che lo sollazzavano nelle sue serate eleganti e di altri avanzi di galera.
Purtroppo per lui e per noi cittadini italiani, il Caimano si circonda di squallidi personaggi che sono sotto indagine e quindi con i telefoni intercettati, ed è così inevitabile che quelle conversazioni siano registrate.
Un’ultima questione.
Alcuni si chiedono perché Berlusconi è stato rinviato a giudizio dal GIP di Milano assieme al fratello Paolo, con l’accusa di aver passato al quotidiano di famiglia l’intercettazione in cui Fassino, all’epoca segretario dei Democratici di Sinistra. Al telefono con Consorte impegnato nella scalata alla BNL, Fassino disse: “allora abbiamo una banca”; mentre, le intercettazioni tra Berlusconi e Tarantini vengono tranquillamente pubblicate nei media e nessun PM indaga per questo.
La risposta è semplice. La telefonata di Fassino quando è stata pubblicata dal “Giornale”, era ancora un atto segreto, non era stata neppure visionata dal PM che stava indagando su Consorte.
E’ stata sbobinata fraudolentemente e poi portata ad Arcore a Berlusconi che a sua volta l’ha girata al “Giornale” della famiglia che la pubblicò con un titolo in prima pagina a nove colonne qualche giorno dopo.
Viceversa, le intercettazioni telefoniche traTarantini, Lavitola e Berlusconi, sono atti giudiziari già depositati alle parti per cui sono atti pubblici quindi pubblicabili.
E così, coloro che dicono che nei casi Tarantini - Berlusconi e Consorte - Fassino sono stati usati due pesi e due misure, vi stanno imbrogliando, mentono, sapendo di mentire.

Dice quella comunista trinariciuta della Marcegaglia

2011-09-21T13:39:00.003+02:00

Ora anche la comunista trinariciuta, capo della Confindustria, Emma Marcegaglia, si accorge che Berlusconi non risolve i problemi, ma è il problema.
Ieri ha fatto delle dichiarazioni disegnando una situazione imbarazzante, che per chiunque non abbia le fette di salame agli occhi, era ben visibile da anni.
Dice la Marcegaglia: “L’Italia è un Paese serio e siamo stufi di essere lo zimbello internazionale (sic). Siamo stufi di vederci considerati con il sorrisino perché siamo gente seria che vuole essere giudicata su quello che fa (doppio sic). Non vogliamo essere derisi (triplo sic) per colpe che non abbiamo”.
Nessun commento.

Parlamento: ufficio legale del Caimano

2011-09-20T09:18:00.001+02:00

Per arrestare e processare un parlamentare serve l’autorizzazione del Parlamento.
Questi, così dice la legge, deve verificare se nella richiesta dei magistrati emerga un “fumus persecutionis” da parte dei giudici.
E allora mi chiedo: perché il capogruppo del PDL Cicchitto, alla domanda di cosa farà il Parlamento nel caso i Pm di Napoli chiedano la convocazione coatta per Berlusconi, per essere sentito come testimone quale vittima della presunta estorsione di Tarantini e Lavitola ai suoi danni, dichiara che negherà la richiesta? Il Parlamento voterà perché le forze dell’ordine lo accompagnino davanti ai magistrati inquirenti che indagano sul caso, oppure anche in questo caso la maggioranza PDL e Lega dirà che c’è del “fumus persecutionis” anche in questo caso, negando l’autorizzazione anche per una testimonianza?
Se questo dovesse accadere, sarebbe la prova provata che questo Parlamento è ridotto, come dice il sen. Li Gotti di Italia dei Valori, a succursale di un ufficio legale del premier.
E’ buio nel nostro Paese.
E’ calata la notte sulla nostra Repubblica.

Bossi a Venezia

2011-09-19T09:24:00.001+02:00

Ho seguito in diretta l’intervento di Bossi a Venezia. Ho trovato solo un aggettivo adatto per definirlo: penoso.
Parole senza una logica, pronunciate da un ministro della Repubblica, da diversi anni al governo, come fosse da sempre all’opposizione.
Grida manzoniane contro quest’Italia meno democratica, che scivola verso un nuovo fascismo.
Un ministro che spara insolenze contro il potere romano.
Che grida: secessione!
Insomma: un delirio.
Quando questa “nuttata” finirà, i posteri si chiederanno come sia stato possibile che un Paese di vecchia civiltà sia caduto così in basso.
Davvero imbarazzante!

Cameron, altro stile

2011-09-18T09:57:00.001+02:00

Molti ricordano Bossi seduto in cannottiera bianca in un tavolino esterno di un bar assieme ad altri leghisti, circondato da quattro guardie del corpo che facevano muro.
Spesso nei filmati dei Tg vediamo Berlusconi circondato da massicce guardie del corpo che lo fanno quasi scomparire.
Questa scena mi ricorda il capo mafioso John Gotti quando a New York si muoveva con i suoi guardaspalle.
Scilipoti e Razzi, dopo aver tradito il centrosinistra votando la fiducia al governo Berlusconi il 14 dicembre scorso, oggi hanno la scorta.
La stessa Santanchè si muove scortata.
Insomma, qualsiasi politico che abbia un ruolo anche minimo nella casta padrona, ha a disposizione una scorta armata come fosse uno status symbol.
Ho letto che La Russa quand’era in vacanza a Formentera ha chiesto un supplemento di uomini della Guardia Civil da aggiungere alla sua normale scorta.
Insomma, se un uomo politico italiano non ha almeno una guardia del corpo, è un signor nessuno.
Poi leggiamo, lo hanno riportato tutti i media, che il premier inglese, David Cameron, in vacanza in Toscana, sia andato a prendere un caffè in un bar, e visto che la cameriera non lo ha servito al tavolo, si è alzato e lo ha consumato al banco.
E’ chiaro che Cameron non era seguito da una vistosa scorta visto che la barista non si era accorta che il cliente entrato nel bar era il premier britannico.
Se fosse entrato uno dei personaggi descritti sopra, sicuramente si sarebbe accorta che erano uomini di potere dal numero di uomini della scorta.
Ecco allora, come suggerisce Innocenzo Cipilletta, si possono tagliare i costi della politica non solo con nuove leggi, ma con semplici provvedimenti amministrativi.
Purtroppo, lo stile e la moderazione di un Cameron, che non dimentichiamo, è andato in vacanza in Spagna con la famiglia con un aereo low cost pagato di tasca propria, è difficile che possa venire assorbita da questa classe politica ormai quasi tutta staccata dal Paese reale.
Mentre,invece, in questo disgraziato Paese succede che il presidente del Consiglio usi l’aereo di Stato per ospitare prostitute ed il loro magnaccia.
Purtroppo questo andazzo vergognoso potrà essere debellato, quando la maggior parte di questa classe politica se ne andrà a casa.

Berlusconi sotto ricatto?

2011-09-17T09:24:00.002+02:00

C’è qualcosa che mi sfugge nella telefonata intercettata il 24 agosto scorso tra Berlusconi e Valter Lavitola. Da Sofia in Bulgaria il faccediere, ex direttore ed editore dell’Avanti, chiama il presidente del Consiglio e una frase di Berlusconi mi lascia perplesso quando dice: “Sono tutte cose che non esistono e su cui scagionerò naturalmente tutti”. Proseguendo poi con altre battute Lavitola dice: “Senza ombra di dubbio. Senta vabbè io sto fuori a sto punto”. Risponde il satrapo arcoriano: “E resta lì (a Sofia) e vediamo un po’”.
Ecco, il 24 agosto, non c’erano ancora notizie sulla richiesta di arresto per Lavitola e Tarantini, com’è venuto a conoscenza Berlusconi che di li a poco sarebbe scattato l’ordine di arresto per i due e suggerire così a Lavitola di rimanere all’estero? Come faceva conoscere il Caimano le accuse che sarebbero piombate qualche giorno dopo sulle teste di Tarantini e Lavitola, visto che li voleva scagionare? Perché sempre il Caimano difende questi due che i Pm pensano che lo stiano ricattando? Se fosse vero che non è un ricatto, dovrebbe essere la stesso Berlusconi a voler chiarire la questione con i Pm che stanno indagando. Perché inventandosi imbrobabili impegni europei, sempre Lui vuole fuggire alla richiesta di chiarimenti degli inquirenti?
Chi non ha nulla da nascondere avrebbe tutto l’interesse di chiarire la propria posizione per bloccare tutti le congetture che stanno facendo i media.
Se, come credo, Berlusconi è sotto ricatto da questi due, è chiaro che tenterà in tutti i modi come già sta facendo, di sottrarsi dall’interrogatorio dei Pm.
Dovrebbe spiegare fatti e circostanze che farebbero crollare come un castello di carta tutto l’armamentario di menzogne usato fin’ora.
Egli è un uomo che, causa una vita privata dissennata, è ricattato da donnine di facili costumi, da magnaccia che le procuravano e da avanzi di galera.
Un capo di governo in queste condizioni è un pericolo per il Paese.
Quando gli italiani in buona fede, che non sono complici del Caimano ma sono a lui vicini elettoralmente, apriranno gli occhi e vedranno il berlusconismo come il periodo storico più allucinante dalla nascita della nostra Repubblica?
Forse quando si sveglieranno potrebbe essere troppo tardi per il nostro Paese.
Siamo ormai un Paese che è uscito dal novero delle democrazie avanzate.
E’ buio nel nostro Paese.
E’ calata la notte sulla nostra Repubblica.

L'Italia: un Paese di merda!

2011-09-16T08:40:00.003+02:00

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 14 settembre 2011

Avvertenza per i telespettatori: quest’Isola non può che essere scurrile.
Quando 17 anni fa, Berlusconi entrò direttamente in politica dopo che il suo sodale Craxi fuggì latitante in Tunisia, disse: “L’Italia è il Paese che amo”.
Ora dice che “l’Italia è un Paese di merda”.
In questi 17 anni ha delegittimato e umiliato tutte le Istituzioni: dal presidente della Repubblica al presidente della Camera, dalla Corte Costituzionale alla Magistratura penale e civile, dalla Cassazione alla Corte dei Conti, dal Tar al Parlamento.
Ha definito i Pubblici ministeri: eversivi, sovversivi, peggio della criminalità.
Ha definito la magistratura come la mafia, cancro della società.
I giudici sono antropologicamente dei pazzi.
I giornali sono criminali.
L’opposizione è criminale.
Ha dato dei coglioni a chi votava centrosinistra
Ha corrotto dei magistrati tramite il suo sodale Previti sul Lodo Mondadori.
Ha corrotto un testimone: l’avvocato inglese Mills.
Ha corrotto la Guardia di Finanza.
Ha creato decine di società offshore per imboscare dei fondi neri per migliaia di miliardi di vecchie lire.
Ha cambiato la nostra democrazia in “Mignottocrazia”, come titola un libro del senatore tutt’ora nel PDL, Paolo Guzzanti.
Ha suggerito ad un faccendiere, Valter Lavitola, di non rientrare in Italia perchè non deponesse davanti ai magistrati.
Ha, come riferisce il suo avvocato Ghedini, ricevuto da luglio 2010 al gennaio scorso ben 1732 contatti telefonici una media di 10 telefonate giornaliere, con le ragazze che allietavano le sue serate, con magnaccia e con altri avanzi di galera.
Ha ridotto la nostra povera repubblichetta delle banane in braghe di tela.
E poi, il capolavoro: Brancher, un ex prete, ex manager Fininvest, ex ministro per 17giorni, nomina che avrebbe dovuto salvarlo dal processo per legittimo impedimento, condannato poi definitivamente a 2 anni di carcere e 4mila euro di multa per ricettazione e appropriazione indebita nel “caso Antonveneta”.
Il governo Berlusconi, il 14 gennaio scorso, ha istituito un nuovo ente denominato “Organismo di Indirizzo” con un fondo di dotazione di 160milioni di euro (320miliardi di vecchie lire) da distribuire ai comuni veneti e lombardi confinanti con le province di Trento e Bolzano e quindi in difficoltà con i privilegi che godono queste due province autonome.
E chi è stato nominato presidente della “Commissione di approvazione dei progetti”? Ma naturalmente il nostro Brancher.
Il sultano di Arcore, normalmente truccato come una vecchia matrona e che ha chiamato l’Italia “un Paese di merda”, ha messo a capo di questo organismo che distribuirà entro la fine dell’anno questa barcata di soldi, un pregiudicato, un malavitoso.
Questo è l’abisso etico, morale e politico che il sultano di Arcore ci ha cacciato.
Se fossimo cittadini con la schiena dritto.
Se avessimo un sussulto di dignità, dovremmo scendere in strada e cacciarlo con i forconi.
Gratificare l’Italia come un Paese di merda, anche se detta in una conversazione privata, offende tutti noi, cittadine e cittadini, ci sta dando praticamente dei “pezzi di merda”.
In un Paese minimamente civile, un capo di governo che usasse questi epiteti verso i propri giovernati verrebbe cacciato all’istante con una sollevazione popolare.
E noi?
Svegliamoci prima che sia troppo tardi.
O forse, purtroppo, lo è già.

Intervento alla Camera dell'on. Donadi (IDV) sulla fiducia

2011-09-15T08:17:00.001+02:00

Signor Presidente del Consiglio sappiamo quanto forte sia la sua avversione per i processi. Ma oggi non possiamo esimerci dal metterla, qui, in quest’aula, sul banco degli imputati e leggerle la nostra sentenza di condanna.

Perché lei è colpevole per tutti i capi d’imputazione.

Lei è colpevole di alto tradimento dell’interesse nazionale perché tra il 2001 e oggi - negli otto anni su dieci in cui è stato presidente del consiglio - ha creato 500 miliardi di EURO di MAGGIOR DEBITO PUBBLICO. Quasi un terzo dell’intero immenso debito pubblico italiano lo ha creato lei con i suoi governi.

Lei ha ereditato, grazie al lavoro di chi l’ha preceduta, gli interessi sul debito pubblico più bassi della storia del nostro paese e grazie alla sua incompetenza oggi gli interessi sono nuovamente esplosi e si sono già mangiati più di metà della manovra che ancora non abbiamo finito di approvare, visto che ogni punto in più di interessi sul debito pubblico costa allo stato 19 miliardi di euro l’anno e gli interessi sono già aumentati di tre punti.

E’ lei che, più di ogni altro, ci ha portati dove ci troviamo oggi, ad un passo dall’abisso. Con questi debiti ha affossato il paese, ha creato le premesse della bancarotta, ha truffato la fiducia degli italiani, ha tolto la speranza di un futuro ai giovani. Per questo la dichiariamo colpevole.

Lei è anche colpevole di diserzione, perché quando la crisi si è abbattuta sulla Grecia un anno fa, invece di onorare il suo dovere di uomo di stato è fuggito come un disertore qualunque, è fuggito dalle sue responsabilità, è fuggito dalla realtà, continuando a ripetere che tutto andava bene, che noi stavamo meglio degli altri.

Il fatto di aver colpevolmente tardato al di là di ogni ragionevolezza nel metter mano ai conti pubblici, intervenendo molto tempo dopo tutti gli altri paesi, e facendosene addirittura una vanto, è la colpa che le contestiamo ed è il crimine più grave per un uomo di governo.

Lei ha rinunciato a decidere, lei ha rinunciato ai suoi doveri, ha macchiato di infamia l’onorabilità del governo italiano e per questo la condanniamo.

Lei è infine colpevole di menzogna plurima a danno dell’intero popolo italiano.

Ha mentito sapendo di mentire quando a giugno di quest’anno, cioè poco più di due mesi fa, ha dichiarato testualmente: “adesso abbasseremo le tasse”.

Ebbene, neanche due mesi, e oggi lei mette la sua firma su una manovra che, sommata a quella di luglio, vale 100 miliardi di euro dei quali il 73% è rappresentato da maggiori tasse, che arriveranno all’86% quando comuni province e regioni avranno alzato i loro tributi per compensare almeno in parte i tagli dei trasferimenti.

Tutte tasse che vanno a toccare i già miseri conti dei soliti noti, famiglie, pensionati, piccoli imprenditori.

Ed ha mentito di nuovo in queste ultime settimane, raccontando agli italiani che questa era l’unica manovra possibile, che solo nuove tasse ci avrebbero permesso di portare il bilancio in pareggio.

Menzogna spudorata.

Se lo Stato spende più di quello che incassa la soluzione non è di alzare le tasse, ma di spendere di meno.

Paesi come Irlanda Portogallo, Spagna e Inghilterra hanno tutti approvato delle manovre che vanno nella direzione di ridurre di molti punti la spesa pubblica nei prossimi anni. Noi facciamo l’opposto, alziamo le tasse per continuare a spendere come prima.

Eppure proprio da noi più che altrove, la possibilità di una manovra fatta di risparmi invece che di tasse era solare. Visto che già oggi con i nostri soldi di cittadini finanziamo uno stato sprecone ed inefficiente, un elefante obeso che produce più burocrazia che servizi per i cittadini.

Uno stato che foraggia una partitocrazia affamata di sempre più posti e di sempre maggiori spese, e che ha ormai perso completamente il senso del limite e del bene comune.

Avreste potuto abolire le province ed invece volete sostituirle con le province regionali raddoppiandone il numero.

Avreste potuto abolire quella selva di enti ed organismi intermedi tra comuni e regioni che alimentano una spesa totalmente inutile e parassitaria. Consorzi, Comunità montane circoscrizioni e via dicendo.

Avreste potuto dare un taglio netto alle quasi 80.000 poltrone dei consigli di amministrazione degli enti pubblici locali. Avreste potuto dimezzare il numero delle auto blu che è, in rapporto agli abitanti, il più alto di qualsiasi paese civile e che ci costa 5 miliardi di euro l’anno.

Avreste potuto bloccare le consulenze che ogni anno costano allo stato 3 miliardi di euro e che sono spesso diventate strumenti di politica clientelare quando non un modo per pagare il prezzo della corruzione.

Avreste potuto dimezzare il numero dei parlamentari.

Potevamo interrogarci, soltanto per fare uno tra mille esempi, se serve avere sei organi di polizia nazionale (polizia, carabinieri, gdf, forestale, guardia costiera e polizia penitenziaria) e due di polizia locale, che fanno più o meno le stesse cose quando, invece, avviando processi di semplificazione ed integrazione si potrebbero risparmiare miliardi di euro ed avere più sicurezza.

La realtà è che è molto più facile tassare i cittadini che mettere mano agli interessi forti e ben rappresentati delle oligarchie dello stato, della politica, degli enti e delle aziende pubbliche, delle burocrazie civili e militari, di intere categorie di privilegiati, di foraggiati, mettere mano alle reti clientelari, affaristiche ed amicali, insomma a tutto quel sistema di irresponsabilità politica e di governo che ha affossato l’Italia fino ad oggi.

Si potevano recuperare risorse importanti dalla lotta alla corruzione che, ogni anno, ripeto, ogni anno, si mangia 70 miliardi di euro di risorse pubbliche. Cioè quasi quanto il valore delle due manovre che abbiamo fatto tra luglio e adesso.

Perché non inserire nella finanziaria due emendamenti che a costo zero avrebbero segato il tronco della corruzione in Italia.

Emendamento numero 1, il dipendente o funzionario pubblico definitivamente condannato per essersi fatto corrompere è licenziato in tronco e non potrà fare il dipendente pubblico per il resto della sua vita.

Emendamento numero 2, l’impresa che ha corrotto per avere vantaggi illeciti non potrà partecipare mai più ad appalti pubblici.

Il grave non è che questi emendamenti non siano in finanziaria il grave è che in un paese dove la corruzione da tempo fattura 70 miliardi di euro l’anno queste regole ancora non esistono. Domandiamoci perché, e vedrete che c’è da riflettere!!!!

Avremmo anche potuto prevedere un graduale innalzamento dell’età di pensionamento delle donne ma non come lo avete fatto voi, strisciando nell’ombra e fregando i loro soldi per tappare i buchi dei vostri debiti. Ma per creare finalmente con i soldi risparmiati, che sono delle donne, appartengono alle donne, un welfare per le famiglie, fatto di maggiori asili nido, di un tempo pieno a scuola corrispondente agli orari di lavoro, di detrazione dalla dichiarazione dei redditi delle famiglie di tutte le spese per baby sitter, badanti, collaboratrici domestiche e affermare così per davvero pari opportunità di accesso delle donne al mondo del lavoro. E questa sarebbe stata una misura per dare anche impulso all’economia e non ammazzarla di tasse come state facendo.

Signor Presidente del consiglio. C’è un ultimo reato del quale la riteniamo politicamente colpevole. Il vilipendio internazionale della nazione italiana. Lei è diventato ormai da tempo causa di imbarazzo per il paese a livello internazionale, la sua mancanza di credibilità è una della cause della crisi di fiducia dei mercati nei confronti del nostro paese. L’articolo di due giorni fa del NYT è lo specchio fedele degli occhi con i quali ormai il mondo intero ci giudica attraverso il giudizio che da di lei.

Ne cito due passaggi:

“La nostra follia politica (americana) impallidisce di fronte a questa opera buffa a luci rosse.

Ma non dovremmo limitarci a restare a bocca aperta o a sogghignare. Il cammino dell'Italia dalla gloria al ridicolo, un cammino favorito dalle distrazioni legali e carnali di Berlusconi, minaccia la stabilità finanziaria dell'intera Europa e non va a beneficio di nessuno".

Ed allora signor Presidente se non vuole che oltre alla nostra si aggiunga anche la condanna della storia che la ricordi come la peggiore calamità mai abbattutasi su questo paese compia un gesto di rispetto verso 60 milioni di italiani che lavorano, faticano, studiano e si dannano l’anima per tirare avanti e si dimetta, dando la possibilità a questo paese di guardare avanti e ricominciare a sperare.

Servi sciocchi

2011-09-14T08:28:00.002+02:00

Quando a Madonna, in un’intervista rilasciata al settimanale Oggi, è stato chiesto cosa pensasse di Berlusconi, la cantante attrice ha risposto: “Cosa ne penso di Berlusconi? L’Economist ha già detto tutto”. L’Economist è quel settimanale conservatore inglese che a suo tempo aveva dedicato due copertine al satrapo arcoriano con dei titoli molto diretti: “ Non adatto a guidare l’Italia” e “Un uomo che ha fottuto un intero Paese”.
Apriti cielo. I maggiordomi berlusconiani sono scattati come un sol uomo contro la rockstar.
Chi vuole sabotarla non acquistando i suoi CD. Chi invita a sabotare il suo film presentato alla recente mostra veneziana.
Chi, come la Carlucci, ha immaginato che Madonna sia gestita da dei comunisti.
Credo che nella gara a chi sparava la boiata più grande abbia vinto sicuramente questa Carlucci.
Per questi berluschini, chiunque parli male del loro padre padrone è un comunista.
Non credo che questi personaggi che hanno gridato allo scandalo per le parole di Madonna siano degli stupidi imbecilli.
Credo siano solamente dei servi sciocchi.

Testo della mia "L'Isola" a TPN del 31 agosto 2001

2011-09-02T08:07:00.002+02:00

Vi avevo promesso che sarei ritornato sui privilegi dei parlamentari e così questa sera voglio parlarvi dei vitalizi dei deputati e dei senatori.
Personalmente, li ritengo uno dei privilegi più scandalosi in questi tempi di gravi difficolta economiche.
Il 3 agosto scorso, l’on. Borghesi dell’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro, ha presentato una “Proposta di Legge”dal titolo: DISPOSIZIONI PER L’ABOLIZIONE DEL VITALIZIO PER I PARLAMENTARI NAZIONALI E PER I CONSIGLIERI REGIONALI.
Questa proposta si propone di eliminare questo privilegio dei parlamentari ma anche dei consiglieri regionali.
E siccome le Regioni detengono la podestà legislativa in questa materia, un comma di questo Disegno di Legge prevede che, qualora dei consigli regionali decidessero di non abolire i loro vitalizi, lo Stato ridurrebbe i trasferimenti ordinari a quelle Regioni pari ai costi dei mancati risparmi.
Alcuni giuristi ritengono che la sopressione del vitalizio sia in contrasto con la Costituzione.
Mentre molti altri non sono di questo avviso.
Infatti, la Corte Costituzionale con una sentenza del 1994, ha stabilito che il vitalizio percepito dagli ex parlamentari e dagli ex consiglieri regionali viene a collegarsi all’esercizio di un mandato pubblico che ha connotazioni diverse rispetto alla pensione da lavoro. Per dirla in breve, il vitalizio non è inteso come una pensione che un normale lavoratore riceve dopo il suo percorso lavorativo.
Quindi, non ha natura previdenziale, che è irrevocabile una volta acquisito, ma una prebenda che rientra tra le indennità, quindi revocabili se il Parlamento decidesse di abolirlo.
Se la proposta di Italia dei Valori diventasse legge, il risparmio per l’erario sarebbe pari a circa 1.100 milioni di euro l’anno.
Il deputato nazionale per il suo vitalizio versa mensilmente 1.006,51, l’8,6% della sua indennità.
Dal regolamento del 30 luglio del 1997, il vitalizio decorre al compimento del 65°anno di età. Il limite diminuisce a 60 anni in relazione agli anni di mandato parlamentare svolti.
La proposta di Italia dei Valori propone che dal 1° gennaio del 2012 i contributi dei parlamentari relativi al vitalizio, siano trasferiti alla gestione separata presso l’Inps, per cui i parlamentari verranno equiparati ai lavoratori atipici e la futura loro pensione, e quindi non più vitalizio, sarà calcolata con il sistema contributivo, come dei normali cittadini.
E se la proposta dell’Italia dei Valori verrà accolta, dal 1° gennaio del prossimo anno, saranno soppressi gli assegni dei vitalizi ai parlamentari che lo ricevono ai quali verrà assegnata una nuova pensione la cui quantità sarà calcolata con metodo contributivo, per cui riceverebbero in sostituzione del vitalizio una nuova pensione calcolata sui contributi versati quando sedevano negli scranni del Parlamento o del consiglio regionale.
Non avremmo così personaggi che ricevono dei vitalizi di oltre 8mila euro mensili sommati da ex consigliere regionale e che da ex parlamentare.
Non avremmo più vitalizi di quasi 2mila euro mensili dopo un sol giorno da parlamentare.
Non avremmo piu degli ex parlamentari come Sgarbi che, dopo essere stato condannato per truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato a 6 mesi di carcere, percepisce un vitalizio mensile netto di 8.455 euro.
Oppure l’ex ministro Prandini condannato a 6 anni e 4 mesi di reclusione per le tangenti all’Anas e percepisce un vitalizio mensile di 9.947 euro sempre al netto.
Insomma, se questa proposta diventasse legge dello Stato, oltre far risparmiare alle casse dello Stato, abolirebbe dei privilegi che di questi tempi sono davvero insopportabili.
Un’ultima considerazione.
Quando sentite degli esponenti del PDL e della Lega che si lamentano perchè l’opposizione non propone mai nulla, che l’opposizione è capace solo di criticare il governo, ebbene, in quel momento, vi stanno mentendo sapendo di mentire.
Si stanno comportando da cialtroni.
Questa proposta di legge sta li a dimostrarlo. Senza dimenticare che due mesi fa, IDV aveva presentato un Disegno di Legge che si proponeva di abolire tutte le province, ma che è poi stato cassato sia dal PDL, che dalla Lega, dall’UDC e anche dal PD con l’eccezione di qualche loro parlamentare dissenziente.
E questi sono fatti, le chiacchere stanno a zero.

Tremonti tremolante

2011-09-01T10:25:00.001+02:00

In un Paese normale, quando una manovra finanziaria cambia quattro volte in pochi giorni i connotati, il ministro competente se ne sarebbe andato a casa.
Per due motivazioni principali.
La prima per manifesta incapacità tecnica.
La seconda per la totale mancanza di autorevolezza all’interno della propria maggioranza.
Tremonti, il genio che Berlusconi ha incensato in tutti questi anni, ha dimostrato al di la di ogni ragionevole dubbio, di essere un incapace e di non aver nessuna autorevolezza all’interno del governo.
Se avesse un briciolo di dignità, si dovrebbe dimettere e togliere in fretta il disturbo.
Ma siamo governati (governati?) da personaggi che stanno assieme grazie a ricatti incrociati.
Se cade uno, cadono tutti.
Speriamo facciano un rovinoso ruzzolone e che spariscano presto dalla nostra storia.

Beretta e la Roma Calcio

2011-08-31T09:03:00.002+02:00

In questi giorni, causa lo sciopero dei calciatori di serie A, il presidente della Lega Calcio, Beretta, è stato spesso sulle prime pagine dei media e così la sua figura è diventata nota al grande pubblico.
Ma pochi sanno che Beretta, capo del calcio professionistico italiano, è in pieno, clamoroso conflitto di interessi.
Beretta è un manager di Unicredit, la banca che possiede il 40% delle azioni della Roma Calcio.
E allora è evidente che quando prende delle decisioni come presidente di Lega, chiunque potrebbe sospettarlo di non essere super partes e di curare gli interessi della Roma.
Un conflitto di interessi così macroscopico, dovrebbe far decidere Beretta a rinunciare alla poltrona per un’incompatibilità imbarazzante.
Certo, nel nostro Paese ormai senza più etica e morale, queste mie considerazioni potrebbero apparire ingenue, ma se non cominceremo a ritornare un Paese eticamente normale, l’Italia non può che sprofondare ancora di più nel consesso dei Paesi di vecchia e nobile civiltà.

Metti la tua firma sui referendum

2011-08-30T07:55:00.001+02:00

Questa è la storia di quattro individui:

Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno.
Bisognava fare un lavoro importante e si chiese ad Ognuno di occuparsene.
Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto.
Ciascuno avrebbe potuto occuparsene, ma Nessuno lo fece.
Qualcuno s'arrabbiò perché considerava che per questo lavoro Ognuno fosse responsabile.
Ognuno credeva che Ciascuno potesse farlo.
Nessuno si rese conto che Ognuno non avrebbe fatto niente.
Finì che Ognuno rimproverò Qualcuno perchè Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

Massimo Varazzani: Superman

2011-08-29T08:10:00.001+02:00

L’avvocato parmense, Massimo Varazzani, è un superman.
Quest’uomo occupa diversi ruoli pubblici impegnativi senza apparente sforzo.
Come riporta il Fatto Quotidiano, Varazzani è stato nominato da Tremonti amministratore delegato della finanziaria “Fintecna”; è nel cda della “Sogei”, la società di informatica del ministro; ed è vicepresidente all’Enav, l’ente nazionale che controlla il traffico aereo.
Poi sempre Supermassimo, è presidente di “Stt”, la holding che raggruppa varie aziende del comune di Parma. E, dulcis in fundo, è commissario governativo alla gestione del maxidebito del comune di Roma.
Quest’uomo riceve 5 sostanziose indennità dell’ordine di diverse centinaia di migliaia di euro per i suoi gravosi impegni.
Io penso comunque che anche per Varazzani le giornate siano di 24 ore.
Che anche lui abbia bisogno di un po’ di riposo.
Che anche lui abbia una vita privata.
Mi chiedo: come farà a far bene i compiti cui è stato demandato?
E’ pagato profumatamente con soldi pubblici ed io come cittadino sono preoccupato che il nostro Superman in realtà non possa svolgere adeguatamente i suoi molteplici, impegnativi compiti.
Se magari qualcuno gli chiedesse ragione per tutto questo suo impegno, forse il nostro Superman gli risponderebbe che lo fa: per spirito di servizio.
Voi gli credete?

Soldi pubblici gestiti da un pregiudicato

2011-08-28T09:27:00.001+02:00

Questa maggioranza berlusconiana che guida (guida?) il nostra Paese, ha sistemato Aldo Brancher, un delinquente ex ministro, in un “organismo di indirizzo” con un fondo di dotazione di 160 milioni di euro da spendere nei comuni veneti e lombardi posizionati nelle fasce di confine con le province di Trento e Bolzano.
Come spiega l’articolo sull’Espresso, questo malfattore, condannato definitivamente a 2 anni di carcere e 4mila euro di multa per ricettazione e appropriazione indebita nel “caso Antonveneta”, presiede la “Commissione di approvazione dei progetti” che valuta a quale e quanto destinare ai Comuni i fondi di questo organismo.
Un pregiudicato che gestisce una somma così cospiqua è un’oscenità.
Ritengo questo fatto, un ulteriore segnale dell’abisso etico, morale e politico, che il berlusconismo ha cacciato l’Italia.
Nei Paesi democratici un fatto del genere sarebbe solamente impensabile.
E’ buio nel nostro Paese.
E’ calata la notte sulla nostra Repubblica.

Privilegi della Chiesa Cattolica

2011-08-27T09:16:00.002+02:00

Testo della mia "L'Isola" a TPN di giovedì 25 agosto 2011

Dopo un assordante silenzio, finalmente la Chiesa italiana attraverso il presidente della Conferenza Episcopale Italiana cardinal Bagnasco, ha fatto sentire il proprio pensiero sulla manovra finanziaria del governo che chiede nuovi sacrifici fiscali ai ceti già troppo bistrattati della popolazione.
Nella sua prolusione tenuta a Madrid durante la visita papale della scorsa settimana, ha fatto delle affermazioni condivisibili. Ha detto che “le cifre sull’evasione fiscale sono impressionanti”; che bisogna “cambiare gli stili di vita”; “Abbiamo vissuto per troppo tempo al di sopra delle nostre possibilità”. Ha poi parlato della famiglia come ”ganglo vitale, come la cellula fondamentale della Società”.
Insomma, ha espresso dei principi sacrosanti.
Ma, forse per una svista, si è dimenticato di parlare dei privilegi della Chiesa Cattolica.
In questa manovra finanziaria si tocca timidamente la “casta dei politici”, ma gli antichi privilegi della Chiesa continuano a permanere in toto.
Io credo che se siamo chiamati a fare sacrifici, devono essere davvero tutti a farli, compresa la Chiesa Cattolica che però anche questa volta non è stata neppure sfiorata dalla mannaia dei tagli.
I privilegi della Chiesa li conosciamo: sono l’8 per mille, l’esenzione sull’Ici e lo sconto sull’Ires, per un costo complessivo per lo Stato di circa 3 miliardi di euro.
Con l’8 per mille dell’Irpef, la Chiesa incassa circa un miliardo all’anno.
Gli immobili di proprietà della Chiesa sono esenti dal pagamento dell’Ici, anche quelli che svolgono attività commerciali, come ad esempio il convento delle suore brigidine di piazza Farnese a Roma trasformato in un hotel di lusso, oppure quel palazzo di Trastevere sempre a Roma, dato in concessione ad una catena alberghiera che l’ha trasformato in una residenza a 4 stelle: Villa Donna Camilla Savelli.
E poi le scuole e gli ospedali e molto altro ancora.
Stiamo parlando di un patrimonio stimato nel 20% dell’intero patrimonio immobiliare italiano.
Un’enormità.
Come riporta la Repubblica, anche se manca l’ufficialità, tra le oltre 100mila unità immobiliari che fanno capo alla Chiesa Cattolica ci sarebbero 8.779 scuole, 4.712 centri legati al settore sanità ed entrambe le attività sono in diretta concorrenza con il pubblico e con i privati.
Il Vaticano possiede a Roma numerose case di cura, centinaia di scuole, 400 istituti di suore, 300 parrocchie, 200 case alloggio dove trovano ospitalità molti turisti, 90 istituti religiosi, 65 case di cura, 43 collegi, 20 case di riposo. Oltre agli innumerevoli immobili ad uso abitativo dati in locazione.
A Milano le scuole paritarie cattoliche sono 450 e 120 cliniche cattoliche.
La congregazione ecclesiatica Propaganda Fide che dal 1988 si chiama “congregazione per l’evangelizzazione dei popoli”, ha un patrimonio immobiliare stimato in 9 miliardi di euro.
Per tutti questi immobili, la Chiesa non paga l’Ici, mentre l’Ires, l’Imposta sul Reddito delle Società, è ridotta del 50%.
Insomma siamo davanti a dei privilegi insostenibili.
Qualcuno potrebbe obiettare che con l’8 per mille la Chiesa fa opere di carità, come viene propagandato con una pubblicità martellante durante il periodo in cui i cittadini preparano la loro denuncia dei redditi.
Non è così.
In realtà, lo dicono i loro bilanci, solo il 20% circa, un quinto di tutto il ricavo, viene usato per opere di carità.
Ecco, ho fatto un elenco, ancorchè parziale, dei tanti, troppi privilegi di cui gode la Chiesa.
Non voglio apparire anticlericale, perché riconosco il ruolo importante della Chiesa Cattolica all’interno della società italiana, ma se tutti devono fare dei sacrifici, siano veramente tutti a farli.
Non deve fare per dirla alla Marco Politi: “quello che mio è mio, ma sul vostro deficit offro solo utili consigli”.
Da settembre, la stessa Unione Europea ha aperto una procedura d’infrazione al nostro Paese per questi aiuti fiscali incompatibili con le norme sulla concorrenza.
Se la Chiesa Cattolica Romana vuole essere veramente quel faro di valori di cui la nostra società ha estremamente bisogno, deve saper rinunciare ai suoi privilegi. Quelle di Bagnasco, sono dettami fondamentali per la società italiana, ma per essere credibile la Chiesa Cattolica deve essere coerente anche quando parla dei propri denari.
Deve decidersi: non può servire contemporaneamente, Dio e Mammona.

La Fiat e l'Italia

2011-08-26T07:08:00.002+02:00

Le parole di John Elkann pronunciate al meeting di Comunione e Liberazione a Rimini, mi hanno profondamente offeso.
Come cittadino di questo Paese mi sento cornuto e mazziato.
Quando il giovane erede della famiglia Agnelli ha affermato che l’Italia deve decidere se vuole ancora produrre automobili, mi ha preso l’ira.
Posso accettare che lo dica Marchionne: lui è un manager chiamato qualche anno fa a risollevare le sorti della Fiat in grave difficoltà, ma all’erede degli Agnelli non è permesso fare certe dichiarazioni.
La Fiat, con tutti gli aiuti pubblici ricevuti a piene mani dallo Stato, è stata comperata dagli italiani varie volte.
Ora, che un rampollo della “Famiglia Fiat”, con quell’aria angelica dica, tradotto in volgare: o accettate in toto le nostre condizioni capestro, oppure non produrremo più auto in Italia, lo trovo semplicemente scandaloso.
Mi chiedo: quando questo governo difenderà la dignità dei suoi amministrati da questa arroganza senza fine?

Minzolini e il TG1

2011-08-25T09:06:00.000+02:00

Minzolini, il direttorissimo del TG1, ha superato abbondantemente la soglia della piaggeria tipica dei servi.
L’ultima sua perla. Nel TG1 dell 20,00, è riuscito a mettere in bocca ad un ribelle libico un “viva Berlusconi”.
Incredibile ma vero!!
Quando questo schifo finirà, questi maggiordomi dovranno pagare le loro malefatte.
Imbrogliare i milioni di telespettatori che seguono ancora il TG dell’ammiraglia della Rai, non sarà reato, ma sicuramente è una cialtronata.
Per dirla alla Vecchioni: questa nottata dovrà pur finire.

Dov'è la differenza?

2011-08-24T09:31:00.001+02:00

Questa mattina mi sono svegliato con una domanda: perché un evasore fiscale è considerato dalla stragrande maggioranza della gente come un furbo, mentre un rapinatore, un ladro sono semplicemente dei criminali?

Alessandro Ciriani novello Torquemada

2011-08-19T08:24:00.004+02:00

Ciriani, il presidente della provincia di Pordenone, è deciso a moralizzare la vita pubblica pordenonese. Dallo scranno provinciale bacchetta un po’ tutti coloro che non sono in sintonia con la sua visione politica. Nell’incontro di qualche giorno fa, davanti allo stato maggiore del PDL regionale, il Nostro ha bacchettato nientemo che il leader supremo: Silvio Berlusconi dandogli praticamente del bollito.
Poi sotto la sua lunga lente inquisitrice è passato il CdA del teatro Verdi di Pordenone, che ha sferzato duramente accusando i partiti di sinistra di spartirsi i ruoli di nomina pubblica e di essere pure degli spendaccioni.
Infine, è notizia di questi ultimi giorni, se l’è presa con gli organizzatori della rassegna libraria pordenonese di “Pordenone Legge”, accusandoli di essere esosi ricevendo per il loro impegno delle indennità troppo alte.
Insomma, questo Ciriani si sta rivelando un novello Torquemada.
Poi però se si va a fondo sulle questioni da lui sollevate ci si rende conto che sono sparate senza senso.
Classici ballon d’essai da politicanti.
Pensate, il presidente del Verdi prende 30 euro come gettone di presenza. La direttrice dello stesso teatro ha un compenso lordo annuale di 60mila euro. Per una manager che ha la responsabilità dell’amministrazione, dell’organizzazione e del cartellone della prosa, non mi sembra una cifra scandalosa.
E poi i 30mila euro lordi a testa ai tre organizzatori della rassegna libraria, diventata ormai un evento nazionale e internazionale, sembrano poca cosa.
Per cui Ciriani ha messo in piedi un vecchio teatrino politico.
Senza dimenticare che la provincia presieduta dal nostro eroe, organizzatrice della manifestazione culturale “Pordenone Pensa”, negli scorsi anni aveva pagato l’intervento del giornalista Mediaset, Mario Giordano, quasi 5mila euro per una serata, e questo è un cachet scandaloso.
E per finire non possiamo tralasciare i 120mila euro che la provincia di Pordenone presieduta da Alessandro Ciriani, per gli anni 2009/2010 ha pagato a TPN per dei servizi televisivi che definire istituzionali mi sembra un azzardo, ma che spesso in realtà apparivano delle “marchette” con servizi apologetici per il Nostro, pagate però con soldi pubblici.

Disastro carceri

2011-08-18T09:57:00.000+02:00

Testo della mia Isola a TPN di mercoledì 17 agosto 2011

Si dice che la civiltà di un Paese si misuri sulla vivibilità delle loro carceri e le nostre, purtroppo, fanno semplicemente schifo.
I detenuti sono quasi 68mila, mentre potrebbero contenerne al massimo 44mila.
La maggior parte sono vecchie e fatiscenti.
All’interno si vive nella promiscuità più disumana.
Nei primi 6 mesi di quest’anno ci sono stati 34 suicidi e 532 tentati suicidi.
Il nostro sistema carcerario mette a disposizione di ogni detenuto 3 metri quadrati mentre l’Europa ci imporrebbe fossero 7 metri e mezzo.
Tutti i ministri della Giustizia succedutesi in questi anni avevano annunciato il loro bravo “Piano carceri”.
Il pen’ultimo, Alfano, aveva promesso per il 2012 , 17 nuovi penitenziari per 21mila nuovi posti. Ovviamente, tutto è rimasto nel libro dei sogni.
Se poi vediamo cosa sta avvenendo col nuovo carcere di Pordenone, viene da piangere. Politici di destra, di sinistra, di centro, di sotto e di sopra, da decenni stanno giocando con la vita di quei poveracci che sono obbligati a vivere in un carcere fatiscente, com’è il vecchio castello, adatto a contenere poco più di 40 detenuti mentre, normalmente, ne ospita più del doppio. E in Regione la situazione non cambia: attualmente, su un totale di 493 posti abbiamo 876 detenuti, un quarto dei quali tossicodipendenti.
Un vero inferno.
L’unico politico che si batte da sempre contro le nostre carceri illegali e criminogene è Pannella. Periodicamente fa lo sciopero della fame e della sete per sensibilizzare i cittadini su questo drammatico problema. Ma dopo qualche suo passaggio in qualche TG e qualche incontro col presedente Napolitano, tutto ritorna nel dimenticatoio.
Pannella per sfoltire la popolazione carceraria, chiede un’amnistia, ma ne sono già state fatte 30 in 60 anni, risolvendo poco o nulla,
incrementando però la convinzione che il crimine paga.
Insomma, la sensazione è di trovarci in un cul de sac.
Ma invece non è così, la soluzione c’è.
Ad esempio depenalizzando i reati minori, quei reati che creano poco allarme sociale abolendo quelle leggi populiste volute dal governo Berlusconi che hanno aumentato in modo vertiginoso la popolazione carceraria.
Come quello sulla clandestinità ed i reati collegati che produceva 10 – 15mila nuovi detenuti l’anno e che una direttiva europea ha poi depenalizzato.
Attualmente, nelle nostre prigioni, il 38% dei detenuti sono stranieri e quasi tutti extracomunitari.
E poi c’è la legge ex Cirielli, che ha introdotto tra l’altro nel nostro Paese la cosiddetta regola americana che vieta la sospensione esecutiva della pena e accedere così alle pene alternative, se il condannato ha già subito altre due condanne.
Tutto ciò indipendentemente dal tipo di reati commessi.
In pratica, un condannato per uno stupro ed una rapina a mano armata può godere della sospensione all’arresto. Se invece una persona subisce una condanna per un furto di una mela in un supermercato, una per guida senza patente e una per aver venduto un CD taroccato, deve finire obbligatoriamente in prigione. Il terzo reato commesso, qualunque esso sia, porta necessariamente in galera.
Una norma cieca, ottusa che non fa differenza tra delitto e delitto. Che non tiene conto della pericolosità sociale del soggetto.
E poi la legge sulle droghe, la Fini – Giovanardi, che associata all’ex Cirielli ha riempito le carceri di quasi 20mila tossici, tra consumatori e piccoli e grandi spacciatori.
Mentre per l’abuso d’ufficio la pena è stata ridotta a 3 anni con prescrizione assicurata per chi può permettersi dei buoni avvocati.
Così siamo all’assurdo che per un furterello in un supermercato si rischiano 10 anni e per un CD taroccato 5.
Ci si ritrova così col paradosso per cui reati di poco conto ma che vengono presentati di grave allarme sociale, mandano in galera i soliti poveri cristi, mentre se un politico, un pubblico ufficiale ruba milioni, se un ricco froda il fisco o falsifica bilanci, non rischia nulla mentre danneggia enormemente lo Stato impoverendolo e, lo vediamo proprio in questi giorni grazie a questi mascalzoni, il governo ha varato una manovra finanziaria di lacrime e sangue.
Per cui cancellare la ex Cirielli e altri tragicomici “pacchetti sicurezza”, alleggerirebbe di molto la popolazione carceraria.
Abbiamo 32mila detenuti che non possono accedere alle misure alternative al carcere, grazie a leggi stupide e demagogiche.
Mentre i ricchi ed i potenti che si possono permettere schiere di avvocati, non venendo mai condannati definitivamente perché regolarmente prescritti, possono delinquere all’infinito.
E allora bisogna uscire dal populismo della tolleranza zero verso i poveri cristi e perseguire e associare alle patrie galere i veri pericoli pubblici che sono i ladri di Stato, i corruttori, i grandi evasori, le mafie, le associazioni a delinquere come le P 3 e la P 4 che hanno e stanno depredando e scarnificando il Paese.
Solo così l’Italia ritornerà ad essere un Paese decente e civile.

Germania e Italia, due mondi diversi

2011-08-17T10:48:00.002+02:00

E’ notizia di oggi, Christian von Boetticher, presidente e capogruppo della Cdu nello Schleswig - Holstei Land, il partito cristianodemocratico della cancelliera Merkel, si è dimesso dai suoi incarichi perché intratteneva una relazione sessuale con una sedicenne conosciuta su Facebook.
Questo signore ha quarant’anni, non è sposato, non è legato sentimentalmente con nessun’altra donna e non ha compiuto nessun reato. Eppure si è dimesso e ha rinunciato anche ad una possibile successione all’attuale governatore del Land, Carstensen, per un problema di ordine morale.
Io non so se questo è giusto. Non so se rinunciare ad una promettente carriera politica per questo episodio sia inevitabile, visto che la ragazza sedicenne afferma di non potergli rimproverare nulla.
Ma questo fatto tedesco mi porta con il pensiero al caso Ruby, che vede coinvolto il nostro presidente del Consiglio. Berlusconi è accusato di concussione e di aver fatto sesso con una minorenne, fatto vietato dalla legge.
Il Caimano non si è dimesso. Anzi ha trovato in Parlamento 314 deputati disposti a far propria una risoluzione sul caso Ruby che farebbe arrossire di vergogna anche Al Capone.
E allora viene da chiedersi: questi tedeschi sono dei maniaci bacchettoni, oppure noi italiani abbiamo raggiunto un tale abisso di moralità ed etica pubblica che digeriamo anche le più fetide nefandezze?
Svegliamoci prima che sia troppo tardi.
O forse lo è già.

A proposito di nucleare...

2011-08-13T09:21:00.001+02:00

La Germania ha deciso: nel 2022 uscirà definitivamente dal nucleare.
Fino a marzo scorso, le 17 centrali atomiche tedesche producevano il 22% del fabbisogno elettrico del Paese. Di queste ne sono rimaste in funzione 9 che producono attualmente il 15% dell’energia elettrica tedesca. Questa minore produzione è stata compensata con una maggiore efficienza e una migliore gestione.
In seguito le fonti rinnovabili e le centrali a gas povere di biossido sostituiranno totalmente le centrali nucleari.
Già nel 2010 la Germania ha prodotto il 17% dell’energia elettrica da fonti rinnovabili e nel 2020 arriverà al 35%, per produrre nel 2030 il 50%.
La Germania usa tre strumenti per garantire la sua produzione: Ampliamento della rete, potenziamento delle energie rinnovabili e aumento dell’efficienza.
Il risparmio energetico come “fonte di energia” è decisivo.
Insomma, la Germania, il più importante Paese europeo ed il più grande esportatore mondiale, ha portato a compimento ciò che oltre 27 milioni di italiani avevano deciso col referendum del 12 /13 giugno scorso: chiudere col nucleare.
Se lo fa la potente Germania, a maggior ragione questa scelta la possono e devono fare tutti gli altri Paesi.
Le centrali nucleari per produrre energia sono ormai il passato.

Giubbotti antiproiettili

2011-08-12T18:57:00.004+02:00

E’ una notizia incredibile: Maroni toglie i giubbotti antiproiettili ai poliziotti per assegnarli alle scorte dei politici.
Con una circolare del 19 maggio 2011 del ministero dell’Interno - Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Servizio Tecnico Logistico, è stata chiesta alle Questure di Catanzaro, Cosenza, Crotone, Milano, Napoli, Verona, Vibo Valenza, Vicenza e Viterbo, la restituzione di 57 giubbotti antiproiettile “sottocamicia”.
Questo tipo di giubbotto, essendo più leggero del tradizionale, permette di muoversi più agilmente. Spesso è stato determinante per salvare la vita a chi lavora per la nostra sicurezza.
I sindacati della polizia, Sap e Siulp, in un comunicato stampa denunciano come questo fatto sia un chiaro esempio della mancanza di considerazione che lo Stato ha verso gli uomini e le donne della Polizia di Stato.
Ma il fatto grottesco è la giustificazione che è stata data a questa richiesta di restituzione: questi giubbotti antiproiettili servono alle scorte dei politici.
Si, vengono tolti alla polizia in prima linea contro la malavita per assegnarli alle scorte della casta politica.
Un’altra osservazione che si deve fare su questo sgradevole fatto: siamo davvero alla frutta se il ministero di Maroni è costretto a questo “accattonaggio” per dei giubbotti.
E’ la prova provata che chi gridava contro i tagli alle forze dell’ordine, aveva pienamente ragione.
Questo governo ha tagliato in modo inconsulto e quindi indebolito le forze dell’ordine e poi discetta di sicurezza, di “ronde”, di “tolleranza zero” e abbiamo auto di servizio ferme perché vecchie, senza pezzi di ricambio, senza benzina e ai poliziotti non vengono pagati gli straordinari.
Mentre, per esempio, il Caimano ha sprecato 4 miliardi di soldi pubblici con l’imbroglio del “salvataggio dell’italianità dell’Alitalia”.
Chiudo con un verso di una canzone di Vecchioni: “Che questa maledetta notte dovrà pur finire”.

Costi della casta politica

2011-08-11T06:42:00.005+02:00

Il testo della mia Isola a TPN di mercoledì 10 agosto 2001

E’ molto di moda dibattere sui “costi della politica” ed in genere, su questo argomento, la gente se la prende con le indennità ed i benefits dei parlamentari.
Certamente i privilegi scandalosi, il numero e gli stipendi dei parlamentari sono esagerati, e ne parlerò prossimamente in un’altra Isola.
Questa sera voglio parlare di altri costi, secondo me più scandalosi e che l’opinione pubblica non conosce o conosce meno: sono i costi delle società a partecipazione pubblica e delle caste politiche regionali.
Gli scandali sulla parentopoli romana ha reso noti gli emolumenti dei componenti dei CdA delle municipalizzate dei trasporti e della raccolta dei rifiuti urbani romani. Indennità da 400 /500 mila euro l’anno per i presidenti e a cascata per il resto dei CdA.
Poi ci sono i presidenti e componenti nominati nelle varie Authority che ricevono stipendi incredibili: vanno dai 280mila annui di Pizzetti, garante della Privacy, ai 512mila sempre annui di Catricalà, presidente dell’Antitrust. Mentre i semplici consiglieri dell’AGCOM, l’Agenzia per le Comunicazioni, ricevono un’indennità annuale di 400mila euro.
Naturalmente questi signori hanno anche altri benefits e auto blu a disposizione a go go.
Sono tutte prebende che superano lo stipendio del presidente degli Stati Uniti d’America che riceve 400mila dollari, meno di 300mila euro l’anno. Mentre il governatore della California che ha un Pil che la porrebbe al settimo posto nel mondo, ha un’indennità di poco superiore ai 160mila euro annui. Gli altri governatori americani ricevono in media circa 90mila euro sempre all’anno.
Non credo serva aggiungere altro.
E sempre a proposito di costi politici ecco un esempio dalla Puglia.
A suo tempo è stata approvata una legge regionale che prevede per i consiglieri regionali un vitalizio pari al 90% dell’indennità che è di 11.190 euro, ed è poi previsto un assegno di fine mandato pari ad un anno di indennità per un totale di circa 130mila euro.
E così abbiamo dei casi che vanno oltre il comune senso del pudore.
L’ex assessore Frisullo del PD, arrestato nell’ambito dello scandalo sanità in Puglia con l’accusa di associazione a delinquere, corruzione e turbativa d’asta, riceve da un anno circa 10mila euro mensili netti di vitalizio, ed ha incassato una buona uscita, dopo 3 legislature nel consiglio regionale pugliese, di circa 390mila euro.
Questa legge è farina del sacco del centrodestra di Fitto, l’attuale ministro, ma dopo 6/7 anni in cui governa il centro sinistra di Vendola, questa norma scandalosa non è stata abolita. Forse piace anche a Vendola?
In Sicilia, un ex burocrate regionale, riceve una pensione di 41.660 euro mensili, in forza ad una legge dei tempi di Cuffaro, che gli ha permesso di sommare il reddito da dipendente regionale a quello derivato di commissario dell’emergenza rifiuti della Sicilia, arrivando così a percepire una pensione di 1369 euro al giorno, vita natural durante!
Ma ora andiamo al nord.
E’ notizia di questi giorni, Giuliano Pisapia neo sindaco di Milano, ha rimosso dall’incarico tutto il CdA dell’Atm, l’azienda dei trasporti milanese.
Così son venuti a galla gli emolumenti dell’ex presidente, Elio Catania.
Lo stipendio di Catania era di 366mila euro annui. E questo signore fa pure parte dei CdA di Intesa S.Paolo e di Telecom e incassa altre centinaia di migliaia di euro. Ma non è ancora finita. Catania gode anche di una pensione Inps di oltre 12mila euro mensili!
Facendo un conto a spanne, Catania guadagnava all’anno quanto 4/5 parlamentari.
E di sig. Catania nel nostro Paese ce ne sono a migliaia!
Pensiamo a tutte quelle decine di migliaia (IDV calcola in 25mila) di grandi e piccole aziende pubbliche in cui i Comuni, le Province, le Regioni e naturalmente il Governo nazionale, hanno il potere di nominare i CdA.
E poi le migliaia di commissari straordinari perché nel nostro Paese l’emergenza è spesso la normalità, per cui vengono nominati dei commissari un po’ ovunque nel Paese con costi esorbitanti. Ad esempio, il commissario governativo per la costruzione della terza corsia sull’A4 di Autovie Venete ha un costo di 300mila euro l’anno. Fortunatamente i commissari nominati, Tondo prima ed ora Riccardi, hanno rinunciato alla indennità. Dobbiamo ringraziare il senso della misura di Tondo e di Riccardi per aver rinunciato a questa prebenda.
E così se sommiamo a questi costi, i 60 milardi annui della corruzioni come ha calcolato la Corte dei Conti, ed un’evasione fiscale annuale di circa 120 milardi di euro, ci rendiamo conto che è già un miracolo se il Paese è ancora in piedi.
Queste sono le vere emergenze del Paese.
Dobbiamo disboscare tutti questi privilegi, bloccare le ruberie, combattere veramente l’evasione fiscale, soli così possiamo ridiventare nuovamente un Paese democratico degno di questo nome.

Parma e il senso civico

2011-08-10T08:58:00.001+02:00

Se la notizia data dal Tg3 fosse vera, quel sindaco deve essere ricoverato in qualche struttura protetta.
Mi riferisco al sindaco di Parma. Questo signore (si fa per dire) ha deciso assieme alla sua giunta di cambiare nome al parco Falcone e Borsellino. Il nuovo nome indicato sarebbe (non riesco ancora a crederci): Coniugi Vianello. Si proprio Sandra Mondaini e Raimondo Vianello.
Sembra una barzelletta ma pare non lo sia. Un sindaco italiano di una città italiana che sostituisce il nome di due eroi morti ammazzati per mano mafiosa, con due brillanti attori comici televisivi mancati poco tempo fa, non si era mai visto.
Con tutto il rispetto che si deve a due bravi attori, non credo che in nessun luogo del mondo civilizzato cambierebbero nome ad una via, ad una piazza o ad un parco dedicati a degli eroi nazionali per sostituirli con una coppia di attori.
Questo fatto segna un altro passo verso quell’abisso di civiltà che questa destra in questi anni ci ha portato.
Come canta Vecchioni: Che questa maledetta notte dovrà pur finire.

Romano e Belmonte Mazzagno

2011-08-09T09:24:00.002+02:00

Il ministro dell’Interno, Maroni, ha presentato in Consiglio dei ministri la proposta di scioglimento del Consiglio comunale di Belmonte Mazzagno in provincia di Palermo.
L’ex prefetto del capoluogo siciliano, Giuseppe Caruso, aveva proposto lo scioglimento per infiltrazioni mafiose. Ma il consiglio dei ministri, così com’era avvenuto col comune laziale di Fondi, pur ammettendo che le infiltrazioni mafiose all’interno del comune sono una realtà, ha detto no allo scioglimento. Naturalmente è un caso fortuito, ma il comune del palermitano è retto dallo zio del ministro Romano.
E sempre per delle coincidenze astrali, Belmonte Mezzagno è anche il feudo elettorale del ministro dell’Agricoltura, che naturalmente è uscito dal CdM durante la discussione e il voto.
Tutto nel più perfetto politically correct.
Come canta Vecchioni: questa maledetta notte dovrà pur finire.

O avvocati, o parlamentari

2011-08-08T11:41:00.001+02:00

Molti parlamentari sono avvocati e durante il loro mandato continuano ad esercitare la loro professione. Il collegio difensivo di Berluscopni ne è la prova provata. Ghedini & C. sono quasi tutti parlamentari che legiferano e poi con le leggi spesso ad personam che hanno contribuito ad approvare, difendono il Caimano.
Ricordo una battuta in cui il presidente del Tribunale ad un rilievo difensivo di Ghedini non accolto dalla Corte disse: la legge non lo prevede. Ghedini gli rispose che entro breve quella norma la farà cambiare. Non mi pare un buon esempio di giustizia.
E così è nata la proposta di legge di IDV che prevede che gli avvocati debbano fare una scelta: o fanno gli avvocati o i parlamentari.
Non si tratta, come qualcuno aveva obbiettato, di una causa di ineleggibilità ma di incompatibilità, vale a dire che, una volta eletti, gli avvocati devono decidere se continuare a fare la loro professione, oppure i parlamentari.
IL leader di IDV, Di Pietro, dice che: “non è corretto che facciano tutt’e due le cose contemporaneamente, altrimenti alla mattina fanno una legge secondo le proprie esigenze di difensori e il pomeriggio vanno in Tribunale e se la aplicano”. “Noi abbiamo bisogno di un Parlamento indipendente e non blioccato dai conflitti di interesse di persone che NON lavorano per il bene comune, ma per salvaguardare le proprie cause e gli interessi privati dei loro clienti”.

Brancher e la repubblica delle banane

2011-08-07T09:46:00.000+02:00

Ora ho le prove: siamo una repubblica delle banane!
Berlusconi ed i suoi maggiordomi volevano salvare dalla condanna, Aldo Brancher, un delinquente, nominandolo ministro.
Aldo Brancher, deputato del PDL, ex prete, ex manager Fininvest poi finito in Forza Italia, ministro per 17 giorni, è stato condannato definitivamente a 2 anni di carcere e 4mila euro di multa per ricettazione e appropriazione indebita nel “caso Antonveneta”.
Se qualcuno in buonafede avesse ancora un po’ di fiducia sull’onestà di Berlusconi e compagnia cantando, questo episodio la spazza via.
Brancher era stato nominato nel giugno del 2010 ministro della Repubblica.
Molti si scagliarono contro questa scelta giudicandola scandalosa.
Il problema era che Brancher aveva questo processo in corso e che diventando ministro avrebbe potuto, grazie al lodo Alfano, chiedere ad ogni udienza il “legittimo impedimento” per non parteciparvi.
Naturalmente il PDL e la Lega dichiaravano che la nomina del nuovo ministro non centrava con il suo processo. La nomina di Brancher era importante per completare la squadra di governo
Ma qualche giorno dopo la nomina, ad una udienza del processo, Brancher chiese, MA GUARDA IL CASO!, il “legittimo impedimendto” in quanto impegnato come ministro.
Il tribunale non gli credette visto che non aveva ancora, né un referato ben definito, né un ufficio e neppure una scrivania, per cui risultava in tutta evidenza che questo Brancher era stato nominato ministro solamente per sfuggire al processo.
Il presidente della Repubblica chiese e ottenne le sue dimissioni per decenza.
E così, ora che Brancher è stato condannato definitivamente, aumentano i pregiudicati e gli imputati di questo Parlamento, la cui percentuale è salita al 10%.
Una percentuale che non si trova neanche nei peggiori quartieri delle nostre città. Scampia, il quartiere malfamato per eccellenza di Napoli, rispetto al Parlamento è un luogo sicuro e tranquillo.
L’Italia, se il Caimano si impegna ancora un po’, di questo passo può ambire ad andare OLTRE la repubblica delle banane.

O Franza o Spagna .........

2011-08-06T09:12:00.003+02:00

Pordenone è la cenerentola della Regione. I finanziamenti regionali ci collocano regolarmente all’ultimo posto.
L’ultimo caso è di pochi giorni fa, quando contrariamente agli enti fiera di Udine e di Gorizia che si sono divisi 155mila euro dall’assestamento di bilancio, non è stato previsto neppure un euro per la fiera di Pordenone.
Questa è in sintesi la situazione.
Tondo e la sua maggioranza hanno deciso che l’ente fiera pordenonese non ricevesse nessun finanziamento.
E come al solito la Lega si smarca facendo credere che tutto ciò è causato dagli altri partner di maggioranza. La Lega non centra, tant’è che il capogruppo in regione, Narduzzi, sulla questione ha dichiarato: “L’emendamento è stato proposto dal PDL non certo da noi. Quanto l’ipotesi della fiera unica, noi rimaniamo contrari a meno che non parliamo di un ente con testa e cuore a Pordenone. (…).
Anche stavolta lo statista roveredano ci prende per imbecilli.
Traduzione della dichiarazione narduzziana: siamo nella maggioranza ma anche all’opposizione e la causa del mancato finanziamente è di quei cattivoni del PDL.
La Lega non voleva questa ripartizione dei fondi, ma state tranquilli pordenonesi, la Lega è comunque vigile e attenta e se si farà un ente fiera unico in regione, sicuramente il cuore pulsante sarà a Pordenone.
Ma se non è riuscito neppure a condividere il finanziamento con Udine e Gorizia, figuriamoci se il nostro eroe sarà determinato a tutelare gli interessi della storica fiera pordenonese.
Le chiacchere, caro Narduzzi, stanno a zero.
Per questa Lega vale il famoso detto del Guicciardini: o Franza o Spagna purchè se magna.

Penati e la Tirrenia

2011-08-05T09:06:00.003+02:00

Penati, ex capo della segreteria politica di Bersani, se ha rubato, malversato, preso tangenti per se e per il PD milanese, deve pagare. E caro!
La storia dell’acquisto delle azioni della Milano – Serravalle SpA da Gavio, ad un prezzo triplicato rispetto al valore pagato dallo stesso Gavio qualche mese prima, (da 2.9 a 8.93) con un guadagno secco per Gavio di 176milioni di euro, senza nessuna necessità di governance dell’azienda, crea molti dubbi sulla liceità su quanto deciso da Penati quand’era presidente della provincia di Milano.
Poi le accuse che gli vengono mosse da imprenditori di aver preso mazzette quando era sindaco di Sesto S. Giovanni, devono essere chiariti. Non devono esserci zone d’ombra per un partito che si propone come alternativa al berlusconismo dove l’etica pubblica è messa sotto i tacchi; anzi chi ha o ha avuto in passato guai con la legge, è un titolo di merito per questo governo e la maggioranza che lo sostiene piena di pregiudicati e di imputati in cui svetta con la maglia rosa il boss dei boss: Berlusconi.
Ora emerge un altro fatto che merita l’attenzione della magistratura: la vendita della Tirrenia. La società pubblica che gestiva i traghetti con la Sardegna, è stata venduta dal governo Berlusconi ai tre armatori che gestivano il traffico dei traghetti privati da e per la Sardegna con l’azienda pubblica.
Il risultato di questa operazione è stato un aumento generale delle tariffe, anche del 110%.
Parrebbe che tra le “tre sorelle”, ovvero la Grimaldi navigazione, la Moby e la Snav sia stato fatto cartello, ovviamente a danno degli utenti.
Ma quello che credo dovrebbe interessare ancora di più la magistratura, sono i termini economici della transazione.
Il Fatto quotidiano riporta dei numeri che fanno riflettere.
Le 18 navi della Tirrenia sono state vendute, con il placet del ministro Matteoli, per 380milioni di euro. 200 alla stipula del contratto, gli altri 180 in tre trance, ma solo dopo che gli acquirenti incasseranno i contributi pubblici che spettano alla Tirrenia, ovvero 72milioni per 8 anni. Se la matematica non è un’opinione, i tre armatori si son impossessati della compagnia navale pubblica senza sborsare un euro e sono diventati in pratica monopolisti nei collegamenti navali con la Sardegna.
Mi pare che chi ci ha rimesso in questo “affare”, sia lo Stato, quindi noi cittadini, e poi i viaggiatori che si sono visti aumentare a dismisura le tariffe.
Credo che la magistratura dovrebbe fare chiarezza.

E' un Paese di matti?

2011-08-04T07:24:00.003+02:00

Il testo della mia Isola di ieri mercoledì 3 agosto.

La settimana scorsa, 160 senatori hanno votato la legge sul cosiddetto: “processo lungo”.
Qualcuno si chiederà come mai tutti parlano di accorciare i tempi biblici per avere uno straccio di sentenza e al Senato viene approvata questa legge che allunga i tempi processuali, mentre alla Camera qualche settimana fa è stato approvato il processo breve, quello che mette una data certa per concludere il processo altrimenti si ferma tutto e gli eventuali colpevoli saranno prescritti, liberi di continuare a delinquere.
Molte volte mi chiedo se sto vivendo a mia insaputa in un Paese di matti a me sconosciuto?
E poi cos’è questo processo lungo?
E’ una vera schifezza degna di un Paese alla deriva civile.
Per spiegare ciò che questa legge produrra nel “pianeta giustizia”, uso una metafora di un senatore dell’Italia dei Valori, Luigi Li Gotti, il quale dice: “Per esempio, Totò Riina, il capo della mafia rinviato a giudizio per omicidio, aggravato dalla mafiosità, può presentare migliaia di testimoni anche se a ciascuno di loro sarà chiesto solo se sia o no a conoscenza dell’esistenza dell’organizzazione chiamata Cosa Nostra. Il giudice non potrà impedirlo, potendo valutare solo la loro eventuale non pertinenza ma non se è superfluo, e tutti i testimoni dovranno essere ascoltati, perché se di mille proposti uno solo non viene sentito, il processo sarà nullo”.
E per fare un esempio concreto, al processo sui veleni dell’Eternit che si tiene a Torino, le difese avevano a suo tempo chiesto di ascoltare 9.841 testimoni che il giudice respinse. Con la nuova legge si dovrebbero ascoltare tutti con buona pace per i superstiti di chi ora è in pace perché defunto, perché il processo andrebbe certamente in prescrizione e con gli eventuali colpevoli, prescritti e liberi come fringuelli.
Con la legge attuale è il giudice che decide quali testi presentati dalla difesa e dall’accusa siano utili al processo. Decide lui quali e quanti testimoni dovranno presentarsi a deporre. Con questa nuova legge, la difesa può produrre centinaia, migliaia di testimoni e il giudice dovrà sentirli tutti e così la prescrizione per l’imputato è assicurata.
I mafiosi, i corruttori, gli stupratori, i pedofili, i rapinatori, i ladri, insomma i criminali, se questa ennesima porcata dovesse passare il vaglio anche della Camera e diventasse, così com’è stata licenziata dal Senato legge dello Stato, brinderanno a champagne per il grazioso regalo.
Così dopo i 314 deputati che hanno avuto l’ardire, e non uso altri aggettivi che mi verrebbero dal cuore per non incorrere in qualche querela, di votare quella risoluzione parlamentare, quella incredibile barzelletta che diceva: quando Berlusconi ha telefonato alla questura di Milano perché rilasciasse la minorenne Ruby, credeva davvero che quella ragazza fosse la nipote di Mubarak, ora abbiamo 160 senatori che hanno votato questa porcata.
Una porcata che sarà la distruzione pressocchè totale della giustiza italiana.
Una bestialità, un insulto alla civiltà giuridica del Paese.
E tutto questo perché Berlusconi, il loro padrone di Arcore, deve essere salvato dai processi che incombono sulla sua testa.
I suoi avvocati chiameranno a deporre migliaia di testimoni e la sua prescrizione sarà assicurata.
Uno schiaffo a tutti coloro che aspettano giustizia ed un insulto ai 27 milioni di cittadini che con il referendum del 12 e 13 giugno hanno detto basta alle leggi fatte su misura per l’impunità del satrapo di Arcore.
Uno scandalo.
Ovviamente tra i 314 depuati e i 160 senatori che hanno votato in Parlamento
queste schifezze, ci sono anche i parlamentari della Lega.
Quegli stessi leghisti che ieri hanno votato una legge voluta da Maroni per chiudere gli immigrati irregolari, anche se non hanno commesso nessun reato, per 18 mesi nei CIE, vere e proprie carceri.
Quegli stessi leghisti che parlano di “TOLLERANZA ZERO”, per i poveri cristi.
Quegli stessi leghisti che se potessero, metterebbero le telecamere anche nei bagni delle scuole per scoprire se i ragazzi fumano, mentre a Roma votano poi queste leggi che di fatto lasciano liberi i veri criminali.
Credo che quando questo schifo finirà, i dirigenti del PDL e della Lega, dovranno pagar caro i danni che hanno creato al nostro Paese.
Con gli sconquassi di questi vent’anni di cattiva, maleodorante gestione politica, ci vorranno decenni perché l’Italia ritorni ad occupare quel posto che gli spetta nel novero delle grandi democrazie del mondo.
Svegliamoci prima che sia troppo tardi.

Innocenti nei Cie

2011-08-03T09:11:00.001+02:00

Per estorsione aggravata, per pedopornografia, per sequestro di persona, per violenza sessuale, e altri gravi reati, la custodia cautelare durante le indagini è prevista fino ad un anno.
Per un immigrato che non ha commesso nessun reato ed è arrivato nel nostro Paese per fuggire da guerre e fame, il ministro Maroni ha decretato che queste persone devono stare nei centri di accoglienza(Cie), vere e proprie prigioni, per 18 mesi.
Una mostruosità che va contro l’art. 10 della Costituzione e contro il rispetto dei diritti umani.
Mi vergogno di vivere in un Paese che licenzia queste leggi.
I Cie sono luoghi paragonabili a delle carceri e lo stesso Maroni ne vieta l’ingresso ai giornalisti!
E’ buio nel nostro Paese.
E’ calata la notte sulla nostra Repubblica.

Costi della politica

2011-08-02T08:44:00.004+02:00

Ormai è di moda discutere sui “costi della politica”.
Su questo argomento, la gente prende come esempio i privilegi, le indennità ed i benefits dei parlamentari.
Certamente il numero ed i costi dei parlamentari sono esagerati, ma ci sono altri costi più scandalosi che l’opinione pubblica non conosce o conosce pochissimo: sono i costi delle società a partecipazione pubblica.
Gli scandali sulla parentopoli romana ha reso pubblici gli emolumenti dei componenti del CdA delle municipalizzate dei trasporti e della raccolta dei rifiuti urbani romani, indennità di diverse centinaia di migliaia di euro all’anno per i presidenti e a cascata per il resto dei CdA di nomina pubblica.
Poi ci sono i presidenti e componenti delle varie Authority che ricevono stipendi incredibili: vanno dai 280mila annui di Pizzetti, garante della Privacy, ai 512mila sempre annui di Catricalà, presidente dell’Antitrust. Le indennità dei consiglieri sono poco al di sotto di queste cifre.
Sono tutte prebende che superano lo stipendio del presidente degli Stati Uniti d’America che riceve 400mila dollari, meno di 300mila euro l’anno. Così come il governatore della California che ha un Pil che la porrebbe al settimo posto nel mondo, ed ha un’indennità di poco superiore ai 160mila euro annui. Mentre gli altri governatori americani ricevono circa 90mila euro sempre all’anno..
Non credo serva aggiungere altro.
E sempre a proposito di costi politici ecco la Puglia.
Quando governava il centro destra e il presidente della regione era l’attuale ministro Fitto, è stata approvata una legge che prevede per i consiglieri regionali un vitalizio pari al 90% dell’indennità percepita che è di 11.190.89 euro mensili.
E poi un assegno di fine mandato pari ad un anno di indennità per un totale di circa 130mila euro.
Insomma, i consiglieri che hanno fatto una solo legislatura, ricevono circa 8mila euro di vitalizio mensile.
Ci sono anche dei casi che vanno oltre il comune senso del pudore.
Ad esempio l’ex assessore Frisullo del PD, arrestato nell’ambito dello scandalo sanità in Puglia con l’accusa di associazione a delinquere, corruzione e turbativa d’asta, riceve dall’ agosto scorso circa 10mila euro netti di vitalizio, incassando una buona uscita, dopo 3 legislature nel consiglio regionale pugliese, di circa 389mila euro.
Piccola annotazione.
Anche se questa legge - scandalo è farina del sacco del centrodestra di Fitto, sono oltre cinque anni che governa la Regione il centrosinistra di Vendola.
Possibile che in questi anni, Vendola non abbia trovato il tempo e la voglia di stracciare questa norma vergognosa? Non sarà che potrebbe essere d’accordo?
Sulla Sicilia, che secondo il mio punto di vista è la regione con i più alti costi politici con prebende e benefits da far arrossire di rabbia ogni siciliano onesto, ho già scritto varie volte e ora stendo un velo pietoso.
E poi, è notizia di questi giorni, il neo sindaco di Milano, Giuliano Pisapia, ha rimosso dall’incarico tutto il CdA dell’Atm, l’azienda dei trasporti milanese. Così sono venuti a galla gli emolumenti dell’ex presidente, Elio Catania.
Le indennità di questo personaggio sono l’emblema dei privilegi e degli sprechi pubblici riferibili alla casta politica. Ai manager dell’Atm che venivano da fuori Milano veniva concessa gratuitamente per due anni una casa in centro. Veniva garantito a tutti i dirigenti un rimborso fino a 150 euro mensili di gasolio. Lo stipendio di Catania era di 366mila euro annui. Era presente anche nei CdA di Intesa S.Paolo e Telecom. E per finire, Catania godeva di una pensione Inps di oltre 12mila euro mensili!
Ma l’elenco dei privilegi non è ancora finito: Catania ha pure fatto pagare all’Atm anche il garage per il suo autista (sig) con la qualifica di funzionario.
Secondo un conto a spanne, Catania guadagnava all’anno quanto 4/5 parlamentari.
E di sig. Catania nel nostro Paese ce ne sono a migliaia!
Pensiamo a tutte quelle decine di migliaia (IDV calcola in 25mila) di grandi o piccole aziende pubbliche e che i Comuni, le Province, le Regioni e il governo nazionale, hanno il potere di nominare i CdA.
E poi tutti i commissari straordinari sparsi un po’ ovunque nel Paese con costi esorbitanti. Ad esempio, il commissario governativo per la costruzione della terza corsia sull’A4 di Autovie Venete, costerebbe 300mila euro annui. Per fortuna, i nominati, Tondo prima ed ora Riccardi, grazie alla loro sensibilità,hanno rinunciato a questa indennità.
Questi sono i veri, reali, importanti costi della politica da disboscare se vogliamo moralizzare e rimettere in carreggiata economicamente il Paese.
Prendersela solo con i deputati ed i senatori è come vedere il dito che indica la Luna.

Ciriani e le parrocchie

2011-07-31T10:39:00.001+02:00

Luca Ciriani è quel presidente della provincia che nel biennio 2009 /10, ha firmato un contratto da 120mila euro, 5mila euro mensili, con TelePordenone per dei servizi e delle comparsate nel Tg dell’emittente pordenonese. 5mila euro mensili per 24 mesi per delle ospitate nel Tg, dei “redazionali” e delle interviste “inginocchiate”, sempre all'interno del Tg.
Insomma, pubblicità elettorale pagata con soldi pubblici, naturalmente “vendute” agli elettori come comunicazioni istituzionali.
Ed è lo stesso Ciriani che ad un incontro pubblico del PDL, ha attaccato Berlusconi, i massimi dirigenti locali del partito, chiedendo pure un ringiovanimento della classe dirigente.
Poi, dulcis in fundo, si è incazzato con le parrocchie perché votano centrosinistra nonostante i finanziamenti elargiti a piene mani al mondo cattolico, da parte della Provincia e della Regione governate dal centrodestra. Il Nostro ha detto testualmente: “Qui non si tratta di togliere i contributi perché non ti danno il voto, bensì è necessario fare chiarezza. Il centrodestra è portatore dei valori cattolici e si ritrova con parrocchie e istituzioni culturali di area, lo abbiamo visto anche alle comunali, che quando si tratta di andare a votare poi scelgono i partiti di centrosinistra cha da quei valori sono distanti. A questo punto si facciano finanziare da loro”.
Spettacoloso.
Il presidente di una provincia dichiare papale, papale che i prossimi contributi pubblici verranno distribuiti solo ad associazioni, enti e parrocchie che promettono di votarlo.
Siamo davvero oltre all’onestà istituzionale.
Siamo in presenza di un fatto che è la prova provata che questa classe politica deve essere cacciata a calci nel sedere per manifesta faziosità e incapacità.

Lo scandaloso "processo lungo"

2011-07-30T09:18:00.000+02:00

Ma questi senatori che hanno votato questa schifezza del cosiddetto “processo lungo” si rendono conto che si fanno corresponsabili della distruzione pressochè totale della giustizia italiana?
Eppure, anche il più miserabile dei servi ha degli attimi di dignità.
Non è possibile che delle persone, lucidamente, per salvare il loro padrone, il satrapo arcoriano, buttino a mare ciò che rimane della giustizia nel nostro Paese.
Se la legge votata al Senato diventasse legge dello Stato i processi dei mafiosi, dei corruttori, degli stupratori, dei pedofili, dei rapinatori, insomma, i criminali nella quasi totalità, potrebbero venire prescritti. Alla faccia della tanto sbandierata: tolleranza zero.
E tutto questo perché “bisogna salvare” dai suoi processi il sultano di Arcore.
Incredibile ma vero.
Con questa legge, dice il senatore di IDV, Luigi Li Gotti, Totò Riina, rinviato a giudizio per omicidio aggravato dalla mafiosità, può presentare migliaia di testimoni anche se a ciascuno di loro sarà chiesto solo se sia o no a conoscenza dell’esistenza di Cosa Nostra. Il giudice non potrà impedirlo, potendo valutare solo la loro eventuale non pertinenza ma non la loro superfluità, e tutti i testi dovranno essere ascoltati perché, se di mille proposti uno solo non viene sentito, il processo sarà nullo.
E questi senatori, che hanno votato questa fetecchia, non sentono neanche un briciolo di vergogna per questo stupro di giustizia?
Dopo i famosi 314 deputati che hanno votato la risoluzione parlamentare che dichiarava: quando Berlusconi ha chiamato la questura di Milano perché rilasciasse Ruby, credeva davvero fosse la nipote di Mubarak, ora anche questi 160 senatori che hanno votato si al “processo lungo”, si sono aggiunti loro macchiandosi di quest’altra vergogna.
Quando questo schifo finirà, questi personaggi dovranno pagare pesantemente i danni gravissimi di civiltà e democrazia arrecati al nostro Paese.
E’ buio nel nostro Paese.
E’ calata la notte sulla nostra Repubblica.

Ambulatorio X immigrati irregolari e la Lega

2011-07-28T12:33:00.002+02:00

Il testo della mia "L'Isola" a TPN di ieri mercoledì 27.

Dopo la chiusura dell’ambulatorio per immigrati irregolari all’interno dell’ospedale civile di Pordenone, il nuovo sindaco, Claudio Pedrotti, vorrebbe riaprirlo.
A Pordenone questa struttura è stata chiusa mentre sono sempre funzionanti quelli di Udine, diTrieste e vicino a noi quello di Treviso.
Ovviamente la Lega non si è fatta sfuggire questa opportunità di solleticare gli spiriti animali dei cittadini contro le intenzioni del sindaco.
Le argomentazioni usate non so se definirle più ridicole oppure più vergognose.
Il capogruppo della Lega in Consiglio Regionale, Narduzzi, ha bollato questa volontà del sindaco come una vergognosa boutade.
Poi ha esibito tutto l’armamentario propagandistico leghista dichiarando che “i clandestini devono essere rispediti a casa”. “Siamo al paradosso, non solo non li espelliamo, ma ci sobbarchiamo i costi delle loro cure a prescindere da quali siano. Non parlo solo di prestazioni urgenti, ma anche degli interventi più banali come la pulizia dei denti. E mentre i nostri cittadini fanno le fila e pagano, i clandestini usano corsie preferenziali tenute in piedi dal denaro pubblico”. Poteva continuare magari dicendo che hanno anche il personale medico più preparato rispetto ai poveri pordenonesi e il cerchio si sarebbe chiuso.
Il pensiero narduzziano su questo problema ha del fantastico.
Dichiarare che: “regalare prestazioni mediche ai clandestini è abominevole dal punto di vista concettuale”, mi pare davvero un’uscita degna di un Pol Pot.
Certo, questo populismo d’accatto, questa demagogia tanto al chilo e tanta, tanta xenofobia sparsa a piene mani dallo statista roveredano, farà raccattare qualche voto in più dalle persone più semplici, ma se si guarda al problema con degli occhi senza il filtro dell’ideologia leghista, la questione cambia aspetto e natura.
Innanzitutto, a garantire l’assistenza in questi ambulatori allestiti all’interno dell’ospedale civile di Pordenone, sono medici e infermieri volontari che prestano la loro opera gratuitamente in collaborazione con la Caritas.
Per cui i costi pubblici della struttura, con buona pace di Narduzzi, sono valutabili in circa 5mila euro l’anno. A me pare sia un costo sostenibile.
E poi andiamo alle questioni più concrete.
TBC, scabbia, AIDS e altre malattie contagiose, endemiche in certe zone del mondo più povero, molte delle quali ormai scomparse nel nostro Paese, potrebbero riprendere vigore, se non venissero tenute sotto controllo e monitorate anche da queste strutture.
Se poi le minacce di mobilitare i militanti leghisti per sbarrare il passo a questi immigrati bisognosi di cure mediche per denunciarli poi alle autorità competenti per il loro status di irregolari, è chiaro che questi sarebbero costretti a rivolgersi a qualche ciarlatano praticone, con tutti i pericoli per la salute pubblica che questo comportamento porta con se.
Per cui, oltre che curare persone in difficoltà, questa struttura sanitaria è utile per governare il fenomeno immigrazione dal versante salute che potrebbe, se non monitorata, mettere in pericolo la salute di tutta la popolazione residente.
E poi, c’è un limite anche alla propaganda politica della Lega.
Quando Narduzzi tuona che vorrebbe rispedire a casa i clandestini, è giusto ricordare che il ministro dell’Interno preposto alla sicurezza e quindi anche sull’immigrazione, è il leghista Maroni, per cui su un problema così grave, che tocca i diritti essenziali dell’uomo, sarebbe corretto che lo statista roveredano la smettesse di usare questi suoi slogan ormai logori.
Certo, per me sarebbe facile allinearmi con coloro che vorrebbero tenere chiuso l’ambulatorio. Ho visto il risultato del sondaggio di TPN che chiedeva se eravate d’accordo sull’apertura dell’ambulatorio. Il 95% ha risposto no!
Ma se le mie poche, brevi considerazioni solleveranno qualche dubbio a qualcuno di quel 95%, ne sarei felice.
Come sarei felice se la Curia pordenonese prendesse una posizione decisa su questo problema.
Non credo che le parole di Narduzzi si possano definire cristiane.
Non credo che basti richedere che il crocefisso sia mantenuto nei luoghi pubblici, per chiamarsi difensori dei valori cristiani.
Credo fermamente che oltre la metà dei telespettatori di TPN che sono contrari all’apertura di questo presidio medico per poveri cristi, si dichiarano dei buoni cristiani e che vanno a messa nelle feste comandate.
Ma se la Curia pordenonese prendesse una posizione evangelicamente ferma su queste tematiche, le tesi xenofobe leghiste troverebbero meno spazio nei cuori e nei cervelli dei cittadini che si professano cristiani.

Contento l'inquisitore

2011-07-27T14:33:00.004+02:00

Quando questo squallido periodo storico finirà e questo Paese ridiventerà civile, ci saranno migliaia di fatti e comportamenti che faranno vergognare chi li ha commessi.
Tra questi fatti metterò questo avvenuto a Sacile e pubblicato da un quotidiano locale.
Un commissario d’esami, fuori orario di servizio dell’esame di Stato, si è permesso di difendere i precari della scuola e, denunciando la possibiltà che il ministero dell’Istruzione riformi l’esame di Stato, ha detto: “Prima vanno riformati i ministri Gelmini e Brunetta, perché la scuola con i precari è la parte migliore dell’Italia: un bene pubblico”.
Apriti cielo!
Il deputato pordenonese Contento ha stigmatizzato questa presa di posizione del docente con un’interrogazione parlamentare affinché il ministro prenda dei provvedimenti verso questo professore che si è permesso queste critiche.
Contento tra l’altro ha dichiarato: “Non pare corretto che un docente che rivesta la delicata funzione di commissario d’esame si lasci andare a simili dichiarazioni a chiaro contenuto politico (sic)”. Chiudendo poi l’interpellanza: “per sapere se la notizia corrisponda al vero e se e quali iniziative si intendano addottare anche a livello disciplinare, nei confronti del docente”.
Siamo all’inquisizione.
In questa Italia, un cittadino al di fuori del proprio ruolo pubblico, non può esternare il proprio pensiero senza incorrere agli strali di questi inquisitori.
Se continuiamo su questa china antidemocratica presto vedremo nelle nostre piazze delle punizioni pubbliche.
Qualcuno sorrideva quando chiudevo alcuni miei post con: E’ buio nel nostro Paese.
E’ calata la notte sulla nostra Repubblica.
Credo che oggi molti di questi, dopo i tanti fatti che evidenziano una deriva oscurantista e antidemocratica nel Paese, si stiano accorgendo che purtroppo tali affermazioni erano profetiche.

Bossi come Mao

2011-07-26T09:11:00.003+02:00

Chi ha i capelli bianchi si ricorda come venivano rappresentati nelle foto ufficiali i dittatori comunisti. Leggendaria l’immagine dell’ultra ottantenne capo cinese, Mao Tse Tung, presentato levigato come un quarantenne. Oppure il vecchio capo dell’Unione Sovietica, Leonid Breznev che nell’iconografia ufficiale veniva presentato con un volto giovanile. Come anche il vecchio tiranno della Corea del Nord, Kim Il Sung, il padre dell’attuale dittatore coreano, presentato con un sorriso giovanile anche se era vecchio e malato.
Perché porto questi esempi?
Ho visto la foto di Bossi appesa sulla vetrata della sede della Lega a S.Giovanni di Casarsa.
Il leader leghista è presentato con una vecchia foto di Bossi sorridente forse non ancora cinquantenne. Insomma la Lega per presentare il proprio leader usa delle metodologie tipiche dei vecchi regimi dittatoriali comunisti.

Tremonti: sapeva oppure no!

2011-07-25T09:32:00.000+02:00

Sabato 4 settembre del 2010, “Repubblica” titolava: “Tremonti: l’emergenza è finita”.
Era una delle risposte dell’intervista che il ministro dell’Economia aveva rilasciato al quotidiano.
Una affermazione categorica che alla luce degli ultimi sviluppi sulla crisi economica italiana, viene da chiedersi: Tremonti, che si picca di essere tra i migliori ministri economici della storia italiana paragonandosi a Quintino Sella, credeva davvero 10 mesi fa che l’Italia fosse definitivamente uscita dalla crisi?
Tremonti ci credeva davvero quando diceva che l’Italia era uscita meglio di tutti i Paesi Europei dalla crisi mondiale? Oppure sapeva, sapendo di mentire, che la situazione economica del Paese era gravissima?
In ogni caso, lo sapesse o meno, questo ministro deve andarsene per incapacità conclamata o per immoralità politica per aver mentito agli italiani.

Alfonso Papa e i Pm

2011-07-24T10:10:00.000+02:00

Il deputato Alfonso Papa, nel suo accorato intervento alla Camera durante il dibattito che decideva se accogliere o meno la richiesta del Gip di Napoli del suo arresto, ha fatto una dichiarazione che il procuratore napoletano Lepore, ha poi nettamente smentito.
Mi riferisco al passaggio in cui Papa disse che da mesi chiedeva di essere interrogato dai Pm della procura di Napoli per chiarire la sua posizione, ma che i Pm non lo hanno mai voluto sentire.
Su questo punto il procuratore Lepore invece è stato chiarissimo e lo ha smentito categoricamente.
Lepore ha assicurato che per Papa le porte della Procura sono sempre state aperte.
E siccome tra guardie e ladri tendo a parteggiare per le guardie, credo che Papa abbia detto una grossa bugia.

Proposte di IDV per un'etica politica diversa

2011-07-23T12:35:00.000+02:00

Primo: chi è stato condannato, anche in primo grado, non deve essere candidato. I rappresentanti del popolo devono essere al di sopra di ogni sospetto. Non al di sotto, come capita oggi.

Secondo: gli indagati non devono poter assumere incarichi di governo né centrale né locale. Rispettiamo la presunzione d’innocenza, ma se uno è colpevole o innocente è bene saperlo prima di affidare nelle sue mani la cosa pubblica.

Terzo: gli imprenditori che si sono macchiati di crimini contro la pubblica amministrazione non devono più poter partecipare alle gare d’appalto. Se si vuole spezzare il filo di corruzione che lega politica e affarismo, non c’è altra via.

E’ questo l’unico modo per estirpare la pianta della corruzione che infetta la politica.

L’Italia dei Valori, oggi più che mai, chiede a tutte le forze politiche di fare pulizia e accettare le nostre proposte che giacciono da troppo tempo nei cassetti delle varie commissioni parlamentari.

Testo mozione IDV sfiducia ministro Saverio Romano

2011-07-15T08:58:00.001+02:00

La Camera, premesso che:
nei confronti dell'onorevole Saverio Romano, ministro per le Politiche agricole, la Procura di Palermo, in data 13 luglio, ha depositato la richiesta di rinvio a giudizio con l’imputazione di concorso in associazione mafiosa;
nella richiesta i Pm De Francisci e Di Matteo affermano che il dott. Romano “avrebbe messo a disposizione di Cosa Nostra il proprio ruolo, contribuendo alla realizzazione del programma criminoso dell’organizzazione tendente all’acquisizione di poteri di influenza sull’operato di organismi politici e amministrativi”;
il GIP Giuseppe Castiglia non ha accolto la richiesta di archiviazione, presentata dalla Procura, dell’indagine per concorso in associazione mafiosa a carico del ministro delle Politiche agricole, e ha avanzato richiesta di imputazione coatta;
i Pubblici Ministeri hanno descritto i seguenti fatti: “ Nella sua veste di esponente politico di spicco, prima della DC e poi del CdU e, dopo il 13 maggio 2001, di parlamentare nazionale, Romano avrebbe consapevolmente e fattivamente contribuito al sostegno ed al rafforzamento dell’associazione mafiosa, intrattenendo, anche al fine dell’acquisizione del sostegno elettorale, rapporti diretti o mediati con numerosi esponenti di spicco dell’organizzazione tra i quali Angelo Siino, Giuseppe Guttaduro, Domenico Miceli, Antonino Mandalà e Francesco Campanella.”;
secondo il Pm, inoltre, il Ministro avrebbe messo a disposizione di Cosa Nostra il proprio ruolo, contribuendo alla realizzazione del programma criminoso dell’organizzazione tendente all’acquisizione di poteri di influenza sull’operato di organismi politici e amministrativi”;
in particolare nella richiesta, il PM Di Matteo fa cenno “all’interessamento del Romano a candidare, su input del boss Guttaduro, Mimmo Miceli, poi condannato per associazione mafiosa, alle regionali del 2001.” Romano si sarebbe inoltre adoperato per accreditare il Miceli e “il suo referente mafioso Guttaduro quali interlocutori da ascoltare nella gestione degli equilibri politici all’interno e all’esterno del CdU”.
infine, il Ministro, insieme all’ex governatore siciliano Totò Cuffaro, avrebbe assecondato le richieste del capomafia Nino Mandalà inserendo Giuseppe Acanto nelle liste dei candidati del Biancofiore per le regionali del 2001, “nella consapevolezza di esaudire desideri di Mandalà e, più in generale, della famiglia mafiosa di Villabate”;
la compagine governativa è stata recentemente colpita da numerose dimissioni, conseguenti ad una stagione di fatti apparsi espressivi di collusione tra politica e sodalizi criminosi, di rapporti apparsi malsani tra politica ed interessi economici, concretizzatasi nella sensazione di una personalizzazione del potere, di titolari delle istituzioni pronti più ad un uso personale e distorto delle loro prerogative che a servire il Paese;
al fine di recuperare un senso alto delle istituzioni, senza il quale la democrazia muore;

impegna il Governo

nel rigoroso rispetto delle procedure giuridiche ed amministrative in tema di revoca e conferimento di incarichi, ferme restando le prerogative del Capo dello Stato, ad avviare immediatamente le procedure di revoca dell’incarico di Ministro all’ on. Saverio Romano.
Di Pietro, Donadi, Evangelisti, Borghesi, Barbato, Cambursano, Cimadoro, Di Stanislao, Di Giuseppe, Favia, Formisano A., Messina, Monai, Mura, L. Orlando, Paladini, Palagiano, Palomba, Piffari, Porcino, Rota, Zazzera

Di chi è la manina?

2011-07-14T21:12:00.001+02:00

Chi si ricorda di quella norma detta “salva Fininvest”, messa nottetempo all’interno della manovra finanziaria?
Sia Tremonti che i ministri della Lega hanno sempre dichiarato che di questo provvedimento non ne sapevano nulla. Anzi sottolineavano che non si era mai discusso un tale emendamento in Consiglio dei ministri.
Ma allora mi chiedo se sia possibile che qualcuno possa, nel tragitto tra Palazzo Chigi e il Quirinale, aver inserito fraudolentemente questa norma per bloccare il risarcimento che la Finivest di Berlusconi deve alla Cir di De Benedetti.
Serve far chiarezza.
Credo che i cittadini avrebbero il diritto di conoscere il nome o i nomi di questi maggiordomi berlusconiani che volevano che questa porcheria diventasse legge dello Stato!

E la Chiesa sta a guardare

2011-07-12T14:36:00.003+02:00

Il segretario leghista pordenonese, Bortolotti, in risposta ad un rifondarolo comunista che lo invitava a trasferirsi a Lampedusa affinchè si rendesse conto del problema immigrazione, ha rilasciato un’intervista ed ecco cosa risponde: “Se mi mandassero a fare il sindaco di Lampedusa saprei bene quali iniziative mettere in campo per far cessare gli sbarchi e non andrei certo per il sottile”.
E allora viene da chiedersi cosa farebbe questo campione leghista a questi profughi che fuggono da Paesi in guerra, dalla fame e dalla miseria.
Sparerebbe loro?
Li bloccherebbe con del filo spinato con l’alta tensione?
Manderebbe delle cannoniere ad affondare le loro bagnarole?
Sputerebbe loro in faccia?
E questi sarebbero i difensori della cristianità? Sono gli stessi che raccoglievano le firme perché i crocefissi rimanessero appesi sui muri delle scuole e dei luoghi pubblici?
Cosa dice la Chiesa ufficiale pordenonese di queste uscite pubbliche del responsabile provinciale di questa Lega che è al governo nel Paese, nella Regione e nella nostra Provincia?
E’ ancora valida per questa Chiesa la parabola del Buon Samaritano?

Devono andarsene per decenza

2011-07-09T13:40:00.000+02:00

Manca solo che si tirino le torte in faccia e poi siamo alle comiche finali.
Tremonti che da del cretino e dello scemo a Brunetta.
Crosetto dice che Tremonti è un problema psichiatrico.
Romani dice che la Prestigiacomo è una matta.
Berlusconi parlando di Tremonti dice : “ Sa lui pensa di essere un genio e crede che tutti gli altri siano cretini.. Lo sopporto perché lo conosco da tempo e va accettato così. (…)”.
Senza dimenticarci del botta e risposta tra la Prestigiacomo e la Mussolini a suon di cretina l’una, mentre l’altra risponde con “vaiassa”.
Insomma, si è mai visto e sentito uomini e donne di governo che pubblicamente si danno questi epiteti.
Questo governo sta finendo nel peggior modo.
Purtroppo questa agonia costa e costerà moltissimo agli italiani.
La borsa è in fibrillazione e basta poco perché il nostro Paese entri nel vortice della speculazione internazionale e ci metta in difficoltà come la Grecia e il Portogallo.
Prima se ne vanno a casa questi pasticcioni, per usare un eufemismo, e meglio è per il Paese.
P.S. Non ho voluto sottolineare la situazione giudiziaria di ministri e parlamentari della maggioranza, per decenza.

Questo è il conflitto di interesse!!

2011-07-08T08:39:00.003+02:00

Il titolo di questa mail che mi è stata inviata è: Riforma Fiscale e Assistenziale. Tante novità per i risparmiatori.
La Mediolanum fa parte ovviamente delle aziende di Berlusconi.
Questo è un esempio classico di conflitto di interessi!!

7 Luglio, 2011

Buongiorno Danilo

in data 30 giugno il Consiglio dei Ministri ha approvato due distinti provvedimenti che avranno probabili impatti sul risparmio degli investitori.

Il primo è la delega per la Riforma Fiscale e Assistenziale. La delega dovrà essere convertita dal Parlamento in apposita legge e pertanto non sono ancora definiti i dettagli. In ogni caso la delega precisa fin da ora che la tassazione su tutte le rendite finanziarie sarà armonizzata al 20% (ad esclusione dei titoli di stato).

Il secondo è un decreto legge immediatamente operativo che prevede un forte incremento dell'imposta di bollo sui depositi titoli: quest'ultima passerà dagli attuali 34,20€ a 120€ su base annua fino al 31 dicembre 2012 e in misura ancora maggiore per gli anni successivi.
Quindi, già dal secondo semestre 2011, i risparmiatori pagheranno la nuova imposta pari a 60€, ovvero 10€ al mese.

Ancora non sono noti tutti i dettagli, ma stiamo monitorando l'evolversi della situazione per tenerti costantemente aggiornato.
Parlane con il tuo Family Banker Paolo Schiatti che ti aiuterà a prendere le opportune decisioni.

Anche in questo caso, la logica sulla quale Banca Mediolanum si muoverà sarà quella della vicinanza al cliente e della cura e salvaguardia dei suoi interessi.

Servizio Clienti
Banca Mediolanum Leggi l'articolo de "IlSole24Ore"

Non rispondere a questa e-mail; questa casella di posta elettronica è utilizzata solo per gli invii e non prevede la possibilità di ricezione. Per contatti scrivere all'indirizzo info@mediolanum.it

Bossi e Lega venduti a Berlusconi?

2011-07-07T09:32:00.001+02:00

A Pontida, Bossi aveva dato i suoi soliti ultimatum o pen’ultimatum.
Voleva dei ministeri al nord? Non se ne parla nemmeno.
Voleva il ritiro immediato del nostro contingente dalla Libia. E la guerra continua.
Bisogna ritirarsi dall’Afghanistan. E il ministro La Russa risponde cha la missione continua.
Se poi perdiamo Milano salta tutto! Ma anche in questo caso non è successo nulla.
Dichiarò di non andare a votare i referendum. E sappiamo com’è andata.
Bossi minaccia di cacciare in tre minuti chi non è d’accordo sulle sue scelte. Ma con Maroni che lo aveva contestato apertamente, finisce a tarallucci e vino.
Insomma sembrano i ruggiti di un vecchio leone in disarmo.
Ma poi emergono dei fatti che danno una lettura diversa agli ultimatum o pen’ultimatum di Bossi.
Sul “Fatto Quotidiano” del 5 maggio scorso, c’era un articolo in cui veniva descritto un fatto clamoroso: Bossi e la Lega sono stati comperati da Berlusconi.
Ho aspettato una smentita dalla Lega Nord che non è arrivata.
L’articolo parlava di un documento del 28 giugno del 2000 firmato dall’amministratore nazionale del PDL, Giovanni Dell’Elce che scrive alla Banca di Roma per garantire un fido alla Lega Nord.
In questo documento si legge: “Vi diamo incarico di aprire a favore del Movimento politico Lega Nord, che assistiamo finanziarmente, un credito complessivo di 2 miliardi di lire, valido fino a nostra revoca, utilizzabile per gli scopi istituzionali e le esigenze generali del movimento”.
Che prosegue: “Vi diamo atto che, dati i rapporti attualmente intercorsi tra noi e il suddetto Movimento, il presente mandato di credito è utile per il conseguimento dei nostri fini istituzionali”.
In quegli anni la Lega stava vivendo una situazione finanziaria molto difficile.
Era oberata di debiti. A rischio sequestro era anche la stessa casa di Bossi a Gemonio.
Erano i tempi in cui il giornale della Lega, la Padania, titolava: “Berlusconi sei un mafioso? Rispondi.
Metteva in prima pagina le foto di Totò Riina, Bagarella, Brusca assieme a quelle di Berlusconi e Dell’Utri.
La Padania per tutte queste accuse riceveva decine e decine di querele da Dell’Utri, Berlusconi e Confalonieri.
Poi, come per incanto, dopo questo accordo bancario, le querele sono state ritirate.
E poi c’è la titolarità del simbolo della Lega.
Secondo l’ex giornalista della Padania, Rosanna Sapori, Berlusconi è proprietario del simbolo leghista.
Anche nel 2005 il Caimano avrebbe aiutato il Carroccio che in quegli anni era di nuovo ad un passo dalla bancarotta, a causa dei danni economici provocati dalla loro banca la “Credieuronord” e che poi su pressione dello stesso Berlusconi è stata salvata dalla banca Popolare di Lodi di Giampiero Fiorani, che la rilevò accollandosi così anche i debiti.
Berlusconi, come contropartita avrebbe chiesto e ottenuto la titolarità deil simbolo elettorale della Lega Nord.
Sempre la Sapori dice che “Niente di ciò che dico è stato inventato e la riprova è che fino ad ora nessuno si è permesso di smentirmi”.
Se tutto questo fosse vero, la storia politica recente del nostro Paese dovrebbe essere riscritta.
Cambiano valore certe dichiarazioni di Bossi come ad esempio: “La sinistra tenterà in tutti i modi di far saltare l’accordo che noi abbiamo stipulato con Berlusconi”. E sempre riguardo alle tensioni nella Lega tra lui e Maroni Bossi dice: “Chi fa casino nel partito non lo fa per l’interesse comune ma per l’interesse di altri, in primis di quella sinistra che vuole far saltare il PATTO DI FERRO TRA LEGA E BERLUSCONI”.
Per cui le scintille che periodicamente scattano tra Bossi e Berlusconi, secondo i fatti che ho riportato, sono solo giochi delle parti, atti a imbrogliare gli ignari cittadini che votano questo centrodestra.
Bossi ed i suoi dirigenti non hanno smentito né, a quanto mi consta, querelato il “Fatto Quotidiano”, per cui quanto vi ho descritto, per quanto mi riguarda, dovrebbe essere la verità dei fatti.
Se la Lega ha degli argomenti naturalmente sostenuti dai fatti che smentisse questa ricostruzione, chiederei loro pubblicamente scusa.
Se però non ricevessi nessuna smentita perché ciò che è riportato dal Fatto Quotidiano è semplicemente la verità dei fatti, credo che i supporters, gli elettori in buonafede della Lega Nord, dovrebbero rincorrere Bossi e compagnia cantando con i forconi per averli presi in giro per così tanto tempo.

Perché l'Italia ridiventi un Paese normale

2011-07-05T09:41:00.003+02:00

Se oggi prendi qualcuno con le “mani sulla marmellata” ti risponde spesso: embè, oppure, ma che c… vuoi.
Questo è il lascito più tremendo del berlusconismo: non vergognarsi di nulla.
A leggere le intercettazioni intercorse tra il direttore del TG5, Mimun, tra Comanducci, vicedirettore generale Rai, tra Del Noce, ex direttore di Rai Uno e attuale direttore di Rai Fiction, Gorla ex assistente di Berlusconi, ex dirigente di Rai Fiction e dal 2009 componente del consiglio di amministrazione della Rai, e la deputata del PDL, ex vicedirettore marketing della Rai, Deborah Bergamini, viene la pelle d’oca.
Dirigenti e giornalisti di Mediaset e Rai che discutono su come fare per compiacere il capo. Così chiamavano Berlusconi.
Per Mimun, Berlusconi avrebbe dovuto ammettere la sconfitta quando il centrodestra perse le Regionali del 2005 conclusesi con un netto 12 regioni a 2 per il centrosinistra.
Ma nessuno aveva il fegato di dirglielo: “Non possiamo fare come quelli che dicevano al Fuhrer (parlo di cose che mi fanno schifo) che la guerra sarebbe vinta”.
Sono tipiche espressioni da servi!
Tramavano per bloccare o manomettere trasmissioni Rai.
Occupavano (occupano?) posti importanti in Rai ma lavoravano (lavorano?) per un padrone riconosciuto come loro capo anche se operavano (operano?) per l’azienda in diretta concorrenza.
Uno scandalo.
Eppure nessuno di questi “gentiluomini” e queste “gentildonne”, quando sono state rese pubbliche queste intercettazioni, che io sappia sono andati a nascondersi per la vergogna.
Dovrebbero venire cacciati con ignominia per aver tradito il mandato.
Dovrebbero subire le conseguenze per questo loro comportamento.
Invece non accadde nulla, forse questi personaggi ti risponderebbero: embè!
Mentre il satrapo arcoriano, assieme ad i suoi maggiordomi in primis Bossi, sta sparando contro queste intercettazioni che ha permesso di scoprire questa fogna maleodorante.
I politicanti di centrodestra e anche alcuni del PD e dell’UDC vorrebbero cambiare la legge sulle intercettazioni bloccandone la pubblicazione.
Sarebbe una vergogna che chiuderebbe questa primavera politica emersa dalle amministrative e dai referendum.
L’Italia migliore vuole che la legalità, l’etica pubblica, la trasparenza devono ridiventare virtù essenziali nella vita politica del Paese.
Vorrebbero che chi viene scoperto con le “mani sulla marmellata” subisse l’esecrazione dei cittadini perbene, e che pagasse non solo per i fatti penalmente rilevanti, ma che venisse cacciato dalla sua comoda poltrona anche per fatti eticamente scorretti.
Solo così ritorneremo ad essere un Paese civile e normale.

La Lega a Casarsa e non solo

2011-07-04T09:11:00.002+02:00

Ormai è diventato un classico: qualche mese prima delle elezioni, la Lega si smarca dalla maggioranza e dalla giunta di cui faceva parte da anni.
E così è successo anche nel comune di Casarsa.
La Lega Nord è uscita dalla Giunta e il prossimo anno in cui si andrà alle elezioni farà una campagna elettorale contro il centrodestra, accusandolo di ogni nefandezza anche se è stato un partner di governo cittadino per diversi anni.
Ovviamente questo sarà venduto ai casarsesi come una scelta inevitabile per non essere complici del sindaco in qualche scelta politica.
Ma sapete invece cos’è il casus belli che ha creato questo abbandono?
La nomina del rappresentante del comune di Casarsa nel consiglio della ZIPR di S.Vito.
Un problema di poltrone com’è evidente
Fa malinconia osservare un partito nato per rivoluzionare la politica del Paese dominata dalla peggiore partitocrazia e poi diventare l’emblema della peggiore politica politicante.

Poltrone pubbliche

2011-07-03T10:01:00.000+02:00

Il segretario provinciale della Lega Nord, Bortolotti, sospeso per motivi giudiziari dal partito, dopo varie archiviazioni è stato rimesso in sella dal segretario regionale Fontanini.
Dopo essere stato reintegrato, Bortolotti ha dichiarato tra l’altro che: “(…) La mia scelta dimostra ai padani che, per il bene del partito, a volte bisogna fare un passo indietro. Ora dopo l’ennesima questione vergognosa che deve far pensare, torno al mio posto”.
Poi, sempre nell’articolo, viene evidenziato che in questi mesi, Bortolotti è rimasto vicepresidente vicario di Autovie Venete, un ruolo di nomina pubblica e con un’indennità annuale di circa 50mila euro.
E così emerge in tutta evidenza che per la Lega merita più rispetto il ruolo di segretario politico, che un ruolo importante in un’azienda pubblica con investimenti programmati per oltre tre miliardi di euro.
Ma non solo.
Bortolotti ha pure dichiarato, dopo le dimissioni di Dario Melò da amministratore delegato di Autovie, che. “Io amministratore delegato? Se me lo chiedono sono a disposizione”.
Bene. Bravo. Bis.
Mancava solo che aggiugesse in puro stile democristiamo, lo faccio per puro spirito di servizio e il cerchio si sarebbe chiuso.
Per completezza di informazione, il Bortolotti è un medico dentista e molto probabilmente delle problematiche autostradali non capisce molto.
Ma in questi giorni è avvenuto un altro esempio di partitocrazia trionfante.
L’ex sindaco di S.Vito al Tagliamento, Gregoris dei “Cittadini”, è stato nominato presidente della Zona Industriale Ponte Rosso. Come al solito, questi ruoli pubblici vengono distribuiti ai politici che hanno lasciato altre poltrone. Così abbiamo da anni come presidente di “Ambiente e Servizi”, la società che si occupa dei rifiuti, un ex deputato del PD, Gasparotto.
Naturalmente tutte queste cadreghe con relative prebende, sono occupate per spirito di servizio.
Quando finiranno di prenderci in giro?