Drone russo in Romania?

A proposito di fake news.

Sul fatto del drone che ha colpito la Romania vicino al confine con l’Ucraina fosse di matrice russa e che ha messo in fibrillazione i guerrafondai che sgovernano l’Unione europea, ecco un’intervista a Gianandrea Gaiani, direttore di “Analisi Difesa”: “Se i russi avessero voluto compiere davvero un’azione bellica, quantomeno una provocazione, avrebbero colpito più in profondità in territorio rumeno con droni o missili. Ciò che è accaduto appena oltre il confine rumeno, è uno di quegli sconfinamenti dovuti ad un errore di traiettoria nel tentativo di colpire obiettivi ucraini presso il confine, o a un guasto o all’azione delle contromisure delle forze di Kiev. Anche numerosi droni ucraini sono finiti entro i confini  dei Paesi confinanti, inclusi i Baltici”.

Domanda del giornalista: Ritiene cioè che i droni ucraini rilevati in Lettonia, Estonia e Lituania siano partiti proprio dai Baltici, che sono i più solidali con l’Ucraina?

Gaiani: “Sì. Basta osservare una cartina geografica per ritenere assurdo che droni decollati dal nord dell’Ucraina, sorvolino il territorio russo per poi venire deviati sulle Repubbliche baltiche dalle contromisure della difesa aerea russa. Più probabile, invece, a mio parere, che i baltici abbiano permesso a Kiev di stabilire delle basi segrete per raggiungere più agevolmente gli obiettivi russi nel golfo di Finlandia”.

Giornalista: Questo renderebbe i Baltici cobelligeranti. Ma non sono i Paesi che più accusano Mosca di voler allargare il conflitto in Europa?

Gaiani: “Certo, ma dietro le quinte sono proprio i Paesi che vogliono trascinare l’Unione europea nella guerra contro la Russia”.

Giornalista: A che scopo?

Gaiani: “Perché sono storicamente nemici della Russia e perché non hanno forze militari e difese aeree in grado di contrastarla militarmente. Inoltre, avendo dalla loro parte i vertici dell’Ue, si sentono autorizzati a tirare la corda, col rischio di far precipitare il continente in una  spirale militare che potrebbe addirittura spingere il Cremlino a rispondere, in teoria anche l’arma atomica tenuto conto che un ministro lituano ha chiesto di annientare l’enclave russa di Kaliningrad”.

L'informazione in guerra

Come sappiamo, in guerra la prima vittima è l’informazione.

Ad esempio, un attacco di droni ucraini con la collaborazione dell’intelligence occidentale, ha centrato un collegio di adolescenti nel Donbass. Sono morti 16 studenti tra ragazzi e ragazze. La Russia ha chiesto all’Onu di riconoscere come crimini di guerra questo  bombardamento, visto che nelle vicinanze non c’erano obiettivi militari. Insomma, non si è trattato di un errore. Da qui è partita la rappresaglia russa con il lancio del missile Oreshnik. Sulla notizia del missile, contrariamente alle uccisioni nel collegio, i media occidentali hanno fatto paginate su paginate.

Ma i politici, i diplomatici, gli analisti militari, non si stanno accorgendo della piega  pericolosa che sta prendendo questa escalation occidentale contro la Russia? Ricordiamoci sempre che Putin ha migliaia di bombe nucleare e siccome si dice, giustamente, che è un figlio di puttana,  se ferito può scatenare una guerra nucleare.

Senza dimenticare cosa sta accadendo in Medioriente dove può esplodere tutto, grazie a Netanyahu, Trump e con la complicità dell’Ue, che hanno fatto un genocidio a Gaza e ora, fortunatamente senza l’Ue, anche la guerra in Iran.

Quindi pensiamoci quando dei nostri politici parlano come dei dr. Stranamore. Parlano di tematiche economiche, sociali, ma se non si sconfigge il virus della guerra che sta distruggendo l’Italia e l’Europa, non ci potrà essere Stato sociale, come buone scuole pubbliche, Sanità pubblica, come pensioni eccetera. La nostra economia sta diventando pericolosamente un’economia di guerra. E la parola guerra non è più un tabù. Stiamo entrando mentalmente in un circolo vizioso molto pericoloso.

Svegliamoci prima che sia troppo tardi.

Ps. Il drone caduto in un palazzo in Romania siamo certi sia stato lanciato dalla Russia? E’ già accaduto che l’informazione aveva trovato i colpevoli su alcuni fatti di guerra che poi si sono rivelati falsi. Vedi i casi dei gasdotti Nord Stream 1 e 2 che sono stati sabotati dagli Ucraini, ma prima veniva accusato Putin di esserne stato l’autore.  Oppure il drone caduto in Polonia tempo fa cui fu accusata la Russia e poi si venne a scoprire che era un drone ucraino. Quindi facciamo molta attenzione.

La menzogna è sempre dietro l’anglo.

Wanted: viva o morta

Molti sostengono che troppe leggi, leggine sono scritte in modo spesso indecifrabili. Poi leggi cosa ha scritto il Comune di Pordenone sulla cornacchia che sta terrorizzando i residenti di via Damiani e dai loro ragione. Infatti il sindaco, Alessandro Basso ha firmato un’ordinanza sulla cornacchia che sta terrorizzando gli abitanti di quel quartiere in un italiano davvero desueto: “In caso di accertato e persistente pericolo e in subordine al definitivo fallimento dei metodi di interlocuzione e cattura, l’intervento straordinario di rimozione forzata dell’esemplare molesto di corvide, da attuarsi mediante prelievo selettivo eutanasico”.

Insomma, semplicemente bloccare la cornacchia: viva o morta.

Siamo in braghe de tela

Ormai siamo alla frutta. L’Italia non ha più un soldo. Siamo in braghe de tela. Ecco un esempio che corrobora i miei convincimenti.

Matteo Messina Denaro è stato un boss mafioso. E’ morto alcuni mesi fa dopo una latitanza trentennale. Ora la Direzione distrettuale antimafia di Palermo ha sequestrato a Giacomo Pastorello un narcotrafficante internazionale, 200milioni di euro. Soldi che la Dda pensa che provengono da una parte dei beni mafiosi di Matteo Messina Denaro.

E pensate cosa vuol fare il governo Meloni dopo questo sequestro? Vuole questi 200milioni per usarli per un “rafforzamento dei presidi di sicurezza nelle stazioni ferroviarie”.

Ma gli inquirenti hanno avvisato Meloni &c., che al momento questi beni sono solo sequestrati preventivamente, per cui sono congelati fino alla confisca definitiva.

Insomma, questo governo è alla canna del gas se pensa di poter usare denaro appena sequestrato a dei mafiosi.

La storytelling della Meloni in cui tutto va bene, che siamo in un periodo di latte e miele, è una cazzata buona per i boccaloni. 

 

Sempre sull'Ucraina in Ue

Dopo i ragionamenti sul passato oscuro dei vari Bandera e Milnyk del post precedente, ora voglio entrare su altri criteri che sono obbligatori per diventare membri dell’Unione europea.

Zelensky ha messo fuori legge gli 11 partiti dell’opposizione. Ha chiuso tre televisioni che gli davano fastidio. Il governo controlla la magistratura. Le minoranze del Donbass russofone, non godono degli stessi diritti degli altri ucraini. In Ucraina la corruzione è la più alta d’Europa. Secondo Transparency International l’Ucraina è al 79° posto su 108 Paesi per la libertà di stampa.

Vi sembra sia un Paese che rispetta i “nostri valori” fondativi dell’Unione?

Certo l’Ue non è più quella che un tempo avevano sognato i padri fondatori, comunque ancora qualcosa di quei principi sono rimasti.

Io penso che l’inizio delle trattative per l’ingresso dell’Ucraina nell’Ue sia molto distante. Molte riforme democratiche si devono compiere.

Senza dimenticare che quando finirà la guerra, il Paese avrà bisogno di essere ricostruito e quindi avrà bisogno di una grande quantità di finanziamenti che attualmente l’Ue non ha.

E poi un altro particolare importante, se l'Ucraina entrasse nell'Ue, l'articolo 42 paragrafo 7 del trattato dell'Ue, impone il mutuo soccorso in caso di attacchi armati a un Paese europeo, e ciò significherebbe entrare immediatamente in guerra contro la Russia.

In sintesi: L’ingresso nell’Ue dell’Ucraina sarebbe una grave iattura per le popolazioni dei 27 Paesi che la compongono.

Ucraina in Ue?

Si parla insistentemente di far entrare in Unione europea l’Ucraina. Io penso che prima di iniziare il percorso per far parte dell’Ue, sia necessario chiarire certe posizioni storiche ucraine.

Ad esempio domandare se Stepan Bandera è un eroe nazionale, oppure un personaggio che prima e durante la seconda guerra mondiale era un sodale di Hitler che cooperò con le forze naziste all’Olocausto ucraino e agli eccidi in Polonia, durante l’occupazione tedesca. Bandera era anche un nazionalista e antisovietico e dell’Organizzazione dei nazionalisti ucraini (Oun) era un esponente dell’ala più estrema fautrice dell’alleanza con la Germania di Hitler. Poi essendo un nazionalista voltò le spalle a Hitler, creò l’Esercito Insurrezionale Ucraino, una organizzazione paramilitare che combatté contro l’esercito tedesco. Fu fatto prigioniero e messo nel campo di concentramento di Sachsenhausen. Fu poi liberato due anni dopo per affiancare con il suo esercito paramilitare la resistenza antisovietica. Morì a Monaco nel 1959. Dopo il rientro dei nazionalisti, i seguaci di Bandera crearono la “brigata Azof” di chiara matrice nazista, che poi Zelensky l’ha fatta entrare nell’esercito regolare. Ora c’è un altro fatto bisognoso di chiarimenti. Zelensky ha riportato in Ucraina dal Lussemburgo i resti di Andrii Melnyk, colonnello capo dell’Oun nazista e compagno di Bandera. Zelensky nel cimitero nazionale commemorativo a Kiev l’ha ricordato così: “Ora che siamo sulla terra ucraina, sotto la nostra bandiera ucraina, al suono dell’inno nazionale ucraino, rendendo il dovuto tributo ai nostri eroi ucraini, sentiamo nel cuore tutto ciò che gli ucraini sono stati costretti a vivere”. Zelensky ha poi ricordato con enfasi “che il ritorno in patria dei resti di Malnyk, rappresenta un momento di unità nazionale”.

Dopo questo fatto, il ministero degli Esteri israeliano ha rilasciato una dichiarazione: “Non si può ignorare la memoria delle vittime dei nazisti e dei loro collaboratori”.

Non credo che portarsi dentro l’Ue un Paese che tutt’ora non ha fatto i conti con il suo passato in chiaro scuro, sia una buona cosa.

Prima si risolvono questi problemi che non sono secondari, e poi può iniziare il dialogo per un eventuale ingresso nell’Ue.

 

Razzismo nei miei confronti

Oggi voglio raccontare un fatto personale accaduto a Londra e che mi ha ferito in quanto italiano. Non mi era mai successo prima e questo mi ha fatto capire cosa possono provare gli immigrati quando vengono trattati con metodi razzisti. Si razzisti, non bisogna avere paura delle parole.

Dunque vado al fatto.

E’ accaduto una decina di anni fa durante un weekend con la mia famiglia a Londra. Entriamo in un classico Pub inglese, ci sediamo e ordiniamo delle birre. Poi ho bisogno della toilette e chiedo ad un cameriere dove si trovasse. C’erano delle scale per scendere e dopo un lungo corridoio c’erano i bagni. Quindi, uscito, mi diressi verso le scale da cui ero venuto per risalire. Ma feci un errore. Prima delle scale c’erano due porte ed io scelsi sbadatamente quella sbagliata che portava ad una zona privata. Per cui appena varcata la soglia è scattata la sirena d’allarme. Io uscii immediatamente e a distanza vidi un giovane allarmato che mi veniva incontro correndo. Credo uscisse dalla cucina. Appena lo vidi, mi scusai in inglese. Questi ha capito che ero italiano e scuotendo la testa con un senso di commiserazione, direi anche di disprezzo e di superiorità anglosassone esclamò: Italian!

Questo modo di esprimersi verso la mia persona perché italiano, mi ha fatto ribollire il sangue e ho reagito andandogli incontro a brutto muso. Lui allora scappò, entrò in una porta e sparì. Non mi ero mai sentito offeso e umiliato per il mio luogo di nascita. Mi ha trattato in quel modo spregiativo perché evidentemente si sentiva superiore agli italiani.

Poi, seduto al tavolo del Pub, lo vidi uscire dalle scale ed entrare nel Pub, e qui gli feci un cenno perché venisse al mio tavolo. Ma questi si guardò bene dal raggiungermi. Evidentemente aveva capito che non avevo accettato il suo comportamento e probabilmente, il coniglio pensava che potessi redarguirlo e magari fare una scenata per come mi aveva trattato.

Questa storia mi ha insegnato una cosa molto importante perché l’ho subita sulla mia pelle: bisogna trattare con educazione tutti coloro che interagiscono in qualche modo con noi. Che siano bianchi, neri, rossi o verdi, si deve usare un minimo di educazione anche se spesso gli immigrati o altri che vengono a bussare a casa nostra non sempre si comportano educatamente. E questo comportamento si deve usare anche con coloro che ci stanno vicini. Che siano poveri o ricchi, istruiti o illetterati, sono tutte persone da rispettare.

Questo sembra il solito pistolotto e l’avrei giudicato così anch’io prima del fatto di Londra. Però questo caso mi ha insegnato che molte volte trattiamo sgradevolmente una persona senza un motivo valido, perché evidentemente ci riteniamo migliori e superiori.

Scusate il mio sfogo, ma era da parecchio tempo che volevo scrivere questo post e finalmente ce l’ho fatta.